12.05.2011, 14:32 | #155 | |||||
Местный
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Woodland
Сообщений: 11,603
|
Цитата:
Я абсолютно сознательно дал такое (возмутительное) определение для вудовских работ, потому что, по большому счёту, с технической точки зрения так и есть. И только абстрактный дизайн и отличает творения Вуда от куска дешёвого вонючего пластика... (В отличие от многих других фигурок и статуй). Цитата:
Не аргумент... Цитата:
Цитата:
И если тебе эта "атмосфера" нра, то мне нет. Да и никакого отношения к продукту она не имеет. Тут мы вряд ли сойдёмся во мнениях... Цитата:
Например, за ДеАгостиниевским ширпотребом. А Вуда я стал покупать вовсе не из-за массовой истерии (которую сам иногда специально подогревал, кстати ). Мне понравилась абсолютно спокойная фотка Гимбата и шикарный обзор Сида - эти фигурки и были приобретены. С кошечками ты тоже "пальцем в небо" - просто мне набор из 10 кошаков обошёлся даже дешевле, чем приобретение 2х отдельных фигурочек. Чистая экономика...
__________________
|
|||||
12.05.2011, 14:57 | #156 |
Супер-модератор
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: г. Москва
Сообщений: 13,996
|
Влад, я роль адвоката на себя не беру, да и на тебя ярлык прокурора не вешаю. Ты изложил свою точку зрения, я свою. И если она не сошлась с твоей, то в этом нет ничего страшного. Уж поверь.
А с технической точки зрения - любая продукция - просто кусок материала, как повторюсь и Мона Лиза. Так что такое сравнение/определение, опять же повторюсь, просто глупо. А в том, что ты считаешь это абстракцией, а себя приземленным человеком - я не вижу ничего смешного, уж прости. Я написал: "Это должно быть что-то типа ритейлеровских версий". Как вариант, эти версии вообще никому не давать распространять, а просто продавать на Бамбе в свободном режиме. Ну если ты купил его дешевле чем за 100$, то тогда поздравляю. Только не верится что-то. |
12.05.2011, 15:36 | #157 | ||||
Местный
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Woodland
Сообщений: 11,603
|
Цитата:
А вот то, что ты зачем-то добровольно взял роль адвоката, кинувшись защищать бедного Вуда от злобного меня (тем более, что я на него и не нападал сейчас) - это факт. Цитата:
Я ничего страшного не вижу в несовпадении мнений. А вот ты зачем-то пытаешься упорно противопоставить своё мнение моему. Зря... Цитата:
Любое сравнение имеет право быть. Даже если кому-то кажется это глупым. И даже если кто-то будет это повторять. Цитата:
Уж прости, но я вправе сам решать кем себя считать. Так? Ну если ты покажешь мне где сейчас можно купить кошечек за 100 долл, то я приму твои поздравления.
__________________
Последний раз редактировалось VLN; 12.05.2011 в 15:41. |
||||
12.05.2011, 16:15 | #158 | |||
Супер-модератор
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: г. Москва
Сообщений: 13,996
|
Странный ты Влад стал в последнее время - чуть что сразу думаешь, что тебя обидеть хотят, или что кто-то кого-то выгораживает/защищает. Причем исключительно своё мнение считаешь именно мнением, которое вправе быть.
Твои умственные способности я не обсуждал, а всего лишь сказал, что твоё определение - глупо и, кстати, объяснил почему. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ну и главное, я просто высказал своё мнение по данному вопросу и указал моменты с которыми с тобой не согласен. Ты же, приняв это слишком близко, увидел во мне адвоката - защитника Вуда, ярого оппонента и твоего критика. И сам перевел разговор на свою личность. |
|||
12.05.2011, 19:16 | #159 |
Местный
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Woodland
Сообщений: 11,603
|
Не съем я твоего божественного Эшли, не переживай
Не трать энергию на обсуждение странный я или нет, трать её на что-то более полезное
__________________
|
12.05.2011, 19:24 | #160 |
Супер-модератор
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: г. Москва
Сообщений: 13,996
|
Не боись не переживаю. Было бы из-за чего переживать Да и не в Вуде дело. В данном случае это просто фамилия. Просто не надо глупости писАть ))))))))
|
12.05.2011, 21:05 | #161 |
Местный
Регистрация: 29.11.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,816
|
Влад, а что для тебя не примитивные куски дешёвого пластика??? А то слишком уж жестко ты об Вуде, то!!!
Я понимаю, что меня тут "слепым фанатиком" считают =))! Все художники, дизайнеры, скульпторы выпускают ограниченные версии своих фигурок и других работ!!! К примеру: Coarse Toys, BHead, Kaws, Winson Mai, Kenny Wong - все они тоже выпускают дешевки??? И причем их тиражи в разы лимитированнее Вуда и гораздо дороже на вторичном рынке! И так же создают ажиотаж, но не такой большой получается. Также не мало важный момент - ручная сборка и окраска, а не штамповка. Да штампуют болванки/заготовки фигурки. Но что бы сделать каждую отдельную фигурку, затрачивается очень много времени и сил! А согласования идут постоянно между Австралией и Гонг Конгом. Изначально Вуд выпускал по 50 копий фигурок! После, по просьбам желающих, количество фигурок стало увеличиваться!!! Даже сейчас запустив месячную продажу Heavy Brambles, Вуд дает возможность приобрести одного из самых популярных роботов, всем желающим и при этом убивает вторичный рынок!! То всем плохо, что очень лимитированы фигурки - то плохо что их много!))) И так же - Эшли не создавал ажиотаж вокруг себя! Видимо очень удачный он художник/иллюстратор/писатель! и Я полностью согласен с мнением Икара - совершенно правильно считает!!! Я не спорю! просто как и все выказываю свое мнение! Последний раз редактировалось Bajo Ninja; 12.05.2011 в 21:12. |
12.05.2011, 22:17 | #163 | ||
Местный
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Woodland
Сообщений: 11,603
|
Г-м, а я и не скрываю, что отзываюсь жёстко.
Только не о нём самом (как человеке) и не его произведениях (я их сам собираю, чего ж ругать?). Но в данном случае речь шла о сравнительной стоимости вудовских игрушек и серьёзных статуй и фигурок, поэтому я и использовал характеристику (ту, которую использовал ). Совершенно не отрицаю, что она намеренно утрирована. Боже, а это не так? И заметь, ведь не я это сказал! Цитата:
Но Винсон Ма выпускает невероятно сложные и замечательные фигурки, которые не идут ни в какое сравнение (по технологичности) с примитивизмом Эшли. И высокая цена на них вполне оправдана сама по себе (а не только искусственной ограниченностью тиража). Примерно то же могу сказать и о Кенни Вонге (как в соавторстве с Ма, так и отдельно). Остальными не интересовался, не буду говорить. Но лично от себя повторю (это мнение, а не аксиома): я могу посчитать любую дизайнерскую пластиковую отливку удачной авторской работой, но считать её сложной и "дорогой" работой только из-за дизайна не буду. Цитата:
Это имеет отношение к великой ценности его работ? Безусловно! И ещё более талантливый и удачный маркетолог. Впрочем, я никогда не отрицал ни первого, ни второго. И наконец - с чего разгорелась дискуссия7 Решение Эшли сделать отдельные свои фигурки менее лимитированными никоим образом не ухудшит их дизайна, творческой составляющей итд. Отпадёт только удушливая барыжно-истерическая атмосфЭра. Так вам этого жалко?
__________________
|
||
12.05.2011, 22:20 | #164 |
Местный
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Woodland
Сообщений: 11,603
|
А-а-а, понял.
BHead - это который твою последнюю девицу сделал? (Живу Воду?) Ну дык, тогда и с его работами немного знаком И его творения тоже не стОит сравнивать с эшлевскими... Разница в цене вполне объяснима
__________________
|
12.05.2011, 22:33 | #165 | |
Заблокирован
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,354
|
Цитата:
1) совершенно непонятно, зачем приписывать невероятно дешевым продукциям Эшли Вуда баснословно высокие ценники, которые, минуточку, устанавливают юзеры и только юзеры. иначе с таким подходом можно абсолютно ко всему придираться без малейших исключений, что официалы, что кастомы. 2) серьезных "статуй" очень мало, кстати. по пальцам легко сосчитать, и вопрос тут не во вкусе, а в объективной оценке продукции в целом (например, Сайдшоу). то же самое с фигурками. 3) вкусовые трения и довольно бессмысленные сравнения я, пожалуй, тоже откажусь прокомментировать. |
|