Отзывы на недавно просмотренное - Страница 127

RIDDICK · 24.11.2009, 15:09

Цитата:

Сообщение от Сх

мы же, к примеру, не будем без конца хвалить "Темного рыцаря".

Будем!!!

Wesker · 24.11.2009, 15:18

Цитата:

Сообщение от Трупоед

посмотрел Ondskan. Всем подросткам весьма рекомендую. Риддику вдвойне.
Швейкое кино про школу-интернат с жесткими правилами....
Старшему поколению наврятли будет действительно интересно. Но если захочется посмотреть хороший фильм, то выберите этот, не пожалеете.

Я смотрел, мне, как старшему поколению, очень понравился.
Мощный фильм.

Philip Fry · 24.11.2009, 18:18

Сухарь, по поводу режиссёрки "Хранителей".
В режиссёрке присутствует сцена, в которой убивают Холлиса Мейсона (первого Ночную Сову). Плюс, присутствует длинная сцена, когда Комедиант и Ночная Сова прилетели успокоить толпу на улице.

Сухарь · 24.11.2009, 18:24

Цитата:

Сообщение от Philip Fry

присутствует длинная сцена, когда Комедиант и Ночная Сова прилетели успокоить толпу на улице

наверное, расширенная сцена. в театралке есть обычная. но режиссерку смотреть не буду, и так хватило

Philip Fry · 24.11.2009, 18:25

Цитата:

Сообщение от Сухарь

наверное, расширенная сцена. в театралке есть обычная. но режиссерку смотреть не буду, и так хватило

Совершенно верно, расширенная сцена.

ShadowJackJC · 24.11.2009, 22:50

Цитата:

Сообщение от Сухарь

мы же, к примеру, не будем без конца хвалить "Темного рыцаря".

Кстати Рид прав, будем, черт побери, будем).

NoMac · 27.11.2009, 00:13

Один из последних отзывов на "Рождественскую историю" на одном из ресурсов:
Перед тем, как пойти на этот фильм, заглянули сюда почитать отзывы и,
воодушевившись еще больше, прихватив ребенка, поскакали в кино...Что я могу
сказать? Фильм нужно было назвать "Рождественский ужастик". Мое личное
мнение - Земекис либо сошел с ума, либо заболел, либо подсел на наркотики.
На фоне потрясающей анимации (с этим спорить нельзя, конечно) убийственная
атмосфера потустороннего мира с эффектами пронзающей сердце и все нервную
систему неожиданности. Куча мертвецов, гробов, бедных, больных и несчастных
людей в мрачном, темном, сером Лондоне. Постоянно кто-то умирает с самого
начала, кто-то болеет, а потом опять умирает. Конечно, не могу сказать, что
Диккенс был "солнечным" писателем, но данная интерпретация сюжета испортила
нам всем настроение,ребенок просидел весь фильм с закрытыми глазами, тк
было ему было постоянно страшно, в результате чего мы, так и не дождавшись
того самого "доброго" и "рождественского", ушли с фильма на сцене, когда
главного героя засасывает могила на мрачном-премрачном кладбище.
Итог для меня лично таков - никакого духа Рождества, мысли о суициде и что
все части Пилы просто какие-то утиные истории." Бедная мамаша....

Ну что, кто-то кроме меня посмотрел этот шедевр?

RIDDICK · 27.11.2009, 00:20

Завтр0 иду в Октябрь на 3D

*истерическая "рецензия" глупой курицы порадовала*

Moguchiy H · 27.11.2009, 00:31

Цитата:

Сообщение от NoMac

Ну что, кто-то кроме меня посмотрел этот шедевр?

А сама сказка Диккенса не особо то пушистая

Люблю эту сказку с детства и уже тоже посмотрел. Напишу, что очень понравилось и ещё возникло ощущение, что снимали исключительно для 3D. В обычном формате думаю не будет производить должного впечатления. Хотя могу ошибаться

RIDDICK · 28.11.2009, 01:52

Часа 2 назад закончился "Wanted" по первому... НУ И МУРА!!!
Единственное ради чего стоило смотреть этот выкидыш холливуда... для осознания того, что если планка интересов у людей и дальше будет падать с такой скоростью как сейчас то кино (как культурное явление) просто напросто исчезнет! Это наверное второй... ну может быть третий раз когда я потратил 2 часа 10 минут своей жизни на фильм... смысла в котором не больше, чем в вегетарианстве

V-Raptor · 28.11.2009, 03:00

При этом оно еще и потенциально вредное для самосознания зрителя. Чему оно учит? Чтобы быть рельным челом, а не чмошником нужны: бабки, баба, пашка и чувство, что ты право имеешь, а не тварь дрожащая? Чему еще учит этот опус? За какие истины ратует?.. Жизнь - это не божественный промысел, не судьба, не рок, не результат реализации твоих потенциалов и твоих действий (нужное подчеркнуть по вере своей) - а промысел ТКАЦКОГО *** СТАНКА и кучки психованных убийц. Круто, да? Ты проснулся, Нэо, бобро пожаловать в наш мир.

Вот такие пироги. "Ну так просто боевичок!" - скажет кто-то в оправдание фильма. Да, боевичок, но не простой, а потенциально вредный, с говнецом в сердцевине, с позволения сказать. Не идет ни в какие сравнения с "Правдивой ложью", "Терминатором 2", "Скалой" или, например, "Крепким орешком" (перечислил навскидку). Там все понятно и красиво. Да даже отечественные "Параграфы" смотрятся вполне хорошо и убедительно с точки зрения банально человечности, нежели ЭТО. И есть ли вообще положительные герои в "особо опасен" (а какой боевик без них?? а, главное, зачем такой боевик нужен???) - непонятно. Мне после просмотра показалось, что их там нет.

Если кто-то не разделяет мою точку зрения, то учтите, что я ее и не навязываю.

))))

27.11.2009, 00:20	#1394
RIDDICK Модератор Регистрация: 02.02.2008 Адрес: Moscow Сообщений: 21,220	Завтр0 иду в Октябрь на 3D истерическая "рецензия" глупой курицы порадовала __________________ КУПЛЮ! Hot Toys Daredevil КУПЛЮ! Soosootoys Paranormal Detective

28.11.2009, 01:52	#1396
RIDDICK Модератор Регистрация: 02.02.2008 Адрес: Moscow Сообщений: 21,220	Часа 2 назад закончился "Wanted" по первому... НУ И МУРА!!! Единственное ради чего стоило смотреть этот выкидыш холливуда... для осознания того, что если планка интересов у людей и дальше будет падать с такой скоростью как сейчас то кино (как культурное явление) просто напросто исчезнет! Это наверное второй... ну может быть третий раз когда я потратил 2 часа 10 минут своей жизни на фильм... смысла в котором не больше, чем в вегетарианстве __________________ КУПЛЮ! Hot Toys Daredevil КУПЛЮ! Soosootoys Paranormal Detective Последний раз редактировалось RIDDICK; 28.11.2009 в 03:27.

28.11.2009, 03:00	#1397
V-Raptor Супер-модератор Регистрация: 28.02.2008 Адрес: Москва Сообщений: 16,824	При этом оно еще и потенциально вредное для самосознания зрителя. Чему оно учит? Чтобы быть рельным челом, а не чмошником нужны: бабки, баба, пашка и чувство, что ты право имеешь, а не тварь дрожащая? Чему еще учит этот опус? За какие истины ратует?.. Жизнь - это не божественный промысел, не судьба, не рок, не результат реализации твоих потенциалов и твоих действий (нужное подчеркнуть по вере своей) - а промысел ТКАЦКОГО *** СТАНКА и кучки психованных убийц. Круто, да? Ты проснулся, Нэо, бобро пожаловать в наш мир. Вот такие пироги. "Ну так просто боевичок!" - скажет кто-то в оправдание фильма. Да, боевичок, но не простой, а потенциально вредный, с говнецом в сердцевине, с позволения сказать. Не идет ни в какие сравнения с "Правдивой ложью", "Терминатором 2", "Скалой" или, например, "Крепким орешком" (перечислил навскидку). Там все понятно и красиво. Да даже отечественные "Параграфы" смотрятся вполне хорошо и убедительно с точки зрения банально человечности, нежели ЭТО. И есть ли вообще положительные герои в "особо опасен" (а какой боевик без них?? а, главное, зачем такой боевик нужен???) - непонятно. Мне после просмотра показалось, что их там нет. Если кто-то не разделяет мою точку зрения, то учтите, что я ее и не навязываю. )))) __________________ Сайт >> www.i-malkov.ru Канал >> https://t.me/vraptors_things Коллекция >> Where V-Raptor's Things Are >> Ремонт и реставрация фигурок и статуй Последний раз редактировалось V-Raptor; 28.11.2009 в 07:04.

24.11.2009, 18:18	#1389
Philip Fry Местный Регистрация: 17.10.2009 Сообщений: 209	Сухарь, по поводу режиссёрки "Хранителей". В режиссёрке присутствует сцена, в которой убивают Холлиса Мейсона (первого Ночную Сову). Плюс, присутствует длинная сцена, когда Комедиант и Ночная Сова прилетели успокоить толпу на улице.

27.11.2009, 00:13	#1393
NoMac Местный Регистрация: 28.07.2009 Адрес: Москва Сообщений: 1,716	Один из последних отзывов на "Рождественскую историю" на одном из ресурсов: Перед тем, как пойти на этот фильм, заглянули сюда почитать отзывы и, воодушевившись еще больше, прихватив ребенка, поскакали в кино...Что я могу сказать? Фильм нужно было назвать "Рождественский ужастик". Мое личное мнение - Земекис либо сошел с ума, либо заболел, либо подсел на наркотики. На фоне потрясающей анимации (с этим спорить нельзя, конечно) убийственная атмосфера потустороннего мира с эффектами пронзающей сердце и все нервную систему неожиданности. Куча мертвецов, гробов, бедных, больных и несчастных людей в мрачном, темном, сером Лондоне. Постоянно кто-то умирает с самого начала, кто-то болеет, а потом опять умирает. Конечно, не могу сказать, что Диккенс был "солнечным" писателем, но данная интерпретация сюжета испортила нам всем настроение,ребенок просидел весь фильм с закрытыми глазами, тк было ему было постоянно страшно, в результате чего мы, так и не дождавшись того самого "доброго" и "рождественского", ушли с фильма на сцене, когда главного героя засасывает могила на мрачном-премрачном кладбище. Итог для меня лично таков - никакого духа Рождества, мысли о суициде и что все части Пилы просто какие-то утиные истории." Бедная мамаша.... Ну что, кто-то кроме меня посмотрел этот шедевр?