The Dark Knight Rises (третий Бэтмен Нолана)

[V-Raptor]

Сообщение от AlPred

мне совсем не нравится 3-й фильм по Бэтмэну.

[Игрок]

Сообщение от Nyaruko

Ну как... как например в той же игре о которой я упомянула

в первой части игры Бэйн тупой безмозглый качок, пробивающий стены, безо всякой истории и раскрытия персонажа.
Во второй части Бэйн тупой качок с примитивнейшим планом, который терпит поражение по причине собственной тупости.

Фильмовая версия до финального твиста - одно из лучших изображений персонажа вообще. Учитывая то, что они совместили образ с Лидером мутантов - вышло отлично, но опять же ДО твиста.

Сообщение от Nyaruko

А часть комиксовой истории они вообще на Талию (или как ее в этом фильме обозвали?) перенесли, видимо они взаправду поленились и историю комиксового Бейна разделили и на двух персонажей обратили.

НЕ-ПРАВ-ДА. В комиксах истории вообще не о том, зачем судить о том, чего не знаете

Сообщение от Nyaruko

А как его зовут, почему его в яму ту посадили и многое другое как -то не упомянули.

Достаточно для раскрытия образа было. Разжевывать все зрителю - принцип недалекого кино

Я все еще жду и надеюсь на объяснение, каким должен быть "чудесный" экранный Бэйн

[Nyaruko]

Игрок,
Что там разжевывать? Они не о чем и не сказали. А бетмана этого, все три части я недалеким фильмом и считаю, но это мое мнение, никому не навязываю. Уже все объяснила. Больше спорить на эту тему не собираюсь, так как всё что хотела сказала. =)

[Игрок]

Сообщение от Nyaruko

Они не о чем и не сказали

они сказали обо всем. Об узнике в тюрьме, которого страшно ранили, который выбрался, который учился у Раас Аль Гула и является участником Лиги Теней. Если вы как бы спали, то как бы странно вообще рассуждать

Сообщение от Nyaruko

А бетмана этого, все три части я недалеким фильмом и считаю

а дайте пример "далекого" фильма. Прям любого.

[Nyaruko]

Игрок,
На этом я не спала, звучит это конечно здорово : узник в страшной тюрьме, лига теней.... но примитивно и банально.А он оттуда не выбрался, его вытащили, выбралась та девчонка =)
Не буду, за "далекостью" к книгам обращаюсь, а не к фильмам.Теперь точно всё, сказала всё.

[V-Raptor]

Nyaruko, я бы посоветовал тебе почитать работы по истории литературы. К примеру, начни с Ильи Стогова, "Эра супергероев". Коротко и грамотно, разве что в обход античной и средневековой литературы. Просто по твоим высказываниям я вижу, что тебе ПРАВДА хочется ориентироваться в кино\сюжетах\литературе, но ориентация эта на данной момент почти полностью эмоциональная, а это... незрело, пожалуй что. Если правда интересно в этом разбираться, то советую более систематично подойти к вопросу.
Конечно, кто я такой, чтобы советовать, но всё же...
Просто смысл в том, что всё как бы:

Сообщение от Nyaruko

примитивно и банально

То есть буквально вот прямо всё-всё-всё. Даже два пола, две руки и два глаза.

[denrep-lilium]

Nyaruko заметьте к вашим комментам придираются даже те, кому не люб фильм, так что тут проблема не во вкусах, а в доводах.
Зачем было Аркхэм приводить в пример, если не уверены? Звучит так, что вам нравится нуар и мрачная стиллистика, но при чём тут сюжетность? Если вам полуфантастические триллеро-боевики не нравятся, то это не проблема глубины. Всё таки творчество Нолана (и он сам пишет сценарии, с братом) признано очень многими людьми в мире, и не может просто быть пустышкой (поскольку его не за эффекты хвалят).

Нельзя сравнивать фильмы и книги, это разные формы творчества, хотя сценарии многие и адаптируют из печатных произведений. Это всё равно, что оценивать скульптуру по картине. "Далёкость" в голове автора, а уж в чём он её проявит не играет роли, есть отличные комиксы и тупые книги, хотя многие считают, что нечего в комиксах искать. Фильмы не хуже книг, есть хорошие и плохие фильмы, и хорошие и плохие книги. Мне кстати фильмы Тарковского по Лему и Стругатским именно неканоничностью и нравятся, что они в первую очередь тарковские.

[V-Raptor]

denrep-lilium, ой, привет!

[Nyaruko]

denrep-lilium,
Ну может и так, поэтому и не хочу далее на эту тему говорить =)

V-Raptor,
Мне не хочется, просто видимо такое восприятие из-за института моего, но это мои проблемы, да.

И еще одно: если что -то многим нравится, то это не показатель качества, даже если это что -то нравится многим по всему миру.

[denrep-lilium]

Сообщение от Nyaruko

если что -то многим нравится, то это не показатель качества, даже если это что -то нравится многим по всему миру

Тут даже глупо спорить.

Но дело не только в лайках, а в оценке людей "в теме". Мне Триер нравится, а Кубрик - нет. Потому, что у Кубрика к людям меньше любви чем у Триера, тот хоть и разочарован, но с надеждой, а Кубрик просто зол на человечество. И я уверен много людей с этим не согласятся.

Сообщение от Nyaruko

видимо такое восприятие из-за института моего

Заинтриговали, что ж за институт такой, или факультет?

[Игрок]

this thread