"Начало" / Inception (реж. Кристофер Нолан)

[NoMac]

Вся проблема в том, что "картина мира" неполная, а "правила игры" представлены фрагментарно, поэтому много пустот и белых пятен и можно выдвигать любые теории, каждая из которых будет иметь право на существование, так как весомых доказательств "за" или "против" просто не существует.

[snegilecter]

Мне кажется, что ближе всех к истине третье предположение. Не зря Нолан пригласил на роль отца Майкла Кейна (он у него практически везде играет). Это одна из подсказок режиссёра, дабы обратить внимание на данный персонаж и сделать выводы. То есть: отец - Кейн - архитектор следует в центре сюжета весь фильм, но появляется в своём настоящем образе 2 раза, в начале и конце. И на эту заметную роль нужен именно заметный актёр. Как бы это не притянуто за уши было, но при более глубоком рассмотрении... И не зря же именно отец вывел Кобба на этого архитектора.В любом случае персонаж Кейна должен быть более значимым, чем это кажется на первый взгляд.
А вот как раз первые два предположения не кажутся мне правдоподобными. Вообще при просмотре этого кинополотна я испытывал практически дежа-вю с другой, недавно вышедшей, но незаслуженно недооценённой картиной Остров Проклятых...

[V-Raptor]

Что-то я не заметил, чтобы Остров Проклятых недооценили. *пожимает плечами* А дежа вю есть, бесспорно. При том суровое такое чувство дежа вю.

[snegilecter]

На Украине, не знаю по какой причине, Остров проклятых прошёл сравнительно незаметно. Остаётся удивляться то ли везению, то ли чуйке, то ли безупречной деятельности его агентов; с каким постоянством Лео запрыгивает на подножку трамвая успешных проектов. неоднозначных, но успешных. Но для меня Остров проклятых - кино, куда более значимое, чем виновник этой темы. Прошу прощения, что немного не в тему.

[arteg]

Фильм, сука, задумчивый))

[tremor]

Сообщение от Ikar11

Зачем Сайто надо её внедрить? Куда? Он что сам будет бегать в снах своих конкурентов? Для это и есть люди типа Кобба. Мотива пока нет.

Да, согласен насчет мотива. Но насчет будет ли он бегать сам не все так просто. Вспомним начало фильма.

спойлер

Он заказал этим ребятам самого себя, чтобы лично убедиться в их дееспособности. Почему сам? Почему не дал им сложное, но не выходящее за рамки, задание? Ну или хотя бы подставил вместо себя специалиста-мозговика. Это тоже довольно странно.

Насчет третей теории от V-Raptor'a.

Внимание, вопрос

Откуда следует, что Майкл Кейн играет отца Кобба? Возможно, я что-то пропустил, но в фильме Кобб его отцом не называет. Ясно только, что он дедушка. А зовут его Miles, никаких фамилий нет.

UPD
Вот и Вики о том же:

Michael Caine as Miles, Cobb's mentor, teacher, and father-in-law, and Ariadne's college professor. Miles is also the guardian of Cobb's children.

В общем, самая правдоподобная теория -- первая. Остальные, как верно заметил Ikar11, сильно притянуты. Они любопытные, но к фильму имеют мало отношения, скорей фантазии на тему.

Еще интересный момент, но никак не связанный с теориями.

спойлер

После пробуждения в самолете Сайто не мог знать наверняка, что задание выполнено, т.к. умер еще на подходе к сейфу. Почему тогда он сделал звонок насчет Кобба?

Может хватит скрывать текст? Наверное, все равно уже все посмотрели. А кто не посмотрел, пусть в эту ветку не ходют. :))

[snegilecter]

В украинском переводе, Кобб называет отцом Кейна не раз и не два.

[Leggim]

Смотрел в оригинале. Об отце не было ни слова, так что это вольности перевода

[Leggim]

А я всё-таки банально думаю, что волчок в конце упал и все остались счастливы

[snegilecter]

Да уж Нолан создал практически идеально нелинейный сюжет (извините за каламбур И уже тот факт, что обсуждение сиего детища занимает столько места и времени уже о многом говорит. Знает ли сам Нолан, что произошло? Я думаю, что вряд ли. Это же привлекало в старых, добрых фильмах Линча. Когда у последнего спросили кто же убил Лору Палмер, он ответил: ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НЕ ИМЕЮ(:
Да и стоит ли искать ответ? Разве только затем, чтобы ещё хоть чуть-чуть побарахтаться в странном, пугающе таинственном, но от этого не менее завораживающем мире сна, созданного гением режиссёра. Для меня другой причины нет

[Angie]

Спойлер-шмойлер

Сообщение от tremor

На примере Мол и Кобба мы знаем, как можно выйти из лимба: осознать, что спишь и убиться. Но вот "выхода" Кобба и Сайто из лимба не показывают. Сайто убил Кобба, а потом себя? Или только себя, а Кобба "разбудили" на другом уровне? Хитрый Нолан специально этот момент не показал, гад.

На мой взгляд, тут 2 варианта, исходя из того, что принимать за основу:

- если это происходило в реальности, то Кобб и Сайто из лимба не вышли, раз этого не показывают (раньше все выходы показывали). Его ведь так отговаривали туда за ним идти, потому что вернуться сложно.
Еще, я так поняла, что если убиться под снотворным, то не проснешься, сначала надо ждать пока его действие кончится.

- если весь фильм - сон, то его подсознание просто перескакивает с этой ситуации на более удобную в данный момент ему, где все само собой решается и все хорошо. Во снах ведь, как правило, мы не домысливаем логически спасение, оно само чудесным образом появляется. Он хотел быть с детьми и он, наконец-то, создал себе этот мир.

Еще я прочла, что идея этого фильма возникла у Нолана во время обучения на бакалавра английской литературы, когда ему очень понравилось стихотворение Эдгара По «A dream within a dream»(насколько это точно я утверждать не берусь):
….That my days have been a dream;
Yet if hope has flown away
In a night, or in a day,
In a vision, or in none,
Is it therefore the less gone?
All that we see or seem
Is but a dream within a dream.

Не ошиблась ты в одном —
Жизнь моя была лишь сном.
Но мечта, что сном жила,
Днем ли, ночью ли ушла,
Как виденье ли, как свет,
Что мне в том — ее уж нет.
Все, что зрится, мнится мне,
Все есть только сон во сне.
Эдгар По. «Сон во сне»

Сообщение от snegilecter

Да уж Нолан создал практически идеально нелинейный сюжет (извините за каламбур И уже тот факт, что обсуждение сиего детища занимает столько места и времени уже о многом говорит. Знает ли сам Нолан, что произошло?

Надеюсь, что знает. Если не сам(я прочит. что он в интернете не лазит, поэтому у него голова не загружена лишним и остается время поразмыслить), то думаю ему обязательно расскажут. Хотелось бы, чтобы он знал все масштабы своего Внедрения.

Да и стоит ли искать ответ? Разве только затем, чтобы ещё хоть чуть-чуть побарахтаться в странном, пугающе таинственном, но от этого не менее завораживающем мире сна, созданного гением режиссёра. Для меня другой причины нет

Еще бы, конечно стоит! Сейчас так мало фильмов, над которыми можно задуматься, этот простой экшен, напичканный спецэффектами мне уже так надоел. А Inception получилось такой интересной игрой на логику и внимательность.