Продавцы аукциона eBay.com (отзывы)

[Aina-the-unicorn]

Сообщение от Bob Vexer

Это норма

Вообще-то, нет...

[Bob Vexer]

Сообщение от Aina-the-unicorn

Вообще-то, нет...

тоесть частники нарушают правила ебея постя официальные фото например фигурок или вещей?

[Aina-the-unicorn]

Я имела в виду использование чужих фото без указания авторства.

[Bob Vexer]

Сообщение от Aina-the-unicorn

Я имела в виду использование чужих фото без указания авторства.

Постят и не парятся)

[Aina-the-unicorn]

Сообщение от Bob Vexer

Постят и не парятся)

Ага, сплошь и рядом)

[Bob Vexer]

Сообщение от Aina-the-unicorn

Ага, сплошь и рядом)

достаточно глянуть только раздел игрушек, где масса не своих фото.

[a.d.]

начнём с того, что все постят фотки, выложенные на сайт Hot Toys com.hk и не особо парятся

[Bob Vexer]

Сообщение от a.d.

начнём с того, что все постят фотки, выложенные на сайт Hot Toys com.hk и не особо парятся

да, верно.

[Ikar11]

Сообщение от a.d.

начнём с того, что все постят фотки, выложенные на сайт Hot Toys com.hk и не особо парятся

Официальные фото, на то и официальные чтобы их везде постить. Они лишь показывают продукт, но не говорят о том, что он есть на руках. А вот пользовательские фотки, особенно с никами, говорят о том, что "вот он такой у меня в наличии". Это я так, к слову

[Sined]

Здесь и другой важный момент.
Официальные фотографии официально же и используются для продвижения продукта. Они подготовлены производителем именно для этой цели (продажа/извлечение выгоды).
Когда один пользователь, использует фото другого пользователя для того, чтобы продать вещь, он также преследует цель продать вещь/извлечь выгоду. И вот тот пользователь, который является автором этой самой фотографии вряд ли заинтересован, чтобы его фото использовались другими людьми с указанной целью. При этом автору, разумеется, никаких встречных предоставлений со стороны такого продавца не предлагается. Это же азы авторского права.
Кроме этого нельзя забывать и о не менее важном аспекте репутации. Когда кидала использует фото с твоим ником (фото иным образом позволяющие точно определить, что их сделал именно ты) и использует для того, чтобы обманывать людей, многие обманутые люди подумают, что ты также являешься этим самым кидалой (либо что именно ты и являешься этим самым кидалой).
Ну и наконец это просто некорректно брать без спроса чужое (ты берёшь чужое, когда тащишь себе чужую фотографию и знаешь кто её автор/можешь обратиться к нему лично с соответствующей просьбой).
Я в похожих случаях никогда практически не бываю против, но только когда человек именно спрашивает заранее. А вот когда задним числом: "Ой! Я тут подумал и решил, что ты против-то уж точно не будешь!!!" Это неправильно.

[a.d.]

Сообщение от Ikar11

Официальные фото, на то и официальные чтобы их везде постить. Они лишь показывают продукт, но не говорят о том, что он есть на руках. А вот пользовательские фотки, особенно с никами, говорят о том, что "вот он такой у меня в наличии". Это я так, к слову

с первым предложением категорически не согласен.
хот тойсы кстати тоже (ничего, что я без перевода?):
http://www.hottoys.com.hk/terms.php

Unless otherwise noted, all materials on this site are protected as the copyrights, trademarks and/or other intellectual properties owned by Hot Toys Limited and/or its subsidiaries and affiliates or by other parties that have licensed their material to Hot Toys Limited.

и

You may download or copy any downloadable materials displayed on this Website for home, non-commercial and personal use only provided that you maintain all copyright, trademark and other notices contained in such material and you agree to abide by all additional copyright notices or restrictions contained in any material accessed through this Website. Unauthorized copying, reproduction, republishing, uploading, downloading, posting, transmitting or duplicating of any of the material is prohibited.

NON-COMMERCIAL, ага?
ведь значок Hot Toys на фотографии - это тот же 'ник'. в процентном отношении. Hot Toys - официально зарегестрированная компания, бренд. но это юридически.
в то же время 'ник' на листочке с фотографией, опять же юридически, ни коим образом не связывает хозяина 'ника' и фотографии, оказавшейся в гугле. ты сначала докажи права собственности на ник. а потом, что ещё фоткал сам. я не думаю, что в интернете один Wesker или a.d. Да думаю, что и кто-то Ikar11 себя уже называл..