Pop Culture Shock - 1982 Schwarzenegger Conan 1/3

[Harald_Bjornson]

А как у него в фильме меч назывался?

Про меч. Если не ошибаюсь, в фильме он никак не назывался. Поправьте, если Конан обращался по имени к своему мечу.
Но вообще, конечно, в других источниках, указывается название меча Конана - "Atlantean Sword".

У Говарда есть рассказ, в котором описывается, как и где Конан добыл этот меч. Рассказ называется "Thing in the Crypt", и сцена обретения Конаном меча в фильме ногами своими растет именно из этого рассказа. Но конкретно у самого меча нет названия. Atlantean Sword, если память мне не изменяет, это название одной из частей оста к фильму. Ну а то, что меч принадлежал кому-то из атлантов - так об этом нигде прямо не сказано

[peliken94]

Сообщение от Harald_Bjornson

У Говарда есть рассказ, в котором описывается, как и где Конан добыл этот меч. Рассказ называется "Thing in the Crypt", и сцена обретения Конаном меча в фильме ногами своими растет именно из этого рассказа. Но конкретно у самого меча нет названия. Atlantean Sword, если память мне не изменяет, это название одной из частей оста к фильму. Ну а то, что меч принадлежал кому-то из атлантов - так об этом нигде прямо не сказано

На IMDB пишут:
http://www.imdb.com/title/tt0082198/..._faq_sm#.2.1.6
What was the skeleton in the cave? - The skeleton was an Atlantean general.

Соответственно, меч, по происхождению бывшего владельца, и называется Atlantean Sword.

Вот, как раз, сцена обретения меча.

И, да, в фильме про атлантов прямо не говорится, не спорю

[Sined]

Согласно информации от посетителей WonderCon'16, открытие предзаказа запланировано на май 2016 года. Деталей по цене производитель на выставке не представил.

[peliken94]

Видео от одного из посетителей выставки WonderCon 2016.

И небольшое сравнение.



Не самое лучшее качество картинки, да и стеклянная витрина, конечно, искажает восприятие, но заметно, что есть некоторые отличия, если мы берем за эталон именно кадры из фильма. Но, в любом случае, релиз получается выдающийся.

[skor2d]

Сообщение от peliken94

...И небольшое сравнение....

При сравнении, бросается в глаза что у статуи не хватает снизу большого куска нижней челюсти. Вместо явно видного угла, линия лица снизу, от подбородка до уха, идет просто на искосок. А профиль в этой статуи - это самая главная сторона (.
И согласен с Риддиком, что сильно здоровый для такого простого и лаконичного образа, сильно навернуть детальками , для эпичности, не получится.

[Alexandr]

Выглядит эпично.. Главное, чтобы на выходе.. экземпляры не разнились с представленным вариантом..

[Sergey F1]

Мне тоже так кажется, отличия есть,но в целом: образ узнаваемый и хорошо проработан скульпторами и художниками.Достойно!

[RIDDICK]

Скульпт лица слишком неподходящий позе.
Образ слишком простой для такого большого масштаба.
Покраска даже сейчас выглядит крайне условной, а зная PCS - будет хуже.

[Rive20]

skor2d Согласен, и с пропорциями низа лица что-то не то...
Мне непонятно другое, почему такие крутые и дорогие статуи не красят по законам моделизма? Такое ощущение что одним тоном задули и всё...

[BarneyRoss]

Эпичен до невозможности,настоящий КОНАН!

[Jack3d]

отличный Конан,как хорошо,что появляются большое количество фирм,которые взялись за создание статуй,надеюсь в скором времени Сайдшоу задумаются о своей ценовой и качественной политики,а то цены гнут,а в итоге полный ..........