02.09.2011, 15:27 | #45 |
Супер-модератор
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 13,122
|
Ну ок, это просто характеризует уровень воспитания, не более. Sined об этом выше сказал. Одно дело, когда идет конструктив, другое дело, когда это сдабривается максимально резкими формулировками, которые порой бывает неприятно читать. Что значит в этом случае "оправдано" мне не понятно.
Участники дискуссии на предыдущей страницы убедительно показали, что в восприятиях фигурки и в вопросах "похож/не похож" субъективизм присутствует в больших количествах. Jack-of-ShadowS, "Сообщения "Сосанга сосет" можно вполне удалять и наказывать." + "Сообщения "Сосанга сосет потомушта" можно или комментировать или игнорировать." = "Это сейчас всё может перейти тонкую грань авторитаризма и довления "атцов" и "батек"."
__________________
War...huh...yeah What is it good for? Absolutely nothing! |
02.09.2011, 15:31 | #46 | |
Супер-модератор
Регистрация: 14.11.2007
Адрес: РФ СПб
Сообщений: 5,643
|
Банхаммер и все дела. Практика показывает, что это помогает (:
Цитата:
И вообще, если ругать плохо, то и хвалить необосновано тоже плохо, верно ведь? |
|
02.09.2011, 15:35 | #47 |
Местный
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 14,882
|
Модераторы, как бэ, в первую очередь пользователи такие же. Коллекционеры то есть.
А потому ведется диалог.
__________________
Асомы тут) |
02.09.2011, 15:37 | #48 | ||
Заблокирован
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,354
|
Цитата:
один раз поругал и хватит со стороны? вполне возможно, но не обязательно именно из-за этого. Цитата:
под "оправдано" имелось в виду, что это грубое выражение имеет в моем случае реальную основу (пикчи, это выражение под ними), а не пустое разбрасывание их. ну с этой точки зрения мы все тут субъективисты. без исключения. хорошо, пусть будет так. осталось только решить вопрос, как заставить неподчиненных подчиняться правилам приличия |
||
02.09.2011, 15:40 | #49 |
Местный
Регистрация: 09.01.2008
Сообщений: 8,778
|
Вот видишь. А я категорически не согласен. Банхаммер - это последнее средство, актуальное для самых запущенных случаев и вот это как-раз неизбежная дань тому самому авторитаризму. А перед ним можно попытаться обсудить проблему, выстроить диалог, понять в чём собственно дело. В данном случае всё в рамках приличия - почему же не пообщаться, не выслушать мнения и не поделиться своим? Это форум посвящённый хобби, лично для меня здесь подобный уровень общения и убеждения - самый важный и основополагающий. А банхаммера и на спам-ботов хватает.
Я люблю этот форум, это хобби, и в данном случае очень хорошо отношусь к своему собеседнику. И мне не жалко собственного времени на обсуждение с ним этой проблемы, вступление с ним в нормальную дискуссию. Статус в данном случае не имеет вообще никакого значения. Последний раз редактировалось Sined; 02.09.2011 в 15:45. Причина: сосновополагающий))) |
02.09.2011, 16:22 | #50 |
Супер-модератор
Регистрация: 14.11.2007
Адрес: РФ СПб
Сообщений: 5,643
|
Sined, просто есть две основные грани
а) очевидный тролль - и тут ничего кроме банхаммера даже пробовать не стоит, он тупо будет рад замусорить тему отвечая тебе; б) человек, который недоволен чем-либо, да с ним можно спорить, доказывать и прочее, но он имеет право на свой негатив, даже если он не может его до миллиметра доказать. И говорить о вкусе и воспитании можно конечно, только это всё сугубо субъективно. Кто-то не позволяет себе острой критики вообще, кто-то только её и живёт. Негодовать по этому поводу это ровно тоже самое, что негодовать по поводу не того носа у фигурки. Просто так есть и будет, и бороться с этим бесполезно (зачастую это наоборот только мусор создает). |
02.09.2011, 16:46 | #51 | |
Местный
Регистрация: 09.01.2008
Сообщений: 8,778
|
Да, я сам уже выше об этом писал.
Понятное дело. Опять же - писал выше. Цитата:
Ну негодовать это немножко не про эту дискуссию. Может быть про первый пост темы, но не про саму дискуссию. Негодование обычно достаточно пустое и ни какой цели особенно не преследует. Это как-раз к вопросу о приоритетной цели. Читай вести конструктивный диалог или закидывать какашками. И повторюсь - абсолюнто неправильно ставить "+100 к защите" пользователей, основной посыл комментариев которых сводится к схеме "фи, гавно! ой, ну и руки из жопы! спасибо, поблевал!!!!11" и т.п. Форум на то и форум - всякое обсудить можно. А уж когда корректно, без переливания из пустого в порожнее, да с изложением позиций - это же вообще отрада. |
|
02.09.2011, 17:00 | #52 |
Супер-модератор
Регистрация: 14.11.2007
Адрес: РФ СПб
Сообщений: 5,643
|
Лично я считаю, что подобные сообщения это флуд. Место им в комментах на Вконтакте максимум.
|
02.09.2011, 18:57 | #53 |
Модератор
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 21,220
|
Выбор у меня не велик - либо переселяться в ВК полностью, либо подселять к себе JoS
Элсо после прочтения всего вышеописанного я апрувлю название темы Последний раз редактировалось RIDDICK; 02.09.2011 в 18:59. |
02.09.2011, 19:00 | #54 |
Супер-модератор
Регистрация: 28.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 16,817
|
__________________
Сайт >> www.i-malkov.ru Канал >> https://t.me/vraptors_things Коллекция >> Where V-Raptor's Things Are >> Ремонт и реставрация фигурок и статуй |
02.09.2011, 19:02 | #55 |
Модератор
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 21,220
|
V-Raptor, портальчег где находится, подскажи плиииииииииииииз! T___T
|