"Аватар" Джеймса Камерона

[RIDDICK]

Сообщение от Atake

Актер Стивен Лэнг, сыгравший основного антагониста в фантастическом фильме Джеймса Кэмерона «Аватар», примет участие в съемках сиквелов. Об этом пишет The Wrap со ссылкой на свои источники.

В первой картине Лэнг играл полковника Майлза Куоритча, считавшего, что интересами населения планеты Пандора можно пренебречь ради добычи полезных ископаемых. В «Аватаре» Куоритч погиб — его застрелила инопланетянка Нейтири (Зои Салдана). Как именно создатели сиквелов собираются реанимировать умершего персонажа, не уточняется.

Ранее уже было известно, что в продолжении «Аватара» появится еще один персонаж, погибший в первом фильме. Речь идет о героине Сигурни Уивер — докторе Грэйс Огустин. По словам актрисы, Кэмерон объяснил участие ее персонажа в следующем фильме тем, что «в научной фантастике никто никогда не умирает».

Кроме того, соглашения об участии в съемках в сиквелах были подписаны с Салданой и Сэмом Уортингтоном — актерами, исполнявшими в «Аватаре» главные роли.

Я конечно с удовольствием посмотрю хотя бы первый сиквел с надеждой на ту же степень ностальгии по приключенческой фантастики прошлого века... Но, прости Господи, сколько можно блжад рекламировать то, чего даже на бумаге ещё толком нет?! Если первый фильм оправдал себя финансово сугубо из-за невероятной рекламы, то сейчас надо брать чем то другим. Нельзя дважды войти в одну реку.

[ShadowJackJC]

Сообщение от Wesker

Роман, ну ты же понимаешь, что сейчас модно ругать и хаять хорошие произведения.
Можно прослыть человеком с уточненным вкусом.

Хорошо, когда человек вот так со знанием берёт и разруливает. Сразу появляется уважение к человеку. Главное как можно чётче разрулить, что те, которые человеку нравятся, они хорошие, и ругают их только дураки.

[AlPred]

Сообщение от RIDDICK

первый фильм оправдал себя финансово сугубо из-за невероятной рекламы

Угу, я три раза на него сходил, потому что с первого раза не догнал,
что это была всего лишь невероятная реклама, чтоб заманить меня в кинотеатр.
"Оправдал"..))) Да он разорвал всех в клочья финансово..))
"оправдал", блин..))

[RIDDICK]

Сообщение от AlPred

я три раза на него сходил, потому что с первого раза не догнал

Или скучно было

Сообщение от AlPred

"оправдал", блин

Ну собрали он больше такого же кинособытия 97-го года, и что? Давайте ещё раз пройдёмся по овер-продлённым прокатам и репрокатам, чего уж там... Это не заслуга самих фильмов, ни капельки.

[AlPred]

Сообщение от RIDDICK

Давайте ещё раз пройдёмся по овер-продлённым прокатам и репрокатам, чего уж там... Это не заслуга самих фильмов, ни капельки.

Давайте)
Ведь "продленные прокаты" и "репрокаты" это, конечно, участь тех фильмов, которые не смогли окупиться сразу, потому что на них никто не шел даже благодаря невероятной рекламе)) А я, и еще парочка моих скучающих друзей не смогли оправдать финансовые затраты на производство даже тройным походом)
Продленный прокат - участь хреновых фильмов!) Ты всех раскусил))

[Rayan]

Блин, и я раза 3 ходил, видать тоже недопонял с первого раза...

[GreyMan]

Сообщение от Rayan

Блин, и я раза 3 ходил, видать тоже недопонял с первого раза...

Вот какой фильм плохой оказывается, только с третьего раза понятно что к чему. А был бы хороший, то и денег бы заработал в три раза меньше . (а я еще и четвертый раз на повтор (расширенную версию) сходил .)

[Atake]

AlPred, чем понравился первый? графикой или сюжетом?

[Al1]

Во, дельный вопрос от Аtake.
Давайте попробуем детально разобраться.
Мое мнение об Аватаре.
1) Графика - великолепно.
2) Сюжет - "как хороший парень попал в шкуру угнетаемого индейца". Полнейшее фуфло.
3) Дизайн - очень качественно, но все заимствованно (не выдумано автором). Последней каплей лично для меня стало розовое дерево, я не находил ему аналогов, пока не увидел старую подсвеченную сакуру с тяжелыми розовыми ветвями во время ханами в Киото.
4) Актеры - живые никакие, 3D актеры - занятно.

Отдельным вопросом стоит, а насколько вообще в истории кинематографа удавался прием с "оживлениями" и фильм при этом не превращался в фигню.
Терминатор - но он не оживал, это просто типовые роботы.
Чужие, оживление Рипли - полный провал.
Кто у нас еще оживал?

И просьба, я и сам смотрел много раз Аватар, но это не мешает мне иметь мнение, что в данном фильме хорошо, а что плохо. А коммерческий успех не показатель качества, вон на Сталинград тоже толпы народа ломятся.

[AlPred]

Сообщение от Atake

AlPred, чем понравился первый? графикой или сюжетом?

Ну конечно же визуалом, о чем тут говорить еще)
Сюжетная канва там проста, как 5 копеек и история множество раз уже была рассказана в других произведениях. И это тоже плюс фильму)
Сложносочиненная драма там нафиг не нужна)
Должны в природе существовать и простые истории про любовь)
Не нужно просто ставить в один ряд с произведениями Альмодовара или Триера этот фильм)) Аватар со своей функцией - энтертейнмент - справился на 500 процентов)

Давайте попробуем детально разобраться.

Мы уже, в 2009-м)

[Poroh]

Ну там аттракцион графических красот и есть по сути
По сюжету кстати- он банальный и довольно унылый иногда, но вся всяком случае у меня не возникало особо моментов, когда это мешало просмотру и не так сильно бросались в глаза ляпы, как в многих других блокбастерах современных.