threeA: WWR - Harold

[legion1983]

Страшненький какой-то (( точно как пол мартина отрубили и на гусеницы поставили ((

[Bajo Ninja]

Вот, примерно так, Harold будет выглядеть!!!!

Я думаю что на картине изображен, все же, отдаленный образ Harold'a!!!

[legion1983]

Сообщение от legion1983

если смотреть на фото, то получается что они половину мартина отпилили и на гусеничную базу поставили, а спереди ему маленькие пушки сделали (как у динозавра Тирекс лапки), мое воображение рисует страшную картину ((

Я читаю мысли wood а - это и вправду мартин на гусиницах )))
Ой и страшненький

[Сухарь]

если будет прямо как на последней картине, то там жутко высокий центр тяжести. т.е. при выстрелах этот "Гарольд" будет опрокидываться каждый раз, особенно если стрелять по бортам. и при подьемах и спусках тоже. не говоря уже о предполагаемой тяжести всего агрегата для бедной ходовой части.
впрочем, Вуд проигнорировал и сделал кубикам-разведчикам короткие с очень малой площадью соприкосновения с опираемой поверхностью ножки без малейшей возможности встать в случае опрокидывания. даже не снабдил чем-нибудь, чтобы кубики могли сами себя вытащить из этой западни.

P.S. впрочем, кто-нибудь мне напомнит про какой-то дизайн и что Вуд художник и ему лучше знать.

Сообщение от legion1983

спереди ему маленькие пушки сделали (как у динозавра Тирекс лапки)

в этом ошибся %)

[tremor]

Даже со скидкой на дизайн и отсутствие какой-либо реалистичности в строении роботов, Гарольд смотрится как-то нелепо. Во всяком случае пока.

И я бы все таки предпочел что-нибудь членистоногое, а не гусеницы. Мне кажется, это было бы более логичным и интересным развитием для шасси вудовских роботов.

[Tim]

Сообщение от tremor

Даже со скидкой на дизайн и отсутствие какой-либо реалистичности в строении роботов, Гарольд смотрится как-то нелепо. Во всяком случае пока.

полностью согласен.

[redar]

Сообщение от tremor

И я бы все таки предпочел что-нибудь членистоногое, а не гусеницы.

Яростно поддерживаю.
Вообще, этот вот отказ от крутых ног Bertie Mk 1 был спорным решением.

Круто и ок:






Не круто:

[VLN]

Сообщение от tremor

Даже со скидкой на дизайн и отсутствие какой-либо реалистичности в строении роботов,

Имхо, Вуд никогда не отличался реалистичностью
И смешно вдруг её ожидать сейчас...
Никто не забыл, что речь не о нынешней земной реальности, а о фантастических роботах в будущем и на другой планете (х.з., на Марсе или где там?).
Так что там могут быть другие физические законы (типа изобрели антигравитацию, победили закон Бойля с Мариоттом итд), да и вообще кого это ....?
И вообще, Вуду это точно фиолетово! Он же высокий творец, а не инженер

Сообщение от redar

Яростно поддерживаю.
Вообще, этот вот отказ от крутых ног Bertie Mk 1 был спорным решением.

Не понял, тебе больше нра какие-то рахитические отростки на подставке у МК1 по сравнению с "полноценными" лапами у МК2-3?
Странно...

[redar]

Сообщение от VLN

Не понял, тебе больше нра какие-то рахитические отростки на подставке у МК1 по сравнению с "полноценными" лапами у МК2-3?

Угу.
На мой взгляд, здесь вот есть стиль.
Грация, динамика и лаконичность образа.




А здесь есть только лапы.


Гигантские, неуклюжие, сминающие равновесие образа лапы.
Да. Они мне решительно не нравятся :3

[VLN]

Сообщение от redar

Угу.
На мой взгляд, здесь вот есть стиль.
Грация, динамика и лаконичность образа.
...

А здесь есть только лапы.
...

Гигантские, неуклюжие, сминающие равновесие образа лапы.
Да. Они мне решительно не нравятся :3

Как раз не вижу "равновесия образа" - огромное мощное цилиндрическое тело и малюсенькие тоненькие лапки...
Совершенно непропорционально.
Ладно, это уже о вкусе фломастеров. Не будем спорить.

[RIDDICK]

Сообщение от VLN

Ладно, это уже о вкусе фломастеров. Не будем спорить.

Вот именно.
Нет смысла спорить о том, в чём нет смысла.
Это лучше оставить тем, кто люто ненавидит SW