![]() |
#177 | |
Местный
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Woodland
Сообщений: 11,603
|
![]() Цитата:
Может, с покраской что-то не ладится?
__________________
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#178 |
Модератор
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 21,220
|
![]()
Нет ничего странного до тех пор, пока не покажут статую целиком.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#181 |
Местный
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Woodland
Сообщений: 11,603
|
![]()
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#182 |
Местный
Регистрация: 09.01.2008
Сообщений: 8,778
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#185 |
Местный
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Woodland
Сообщений: 11,603
|
![]()
Cожалею, но имхо согласен.
Тем не менее, в паре рядом им будет хорошо ![]()
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#186 |
Супер-модератор
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: г. Москва
Сообщений: 13,996
|
![]()
Тут как раз всё дело в ногах. Как мне кажется, именно эту позу нужно было делать в виде бюста. На сколько помню, его и в кино только по пояс показывали. Всё потому, что ноги тут не несут никакой смысловой и "художественной" нагрузки. Они тут просто ноги. Поэтому бюст (со срезом чуть ниже пояса) смотрелся бы более лаконичнее. да и для тех, кто брал первый бюст - это покупка была бы более востребована.
Но сделали то что сделали. И я не могу сказать, что получилось плохо ) |
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|