Вопрос относительно тематики форума

[Ikar11]

Сообщение от Aina-the-unicorn

Икар, мои единороги вполне себе дизайнерские, я об этом всегда пишу)

К сожалению эти дизайнеры делают не тот дизайн.
Вот для примера, простые кошечки из "перехода" и кошка от 3А/ Вот дизайн - привнесение что-то нового.

с вики

Дизайн — творческий процесс создания вещи, в котором эстетика определяет содержимое (суть), а технологии форму вещи.
Дизайн — неразрывная взаимообусловленная связь эстетики и технологий, в которой технология задает содержание (суть) вещи или процесса, а эстетика её форму.

Фабрики и заводу тоже у всего есть. Дело же не в этом.

Сообщение от toxin

Вопрос - зачем? Похвастаться?

Почему нет. Кроме этого, как каталогизация. Кто-то просто делится фотками фигурок потому что это ему нравится. Масса причин может быть.

[toxin]

Сообщение от Ikar11

Кроме этого, как каталогизация. Кто-то просто делится фотками фигурок потому что это ему нравится.

То есть использует форум в личных интересах )) И особенно не заботится, нужно это сообществу или нет. Главное, что про кино.

[Tony Stark]

Сообщение от toxin

То есть использует форум в личных интересах ))

Наташенька, использовать форум в личных интересах - это зарегистрироваться там и продавать всякие фигурки, ни с кем не общаясь и нигде не отписываясь. Вот это я понимаю =) И думаешь о человеке, кто это, откуда он, стоит ли ему доверять и прочее.

[Ikar11]

Сообщение от VLN

Нет чётких граней между одними фигурками и другими, всегда один раздел пересекается со многими другими, и множество элементов не поддаётся чёткой классификации.
Особенно, когда речь о художественных экспонатах...

Есть же. На комикконе ребята как-то справляются же)) Ни бронзовых лошадей, ни мраморных подсвечников...

[tremor]

Сообщение от Ikar11

А зачем оно должно отвечать на этот вопрос? Единороги не хуже, железные банки не хуже и даже пробки от бутылок не хуже. Они просто не в тематике. А выше я как раз писал, почему считаю, что дизайнерские фигурки в теме.

А такие единороги в теме? На мой взгляд designer figure или понимается слишком широко, или понимается не верно. Потому что приведенные мной единороги -- это просто формат. Блайндбокс, упрощенный дизайн, различные вариации раскраски -- это формат. Ну все равно что масштаб. То, что NECA или Hot Toys обратили на него внимание и стали выпускать фигурки в этом формате, не делает фигурки от Coarse более форматными, чем те же единороги. По-моему, так.

Сообщение от Ikar11

Фигурка по фильму, да? Значит подходит. Почему хрень? Кто сказал, что они хрень и хуже формочек? Сказать кто сказал? Ты! )

Подожди, ну а кто тогда сказал это?

Сообщение от Ikar11

MarkizzZ, немного обобщу - выходит ты за что, что на форуме можно постить любую фигурку (совершенно любую из любого сувенирного магазина/перехода потому что так или иначе они связаны с каким-то произведением)? Я - против. Был, есть и буду.

Почему тогда ты против фигурок по произведениям, если они не хрень? Объясни.

Сообщение от Ikar11

Пример совершенно не корректный...

Я его привел специально, как иллюстрация реальной проблемы, которой имеет смысл заняться человеку, для которого форум не безразличен. Качественный контент, по-моему, гораздо лучше каких-то искусственных запретов.

Сообщение от Ikar11

Я делаю вывод, что по-твоему у нас спокойно можно постить новости о новых жужупецах, бакуганах и прочем. Их можно игнорить, не комментить, но можно постить. Искренне надеюсь, что это не так.

Да, вот интересно. Что скажешь насчет лего-пипл? Они прикольные, в блайнд-боксах, есть по фильмам. Без пяти минут designer figure. Вроде можно, раз дезигне, не? Но вот, по-моему, от бакуганов они не сильно отличаются. А фигурки по Вархаммеру? Они намного интересней бакуганов, но по сути тоже самое.

Сообщение от Ikar11

Очень странно и непонятно вообще-то. Возможно Тони высказался не сверх-конкретно, но было, по-моему, совершенно точно понятно, что он имеет в виду. Конечно, проще всего получить готовое конкретное предложение и просто принять его, или пообсуждать или постебать. Сам же знаешь и даже написал, что это довольно сложно. Тони высказал своё мнение и хоть не дал комплексное решение, но какое-то предложение все же сделал. И вместо того, чтобы как-то решать/регулировать ситуацию, начинаешь как раз сам разгонять волну вместе с пришедшими сюда из флудерленда, уводя тему все дальше и дальше от нужного русла.

Не знаю, я его не очень понял. И конкретики не нашел. Мои попытки добиться более внятного изложения к успеху не привели. Из предложений -- список фирм на тему с обновлениями (насчет этого уже высказывался). Так что ты тут совершенно напрасно на меня бочку катишь, по-моему, я высказывался предельно корректно и по теме. На мой взгляд эта история сильно напоминает разговоры про создание подразделов в новостях, один в один.

Сообщение от Ikar11

Вот, например, сделал бы сейчас МакФарлейн серию фигурок по Единорогам - велком. Это "наш" профильный производитель и поэтому я считаю, что можно было бы именно их.

Не, это плохо. Вот выше я приводил ссылку на дизайнерских единорогов. Это подойдет? Tokidoki наш производитель?

Сообщение от Ikar11

Предлагаю для обсуждения такой вариант: ограничить тематику форума ассортиментом "КомикКона" - что уместно на "КомикКоне", уместо и на форуме (на всякий, это не конкретная формулировка).

Шутишь? На КомикКоне стокого всякого разного, что по сравнению с ними любые бакуганы покажутся детской шалостью.

[Aina-the-unicorn]

Сообщение от tremor

А такие единороги в теме?

Наверняка
Постоянно вижу их на Ибее и всегда прохожу мимо, ибо совершенно не в моём вкусе они)

[toxin]

Сообщение от Tony Stark

форум в личных интересах - это зарегистрироваться там и продавать всякие фигурки

Это получается не только в личных, но и в интересах многих форумчан, если по ценам адекватным ))

Сообщение от Tony Stark

ни с кем не общаясь и нигде не отписываясь.

А какую ценность несут эти твои общение и отписки типа "о, здорово, молодец, поздравляю"? Нужно тогда и к ним требования разработать! Пишем только по делу!

[tremor]

Сообщение от AlPred

Да есть) В голове у меня, например, есть)) У Икара есть. У Старка есть)

Ну вот я про это и говорю. Вы попробуйте их выложить хоть в каком-нибудь виде, тогда и обсудим.

Насчет зубра быка по ссылке -- то он в теме точно, я его пару раз в кино видел. )))

[AlPred]

Сообщение от tremor

Ну вот я про это и говорю. Вы попробуйте их выложить хоть в каком-нибудь виде, тогда и обсудим.

Так, Антон, разве не в это мы всегда упирались?
Ты же знаешь прекрасно, что Тони Старк далеко не первый кто об этом задумался.

И еще, я начинаю терять тебя за всеми твоими спорами конкретно с Икаром (у вас это личное каждый раз.. по крайней мере это так выглядит) -
ты мне можешь серьезно ответить -
ты считаешь этого зубро/быка достойным быть оформленным в новостной теме?

[VLN]

Сообщение от AlPred

ты мне можешь серьезно ответить -
ты считаешь этого зубро/быка достойным быть оформленным в новостной теме?

Ром, не подменяй суть спора - в новостях - скорее нет.
А в личной коллекции - пуркуа бы и не па?
Речь то шла о личных коллекциях.

[AlPred]

Сообщение от VLN

Ром, не подменяй суть спора - в новостях - скорее нет.
А в личной коллекции - пуркуа бы и не па?
Речь то шла о личных коллекциях.

Ну стоп. Ничего я не подменяю. В частных коллекциях у нас должно быть то же, что и в новостных. Ну не должно быть в коллекциях марок, например, потому что форум не об этом.
Только вот ты же интуитивно как-то определил, что быку в новостях не место? Так? Теперь осталось это развить)

если бы та же самая фигурка, но по работе какого-то художника

Антон, так она и так по работе какого-то художника.. Мало что-ли быков рисовали?)

На самом деле - вот "идея с комикконом" не так уж и плоха. Можно подумать в этом направлении.
Ты вот говоришь, что там какие-то жуткие/неведомые хрени бывают,
которые под тематику форума нашего точно не подойдут (ну суть в этом, как я понял) - можно примеры конкретные?