"Хищники" Р. Родригеса (реж. Нимрод Анталь) - Страница 10

lkeyn · 25.04.2009, 12:29

Цитата:

Сообщение от Jack-of-ShadowS

Российские дальнобойщики избили Оптимуса Прайма, только в программе Максимум))).

Смеялся долго!

В цитатник!
А идеи Родригеса меня, в общем и целом, радуют. Хочется все-таки посмотреть не на очередную охоту в "бетонных" или настоящих джунглях Земли, а на мир Хищников. Кстати, что интересно, студия Dark Horse Comics запускает чем-то похожую серию комиксов.

MarkizzZ · 25.04.2009, 15:22

спасибо, люди, поржал.
Ждём и посмотрим что будет. Надеюсь в угоду прокатному успеху фильм не урежут пж-13)

Gray · 25.04.2009, 17:13

Попытаюсь выразить и свое мнение...
ИМХО,
Спилберг "Хищнику" нужен так же,как слону коровье вымя.Забавно посмотреть,но зачем издеваться над животным?Не нужна тут научная фантастика,псевдо реализм и прочие.Вы еще Ридли Скотта посоветуйте.
Майкл Бэй-немножко не подходит по атмосфере.Да,он умеет выдавать какой-никакой саспенс.Но он любит масштаб.В его фильмах обязательно летают машины,взрываются дома,падают метеориты и сталкиваются вертолеты.Я бы порекомендовал этого режиссера для съемок третьей части ЧепуХи.Это её территория.Толпа хищей,толпа чужих,толпа предурковатых людишек все взрывается,тотальный массакр.Форменный блокбастер.
Родригез-режиссер культовый,кто тут что бы не говорил.Режиссер со стилем.Он всем хорош.Единственно но-любит он страдать гиперболизмом.Много крови либо много юмора,либо много спецэффектов,либо....Если он сможет смешать все это так,чтоб получился серьезный фильм без залетов на комедию(пусть и черную)-флаг ему в руки.Но если я буду ржать над "Хищниками" так же как над трейлером "Мачете"-это провал.

tremor · 26.04.2009, 01:28

Цитата:

Сообщение от Gray

Не нужна тут научная фантастика

Почему не нужна?

Leggim · 26.04.2009, 01:44

Цитата:

Сообщение от MarkizzZ

Ждём и посмотрим что будет. Надеюсь в угоду прокатному успеху фильм не урежут пж-13)

Ну не знаю, PG-13 бывает разным. Например во Властелине Колец, при данном рейтинге, насилия и кровища хватало по самое не могу. Темный Рыцарь также не отличается особой добротой. Да и непосредственно ЧПХ-1 (если брать тему Хищей) тоже смотрелись вполне не по-детски

Сухарь · 26.04.2009, 01:50

а я что-то не запомнил никаких чел. кровавостей из ВК...
В "Темном рыцаре" практически нет сцен, которые могут деморализовать детей...
ЧПХ-1 - это фильм вообще специально для детей (я так только понял, в расширенной версии все по-другому).

Leggim · 26.04.2009, 01:57

Цитата:

Сообщение от Сухарь

а я что-то не запомнил никаких чел. кровавостей из ВК...
В "Темном рыцаре" практически нет сцен, которые могут деморализовать детей...
ЧПХ-1 - это фильм вообще специально для детей (я так только понял, в расширенной версии все по-другому).

Ой как же я не согласен со всем вышесказанным... По ВК-3: очень много моментов на грани рейтинга (вспомнить хотя бы головы в катапультах), орки я так полагаю не в счет... В Темном рыцаре с Джокером тоже достаточно "взрослых" моментов. ЧПХ-1: протыкание насквозь - есть, кровь - есть, тошнотворных моментов тоже хватает. Так что это всё спорно

Сухарь · 26.04.2009, 02:03

насчет голов из ВК - запамятовал. ну вообще в этой трилогии это выглядят не так омерзительно, как увлекательно (или развлекательно).
Джокер - фокус с карандашом не так устрашительно, крови не было, просто "исчез".
ЧПХ - да, не спорю, но дело в том, что, опять же, выглядит это увлекательно.
P.S. сильный крен в сторону флуда...

Leggim · 26.04.2009, 02:03

Просто на криминалистике я наслушался про преступления, совершенные несовершеннолетними детьми, под впечатлениями от только что просмотренного фильма. Жесть всё это. Надо ограничивать детей от жестокости на экране. Её и в жизни бывает хватает

Сухарь · 26.04.2009, 02:05

абсолютно согласен.
P.S. только не слушайте меня, у меня голова кругом от адской борьбы с рукой АПУ...

Leggim · 26.04.2009, 02:06

Цитата:

Сообщение от Сухарь

насчет голов из ВК - запамятовал. ну вообще в этой трилогии это выглядят не так омерзительно, как увлекательно (или развлекательно).
Джокер - фокус с карандашом не так устрашительно, крови не было, просто "исчез".
ЧПХ - да, не спорю, но дело в том, что, опять же, выглядит это увлекательно.
P.S. сильный крен в сторону флуда...

Повешенный человек в окне с порваным ртом - тоже можно посчитать

Творения Двуликого также заслуживают внимания

25.04.2009, 15:22	#101
MarkizzZ Местный Регистрация: 19.01.2009 Адрес: Midgar, Sector 7 Сообщений: 3,873	спасибо, люди, поржал. Ждём и посмотрим что будет. Надеюсь в угоду прокатному успеху фильм не урежут пж-13) __________________ Hi, everybody! Hi, Dr. Nick! Я не всегда понимаю, что я говорю, но я прав! Пьёшь молоко? Значит ты человек и должен умереть!

25.04.2009, 17:13	#102
Gray Местный Регистрация: 25.03.2008 Адрес: Ад Сообщений: 1,090	Попытаюсь выразить и свое мнение... ИМХО, Спилберг "Хищнику" нужен так же,как слону коровье вымя.Забавно посмотреть,но зачем издеваться над животным?Не нужна тут научная фантастика,псевдо реализм и прочие.Вы еще Ридли Скотта посоветуйте. Майкл Бэй-немножко не подходит по атмосфере.Да,он умеет выдавать какой-никакой саспенс.Но он любит масштаб.В его фильмах обязательно летают машины,взрываются дома,падают метеориты и сталкиваются вертолеты.Я бы порекомендовал этого режиссера для съемок третьей части ЧепуХи.Это её территория.Толпа хищей,толпа чужих,толпа предурковатых людишек все взрывается,тотальный массакр.Форменный блокбастер. Родригез-режиссер культовый,кто тут что бы не говорил.Режиссер со стилем.Он всем хорош.Единственно но-любит он страдать гиперболизмом.Много крови либо много юмора,либо много спецэффектов,либо....Если он сможет смешать все это так,чтоб получился серьезный фильм без залетов на комедию(пусть и черную)-флаг ему в руки.Но если я буду ржать над "Хищниками" так же как над трейлером "Мачете"-это провал. __________________ We're still flying. (...) It's enough. © Capt. Malcolm Reynolds Последний раз редактировалось Gray; 25.04.2009 в 17:16.

26.04.2009, 02:03	#108
Leggim Местный Регистрация: 03.08.2008 Адрес: Москва - Лондон Сообщений: 1,750	Просто на криминалистике я наслушался про преступления, совершенные несовершеннолетними детьми, под впечатлениями от только что просмотренного фильма. Жесть всё это. Надо ограничивать детей от жестокости на экране. Её и в жизни бывает хватает __________________ «Правосудие настигнет каждого из нас. Не важно за что.»

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

26.04.2009, 01:50	#105
Сухарь Заблокирован Регистрация: 26.11.2008 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 4,354	а я что-то не запомнил никаких чел. кровавостей из ВК... В "Темном рыцаре" практически нет сцен, которые могут деморализовать детей... ЧПХ-1 - это фильм вообще специально для детей (я так только понял, в расширенной версии все по-другому).

26.04.2009, 02:03	#107
Сухарь Заблокирован Регистрация: 26.11.2008 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 4,354	насчет голов из ВК - запамятовал. ну вообще в этой трилогии это выглядят не так омерзительно, как увлекательно (или развлекательно). Джокер - фокус с карандашом не так устрашительно, крови не было, просто "исчез". ЧПХ - да, не спорю, но дело в том, что, опять же, выглядит это увлекательно. P.S. сильный крен в сторону флуда...

26.04.2009, 02:05	#109
Сухарь Заблокирован Регистрация: 26.11.2008 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 4,354	абсолютно согласен. P.S. только не слушайте меня, у меня голова кругом от адской борьбы с рукой АПУ...