Вопрос относительно тематики форума

[Tony Stark]

Сообщение от K.Koreander

Об этом наверно подумал каждый))

А что ещё думать им? Единицы вникли в суть проблемы, остальные достали линейки и понеслась. Со временем пройдёт. Я никого не хотел задеть, но тут каждый сам для себя решает, что ему думать.

[ShadowJackJC]

Все подумали про себя, а проблема уже давно обсуждается на самом деле (вроде Тремор говорил) и критериев вывести не удаётся. Да и тут я их не вижу. Какие то странные критерии качества (Неку запрещать?), никакого несерийного хэндмейда (пока Максимус и кастомы Раптора, они нам не нужны?), только по фильмам? Как? Да никак. Просто чистые коллекции марок или монет и прочих спичечных коробков тут никто держать не будет. А остальное на совести держателей тем коллекций. В новостях же вроде всё ок.

Сообщение от Tony Stark

но тут каждый сам для себя решает, что ему думать.

Ну дык зачем ты хочешь, чтобы все думали как ты тогда то?

[Ikar11]

Сообщение от Pantera

Tony Stark, я так понимаю, это тема - камень в мой огород.

У тебя слишком большее мнение о себе ))) Твоя тема как раз полностью соответствует форуму.

Сообщение от Pantera

Чем не устраивают единороги?! Это и так очень узконаправленная коллекция, да и фото на высоком уровне. Чем не устраивает собор из бумаги?! Человек потратил силы, время на сборку. Ему нравится, почему он не может это выложить в своей собственной теме... Что за бред, то.

А кто-то вот потратил силы и приготовил замечательный ужин, который ему и другим очень понравился. Да и фотки он сделал отличные. Давайте и его выложим на форуме. Ну не бред ли...

Сообщение от Pantera

Прямо, как в воду глядели, я ведь собирался марки с Винни Пухом и Дженифер Энистон запостить. И от Lego Star Wars меня просто прет, на Новый Год сидел собирал, тоже хотел сфоткать и выложить. И если подходить по одному из Ваших критериев цены, то некоторые наборы Lego, стоят в разы дороже чем Ваши ЖЧ от Hot Toys. Почему они не имеют право быть на этом форуме? Откройте мне глаза...

Пантера, извини, но я вижу, что ты вообще не понял суть проблемы. Видимо по методики Баньши сделал - прочитал заголовок и сразу начал ответ строчить.. ))

Ещё раз, никто не собирается вводить критерий по цене и масштабности. Не надо видеть то, что хочется.

Кроме этого, я вижу что у некоторых сложилось неправильное мнение о форуме: для них это что-то типа Одноклассников или вконтакта. Т.е. это моя тема, пощу что хочу, общаюсь с друзьями, смотрю что нового в их жизни и т.д. и т.п.
Ещё раз для тех кто за годы пребывания не понял очевидное - этот форум посвящен не просто фигуркам и игрушкам, а фигуркам определенной тематики. И даже, например, если в каком-нибудь российском фильме показали витрину из Детского Мира, то это совершенно не означает, что все показанные там игрушки нужно тащить на форум.

Обращаюсь к оппонентам топикастера и в особенности товарищам из флудильни - не надо гнать волну голого недовольства, предлагайте какие-нибудь решение. Очевидно же что оставлять как есть и просто плыть по течению - не выход. Нужно определить рамки.

[tremor]

Сообщение от Ikar11

предлагайте какие-нибудь решение

Проблема еще не достаточно определена, по-моему. Для большинства здесь высказавшихся -- ее вообще не существует. Вероятность того, что сюда одновременно прибежит большое количество собирателей кузнечиков стремится к нулю. Гораздо более вероятный сценарий -- сюда зайдет школьник и подтащит своих активных и деятельных друзей из ВК, которые задавят нас фигурками по Марвел от Хасбро (или кто их там сейчас делает). Рецепт от этой проблемы я уже озвучивал.

Все, что сейчас можно сделать -- это сформулировать тематику форума, сделать небольшой текст "О нас" (чтобы было сразу понятно, что тут вообще происходит), прицепить к правилам и показать всем, вновь регистрирующимся. И все, больше ничего не предпринимать. Делать правила, а потом ходить по темам, проверять коллекции и писать автору, мол, третий экспонат сверху на пятой странице не соответствует тематике, по-моему, лишне, вредно и вообще никому не нужно.

[AlPred]

Сообщение от tremor

Делать правила, а потом ходить по темам, проверять коллекции и писать автору, мол, третий экспонат сверху на пятой странице не соответствует тематике, по-моему, лишне, вредно и вообще никому не нужно.

Об этом, по-моему, и речи быть не может. Что есть уже - то есть.
Никого и ничего "выпиливать" несомненно нельзя.
А вот сформулировать тематику форума - это вещь нужная и правильная в контексте разговора.

[Tony Stark]

Сообщение от Jack-of-ShadowS

Ну дык зачем ты хочешь, чтобы все думали как ты тогда то?

Я конечно всё понимаю, что вы модератор и прочее. Но это не даёт права мои слова направлять против меня уже с изменённым смыслом. Я мнение не навязывал, Неку и прочее не агитировал запрещать. Я просто попросил придерживаться основных направлений и отнестись к этому с пониманием.
Или теперь на любою просьбу нужно рвать волосы на всех местах, встать в оборонительную позицию и смотреть что будет. Благо Икар с Альпредом понимают то, что я хотел сказать.

Сообщение от tremor

Все, что сейчас можно сделать -- это сформулировать тематику форума, сделать небольшой текст "О нас" (чтобы было сразу понятно, что тут вообще происходит)

Полностью согласен. Когда образуется предприятие, у него должен быть устав. У нас должно быть что то вроде этого. Нужно просто чтобы люди понимали, куда они пришли. И проблем не будет.

[Ikar11]

Сообщение от tremor

Проблема еще не достаточно определена, по-моему. Для большинства здесь высказавшихся -- ее вообще не существует.

Да многие как выяснилось вообще не знают про что форум и не видят разницу между "коллекционной фигуркой по фильму" и "сувенирным кузнечиком из лавки". И что, нам нужно на них равняться и подстраиваться? Считаю, что нет.

Сообщение от tremor

Вероятность того, что сюда одновременно прибежит большое количество собирателей кузнечиков стремится к нулю

Вопрос не в величине вероятности, а в том чтобы кузнечиков тут вообще не было )

Сообщение от tremor

задавят нас фигурками по Марвел от Хасбро (или кто их там сейчас делает)

Не задавят, по той же причине что и анимешники - у них есть свои профильные форумы и им там интереснее. Но в любом случае - они могут это постить, т.к. эти фигурки подходят под тематику форума, а ограничений по ценовому сегменту, повторюсь, у нас нет.

Сообщение от tremor

Рецепт от этой проблемы я уже озвучивал.

Сорри, что-то подзабыл. Можно линк?

Сообщение от tremor

Все, что сейчас можно сделать -- это сформулировать тематику форума, сделать небольшой текст "О нас" (чтобы было сразу понятно, что тут вообще происходит), прицепить к правилам и показать всем, вновь регистрирующимся.

Да про это и речь. Я уже несколько раз об этом писал, но гнать волну-то легче (я про ребят из флудильни).

Сообщение от tremor

а потом ходить по темам, проверять коллекции и писать автору, мол, третий экспонат сверху на пятой странице

Нет же. Про выпиливание уже имеющегося контента никто не говорит. Речь о будущем контенте. Тут да, если вдруг кто-то запостит кузнечиков, но надо будут удалить и написать, что мол, сорри, но не тут (это не точная процедура, но нечто подобное)

[tremor]

Сообщение от AlPred

Что есть уже - то есть.

Да, а новые вещи? Мое мнение -- надо забивать. Два-три сушеных кузнечика на тему вполне нормально, мне кажется. Если их станет невообразимо много, то уже надо ставить под сомнение адекватность пользователя и решат вопрос по-другому.

[Archo]

Как-то все излишне строго. Как вариант, можно же выкладывать что-то в теме, а в обновки это не кидать? Т.е. так, те кому интересна тема и то, что там есть все равно увидят и заметят, а остальных не будет "раздражать". И то, крайне сложно определить рамки! Ведь тот же киндер-сюрприз по зв, в коллекции зв выглядит очень даже уместно, на мой взгляд... А мы вот не только статуи, но и "игрушки" по Диснею демонстрируем (который тоже одна из основных тем у нас), являются ли они "не по теме"? Я так не считаю, но кто-то другой может быть совсем иного мнения! Да превращать форум в "не пойми что" не есть хорошо, но найти реальные рамки тоже сложновато, ибо для всех они разные!

[Ikar11]

Ну вот ещё раз на реальном примере:
В свое время, кажется, Раппи выложил коллекцию блях в своей теме. Как это было: просто одной строкой и одной фоткой со всеми бляхами типа "Кстати, вот что у меня ещё и есть". А не выкладывал их систематически по одной штуке. Вот против его варианта я ничего в принципе против не имею. Показал и показал. Но систематическая публикация кузнечиков - не правильно.

[Ikar11]

Archo, опять переводишь речь на размер. Статуя по ЗВ или Киндер по ЗВ - не имеет сейчас значения.