The Dark Knight Rises (третий Бэтмен Нолана)

[ILLUZI0N]

Originally Posted by Meliarn

И как же можно, так сказать, без химии и магии, вернуть обычного человека, который явно погиб при крушении того поезда, без всяких шансов выжить, не превратив при этом фильм в смесь комедии с бредятиной?

У Брюса не был сломан позвоночник.
Фильм не балансирует на грани реализма, он максимально подстраивает историю Бэтмена под реальность.

Смерть Раc'а нам не показали.А дальше можно было спокойно от этого прыгать, ведь реализм в фильме все равно притянут за уши.Ну были бы у него ожоги или еще что-нибудь в этом роде.Для этого могли спокойно сделать сюжет с какой-нибудь древней медициной и т.д.

Originally Posted by Meliarn

У Брюса не был сломан позвоночник.
Фильм не балансирует на грани реализма, он максимально подстраивает историю Бэтмена под реальность.

Угу, а фраза про торчащий хребет был лишь иллюзией(я не знаю как у нас это перевели). Да и что ему тогда сломали? В комиксе именно хребет и был.

Originally Posted by Meliarn

Фильм не балансирует на грани реализма, он максимально подстраивает историю Бэтмена под реальность

Угу.Человек в костюме летучей мыши летает по городу и борется с преступностью, оставаясь никому не известным мстителем, реалистично до ужаса, особенно в 21-м веке.А вот злодеи получились весьма реалистичными.

[Meliarn]

Originally Posted by ILLUZI0N

Ну были бы у него ожоги или еще что-нибудь в этом роде.Для этого можно было спокойно сделать сюжет с какой-нибудь древней медициной и т.д.

Даже спорить с тобой не хочу.
Пересмотри, пожалуйста, сцену крушения поезда.
Ожоги? Скорее куски обгорелого мяса в радиусе 50 метров.

Большое спасибо Нолану что он воскресить Рас Аль Гула не додумался. Я вышла бы с середины сеанса, чес слово.

Originally Posted by ILLUZI0N

Угу, а фраза про торчащий хребет был лишь иллюзией(я не знаю как у нас это перевели). Да и что ему тогда сломали? В комиксе именно хребет и был.

С позвонком у него что то было, если не ошибаюсь.
Ты себе представляешь сломанный позвоночник вообще? Какая веревка? Полный инвалид на всю жизнь, а скорее всего труп.

Originally Posted by ILLUZI0N

Угу.Человек в костюме летучей мыши летает по городу и борется с преступностью, оставаясь никому не известным мстителем, реалистично до ужаса, особенно в 21-м веке.

Ну как бы фильм таки про Бэтмена.
Костюм не уберешь.

[ILLUZI0N]

Originally Posted by Meliarn

С позвонком у него что то было, если не ошибаюсь.
Ты себе представляешь сломанный позвоночник вообще? Какая веревка? Полный инвалид на всю жизнь, а скорее всего труп.

Для Бэтмана это не помеха, что в фильме и показали.С таким же успехом могли и старого злодея вернуть, ведь как в комиксах Бэтмен восстановил свой хребет, так и Рас возвращался после своей смерти.

[ILLUZI0N]

Дабы в след.раз не нести околесицу, советую тщательно изучать предмет спора и только потом вести дискуссию.За сим спор прекращаю.

[Meliarn]

Originally Posted by ILLUZI0N

Дабы в след.раз не нести околесицу, советую тщательно изучать предмет спора и только потом вести дискуссию.За сим спор прекращаю.

Да-да, и вам настоятельно советую.
Равно как и не путать качественную фантастику с низкопробной ерундистикой, где любимых сюжетный ход - воскресить главного злодея, просто так, внезапно, безо всяких оснований - "А вот и я!"
Не детский мультфильм все таки обсуждаем.
Спасибо за внимание.

[Игрок]

Originally Posted by RIDDICK

Можно было бы сослаться на то, что Джокера держат в Аркхэме

постил уже выше из оф. локализации фильма
"Now that the Dent Act had made it all but impossible for the city’s criminals to cop an insanity plea, it (Blackgate Prison) had replaced Arkham Asylum as a preferred location for imprisoning both convicted and suspected felons. The worst of the worst were sent here, except for the Joker, who, rumor had it, was locked away as Arkham’s sole remaining inmate. Or perhaps he had escaped. Nobody was really sure. Not even Selina."

[denrep-lilium]

Originally Posted by Игрок

постил уже выше из оф. новелизации фильма

по-моему так правильней

[Игрок]

ага, спасибо

[ice ton]

Originally Posted by ILLUZI0N

Я же не говорю что нужен был именно источник

Originally Posted by ILLUZI0N

ведь как в комиксах Бэтмен восстановил свой хребет, так и Рас возвращался после своей смерти.

Противоречите своим сообщениям. Да и вообще, лично я не вижу смысла возвращать старого героя, тогда бы весь фильм подвергся коренной переписке. А рассуждение на тему, было бы лучше переписать сценарии, ну наверное, в данном случае совсем не катит.

[ILLUZI0N]

Originally Posted by ice ton

Противоречите своим сообщениям.

Не стоит читать между строк.Я лишь написал, что раз Бэтмен смог восстановить свой сломанный хребет(пускай не как в комиксе, но суть от этого не меняется), то так же легко можно было вернуть мертвого злодея.

[Valtiel]