19.06.2012, 18:09 | #67 |
Местный
Регистрация: 18.06.2009
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,305
|
точно...
|
19.06.2012, 18:11 | #68 |
Супер-модератор
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 13,122
|
__________________
War...huh...yeah What is it good for? Absolutely nothing! |
19.06.2012, 18:49 | #69 |
Модератор
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 21,220
|
Это перекрас с нуля. Был ещё вариант с докраской поверх оригинальной.
От себя: Может быть оно и стало детальнее, но никак не лучше, а по восприятию - хуже. |
19.06.2012, 18:59 | #70 | |
Супер-модератор
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 13,122
|
Цитата:
Вариант "поверх" тоже интересный. Но скошенные глаза смотрятся лучше, по-моему.
__________________
War...huh...yeah What is it good for? Absolutely nothing! |
|
19.06.2012, 19:35 | #71 | |
Модератор
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 21,220
|
Цитата:
Просто я слежу за работами Ноэля и его основным профилем всегда были именно куклы, поэтому рассматривая малый ассортимент его докрасов/перекрасов ХТшных фигур я всегда вижу условности, которые неприменимы для создания "того самого реализма" (например искусственное затенение). Хотя и допускаю, что конкретно в данном случаи оно и на пользу немного (Baby Doll, всё таки). А в плане восприятия - макияж слишком констрастный и "жирный", скульпт в нём... утонул (особенно губы... бррр). Последний раз редактировалось RIDDICK; 19.06.2012 в 19:39. |
|
19.06.2012, 20:04 | #72 | |
Супер-модератор
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 13,122
|
Цитата:
В общем, на мой взгляд перекрас пошел на пользу.
__________________
War...huh...yeah What is it good for? Absolutely nothing! Последний раз редактировалось tremor; 19.06.2012 в 20:07. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|