Цитата:
Сообщение от tremor
Да это мы так просто политкорректно выражаемся. )
Ты чем читаешь? Еще раз повторяю. Книга, которую ты принял за оригинал, написана по сценарию фильма. Сценарий писали Томасы. К книге они, скорее всего, имеют косвенное отношение. Итого, твой тезис о том, что фильм снят по книге, не верен. Именно об этом я и писал.
Вместо того, чтобы на хотя бы на минуту задуматься, ты продолжаешь упираться. Заткнул уши и зарядил "ля-ля-ля". Твой уютный мирок, который ты считал таким понятным, начал рушиться и тебе стало страшно? )
|
"Скорее всего", снова твои выводы, которые ты толкаешь за истину. У тебя фактов, мизер. Вот скажи, почему, если книга написана по сценарию фильма, она не повторяет собитыя фильма, как это сделано в кино новелле Хищник? Или ты не знал, что есть две книги Хищник.
В книге Томасов хищник описывается не таким, как мы видим его в фильме. Он там ящероподобный, чешуйчатый и в скафандре, ну прям такой, каким он изначально должен был быть в фильме. Надеюсь фотки этого хищеящера ты видел в инете. Но вот пошаманив над его дизайном, после набросков Кэмерона по поводу морды хищника, создали тот дизайн, который мы видим в фильме. Почему тогда в книге он так и остался ящером?
Кстати, Тремор, читай посты внимательней. У нас с Мелиарн спор есть ли у хищников кодекс чести или нет. А не спор, что было первее яйцо или курица.
Древовидный вид