"Чужие", "Хищники", "AvP", "Прометей" - одна вселенная? (True hardcore thread)

[Marut]

Сообщение от alladin

в прометее жокей без шлема в ч1 в шлеме

В "Чужом" вообще не предполагалось, что это костюм. "Окаменел, кости наружу" + вышеприведенная (дважды!) картинка, с концептом Гигера. И не предполагалось, что Жокеи - боги-творцы.

[alladin]

Сообщение от Marut

В "Чужом" вообще не предполагалось, что это костюм. "Окаменел, кости наружу" + вышеприведенная (дважды!) картинка, с концептом Гигера. И не предполагалось, что Жокеи - боги-творцы.

скафандр не может окаменеть как и труп ? кости наружу не могут идти через скафандр ? и уж тем более раз там все окаменело могли ли люди при плохом освещении разглядеть где там жокей, а где скафандр.
Режисер Ч1 и прометея однозначно раскрывает эту тему в прометее - жокей был в скафандре и корабль такой же и кресло такое же.

[Marut]

Сообщение от Punish

н самый вооруженный из всех

Видишь ли, создатели аутентичных хищей утверждали, что мнимое "оружие" - просто игрушки для развлечения. Или ты тоже веришь, что цивилизация, способная осуществлять межзвездные перелеты в частном порядке, будет использовать как оружие плети и метательные звездочки?

[Punish]

Сообщение от Marut

Видишь ли, создатели аутентичных хищей утверждали, что мнимое "оружие" - просто игрушки для развлечения. Или ты тоже веришь, что цивилизация, способная осуществлять межзвездные перелеты в частном порядке, будет использовать как оружие плети и метательные звездочки?

С врагом нужно драться тем оружием, которое против него эффективно. Плеть кстати у него была зачетная. Волк по разнообразию аммуниции мне Х2 напоминает.

[Marut]

Сообщение от alladin

Режисер Ч1 и прометея однозначно раскрывает эту тему

Жокея придумал не Скотт. Его создали Обэнон и Гигер.
P.S.

Сообщение от Punish

врагом нужно драться тем оружием, которое против него эффективно

С "врагом" "дерутся" оружием. Думаю, какой-нибудь плазмопулемет более эффективен, чем плетка.

[alladin]

Сообщение от Marut

Жокея придумал не Скотт. Его создали Обэнон и Гигер.

и что ?!!! Если Саурона придумал не Питер Джексон то он не может ему рога не как в книге пририсовать ?

Сообщение от RIDDICK

А тот факт, что дизайн костюмов участников этой бредоэкспедиции есьм чуть дополненный (более пафосный и бесмысленный) вариант костюмов космонавтов из советских фильмов, мало кого волнует? Хммм... http://z0r.de/3651

99% зрителей не волнует

[V-Raptor]

Сообщение от alladin

скафандр не может окаменеть как и труп ? кости наружу не могут идти через скафандр ? и уж тем более раз там все окаменело могли ли люди при плохом освещении разглядеть где там жокей, а где скафандр.
Режисер Ч1 и прометея однозначно раскрывает эту тему в прометее - жокей был в скафандре и корабль такой же и кресло такое же.

Вынужден согласиться с этим. Экспертов-биологов на траулере Ностромо не было, одни алкаши с неустроенной жизнью. Эш смотреть реликт не ходил, насколько я помню. Так что при анализе важно ещё понимать, кто и что говорил. Полифония мыслей и действий - это как раз то, что делает произведение интересным. Другой вопрос уже в том, что, судя по сценарию, на Прометее также не было ни одного не то что биолога, но просто человека в своём рассудке. Повторяюсь, ждём 2го фильма, хотя дизайн во многом уже сейчас провалили.

[RIDDICK]

Сообщение от alladin

ретро фантастика- не прокатила бы у 99% зрителей. именно поэтому ее и не сняли. не смотря на то что мне тоже нравиться соблюдение связи разных частей фильма компы 80х для меня выглядели бы дико в фильме 2012 про будущее...

А тот факт, что дизайн костюмов участников этой бредоэкспедиции есьм чуть дополненный (более пафосный и бесмысленный) вариант костюмов космонавтов из советских фильмов, мало кого волнует? Хммм... http://z0r.de/3651

[Marut]

Сообщение от alladin

Если Саурона придумал не Питер Джексон то он не может ему рога не как в книге пририсовать

Причем тут это? Лишь бы что-нибудь сказать, честное слово.

[alladin]

Сообщение от Marut

Причем тут это? Лишь бы что-нибудь сказать, честное слово.

При том что в кино главным как то принято считать режисера, и если дизайнер или сценарист подразумевали одно, а режисер взял и сделал на этой основе другое то в фильм попадает именно мнение режисера.
То что там задумывалось и планировалось в Ч1 уже не важно, нам показали окаменевшее нечто и мало о нем рассказали. Режисер прометея (причем тот же что и режисер Ч1) взял это окаменевшее нечто и расказал нам его историю в прометее(криво или красиво можно рассуждать но рассказал!)

P.s. я еще понимаю когда режисеры разные и обсуждаеться что в Ч1 не было королевы и было другое размножение, а в Ч2 новый режисер ее придумал, но блин когда режисер один и тот же и связи явно показаны...

[RIDDICK]

Сообщение от alladin

99% зрителей не волнует

А меня не волнует мнение 99% зрителей. И ваше в том числе.
Круг замкнулся, а все отписавшиеся в этой теме - идиоты по умолчанию.
Аминь, разврат и бараний рог.