|
|
#11 |
|
Местный
Регистрация: 13.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 153
|
ну про высер я с тобой не согласен не имеет значение кто притрагивался к созданию фильма. Если создатели первого Чужого не притрагивались к последующим частям, это не значит что эти части высер, если Толкин не притронулся к созданию фильма по "Властелину колец", то это тоже не значит что и этот фильм высер. И какие каноны могут быть у вымышленных персонажей фильмов про хищников? Если хищей не показали в первых двух частях фильма, то они неправильные, не канонические? При всём моём уважении к тебе, тут я с тобой не согласен ![]() И предлагаю в целях "не загаживания" темы, если хочешь, обсудить каноничность хищей в личке. А то тут тема для обсуждения конкретной фигурки, а мы развели с тобой спор про наше субъективное мнение
|
|
|
|
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
|