Копии и подделки. Ваше отношение.

[Ikar11]

Не хотел же...
По-моему выбор в пользу качественного оригинального лимитированного постера очевиднее, чем выбор некой акварельной "копии" (хотя бы той же Моно Лизы).
Причем, при всем уважении к художнику, это и "копией" с натяжкой назвать-то можно.

Сообщение от Mussolini

Заказчик сделал заказ - человек (Художник) выполнил заказ. Причем тут подделки...

При том, что описанный процесс и есть изготовление подделки.

Я просто высказал своё мнение. Ясно, что заказчик и, скорее всего, художник (и посредник) наверняка с ним не согласны. Обсуждение данного вопроса тут считаю не уместным. Если кто хочет подискутировать на данную тему, то он может создать отдельную тему.

[m/\jestic]

Сообщение от Ikar11

Не хотел же...

Совершенно верно. На самом деле, спорить тут просто не о чем. Как нельзя сравнивать рисунок божьей коровки и ее фотографию, к примеру. Это совершенно разные вещи, хоть и выглядеть они могут одинаково, иметь одинаковое назначение (смысл).

В рисунок должна быть вложена душа и понимание. Это самое сложное и это всегда малозаметно, когда рисуют на заказ и, тем более, стого по шаблону. Да и, в любом случае, копия автоматически проигрывает оригиналу, так как ее сравнивают с ним, а не на оборот. Где было криво, стало вдруг ровно - непорядок (утрирую для упрощения понимания)...

Но если оригинал хорош, еще не значит, что нельзя сделать лучше, оригинальней, импульсивней, жизненней. И кому из них дальше до сути, до сердец - еще вопрос... (а это и есть самое главное).

P.S. А автор рисут божьих коровок?