|
|||||||
| Результаты опроса: Кто по вашему победит в номинации "Лучший фильм года"? | |||
| Древо жизни |
   
|
2 | 22.22% |
| Прислуга |
  
|
1 | 11.11% |
| Жутко громко и запредельно близко |
  
|
0 | 0% |
| Боевой конь |
  
|
1 | 11.11% |
| Человек, который изменил всё |
  
|
1 | 11.11% |
| Полночь в Париже |
  
|
0 | 0% |
| Артист |
|
4 | 44.44% |
| Хранитель времени |
|
0 | 0% |
| Потомки |
|
0 | 0% |
| Голосовавшие: 9. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
20.02.2012, 20:40
|
#1 |
|
Местный
Регистрация: 19.01.2010
Адрес: Великий и могучий Байкал
Сообщений: 4,144
|
И опять согласен с Ромой.
Смотреть оригинал после Финчера правильней, ибо Финчер снял кино голливудского качества. Оригинал же ближе к сериальному построению кадра, что многим не понравится своей медлительностью и обилием крупных планов + в оригинале вообще почти нет фоновой музыки, экшена и прочих прелестей современного дорогого кино  Сухарь, скучно было тебе, а не фильм скучен. Это абсолютно разные категории! |
|
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
|
Комбинированный вид
