|
|||||||
| Результаты опроса: Кто самый страшный маньяк кино | |||
| Декстер |
|
3 | 7.89% |
| Д.Форстайн |
|
1 | 2.63% |
| Джон Доу |
|
2 | 5.26% |
| Пила |
|
2 | 5.26% |
| Фредди Крюгер |
|
4 | 10.53% |
| Кожаное Лицо |
|
2 | 5.26% |
| Джейсон Вурхиз |
|
5 | 13.16% |
| Кендимен |
|
1 | 2.63% |
| Чаки |
|
1 | 2.63% |
| Эш |
|
0 | 0% |
| Маньяк Полицейский |
|
0 | 0% |
| Верзила |
|
0 | 0% |
| Оно |
|
4 | 10.53% |
| Джиперс Криперс |
|
2 | 5.26% |
| Норман Бейтс |
|
0 | 0% |
| Ганибал Лектер |
|
6 | 15.79% |
| Доктор сатана |
|
0 | 0% |
| Чужой(я думаю его можно сюда добавить) |
|
0 | 0% |
| Хищник(тоже в тему) |
|
2 | 5.26% |
| Джек потрошитель(из ада) |
|
0 | 0% |
| Дракула |
|
0 | 0% |
| Нечто |
|
1 | 2.63% |
| призраки из фильмов проклятие и звонок |
|
2 | 5.26% |
| Франкенштейн |
|
0 | 0% |
| Человек-волк |
|
0 | 0% |
| Голосовавшие: 38. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
#11 |
|
Супер-модератор
Регистрация: 28.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 16,825
|
СПОЙЛЕРЫ ПО "7"
Спокойным был Питт. Я не увидел гнева в его поступке, только жажду справедливого возмездия. Он вполне мог бы истязать Доу, простреливая ему конечности одну за другой, окружение и присутствующие люди позволили бы. А потом уже убить, помучить перед смертью - уж он-то этого заслужил. Вот это был бы ГНЕВ! Но герой спокойно подошёл и сделал один выстрел в голову. Одна из самых безболезненных смертей, между прочим. И что, план Доу удался? И вообще, какой в жопу план? Вы с ума что ли посходили рассматривать цепь его чудовищных преступлений, как произведение искусства? Весь его план, вся теория - лишь гнусное покрытие своих больных желаний и своей фобии, вокруг которой и закрутился весь сырбор.
а) Питт отомстил за семью - и это СОВЕРШЕННО нормально в подобном случае, подумайте же сами, чёрт подери! А что, он должен был простить его? Подставить другую щёку? Да, он взял на себя грех, но не ради корысти или наживы. И воины берут на себя грех, идя убивать врагов. И церковь благословляла их во все времена. И никто ничего не говорил против. Судить его будут выше, если там, конечно, судят. Но я не вижу в его поступке ничего предосудительного, вот право же. б) Он не позволил этому ублюдку дойти до суда, где тот мог бы развесить всем на уши лапшу и сделаться натуральным героем; пресса такие вещи любит, и дело было бы раздуто неимоверно, во всех деталях смаковали бы. А уж мозгов в Доу на это хватило бы. И кто знает, к чему это привело бы. Ведь известное дело: громкие оглашаемые в прессе дела о серийных убийствах поднимают волну насилия. Потенциальные психи смотрят такие новостные обзоры, слушают речи подсудимых и наконец решаются "на дело". Лично я в поступке ГГ гнева не вижу, а план Доу не могу рассматривать никак, кроме как гнустное злодеяние, но уж точно не вклад в теологию. Вера и религия должна строиться добром и любовью, а всё прочее - это от лукавого. Пример инквизиции, кстати, хорошо это демонстрирует, и неспроста в сюжете имеется линия о том, что Доу очень внимательно и скрупулёзно изучал теологию. Доу не мученик, но вполне мог бы им стать с определённого ракурса в умах не сильно далёких или плохо информированных людей. Бешеную собаку лучше пристрелить, стае будет лучше, а ГГ сделал это с удивительной выдержкой. Имхо, конечно же.
__________________
Сайт >> www.i-malkov.ru Канал >> https://t.me/vraptors_things Коллекция >> Where V-Raptor's Things Are >> Ремонт и реставрация фигурок и статуй Последний раз редактировалось V-Raptor; 03.09.2011 в 01:07. |
|
|
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
|