Отзывы на недавно просмотренное

[V-Raptor]

Посмотри Носферату: Ужас Ночи.

[AlPred]

Сообщение от denrep-lilium

Думал, что всё дикое в отечественном кинематографе уже встретил, ах нет... Суперменеджер, или Мотыга судьбы

ой, и не говори.. Такого шлака даже у нас еще поискать нужно..
Я, лично, повелся на актера "Интернов", Охлобыстина всегда уважал..
А тут такое..
Меня хватило минут на 30 этого .овна (по другому и не назовешь)

[denrep-lilium]

Сообщение от V-Raptor

Посмотри Носферату: Ужас Ночи.

Да ну, это ж классика. Там даже драма. Даже "Томаты убийцы" забавные.

Кстати о старых фильмах, считаю "Метрополис" хоть и старым, но гениальным фильмом, всё не доберусь восстановленную в прошлом году версию посмотреть.

[MarkizzZ]

Люди-х: первый класс. Я ничего не понял. начиная от подбора актёров и заканчивая сюжетом. Чем вообще может нравится это? МакЭвой постоянно хочет пальнуть себе в голову из пальцев. Первые 2 раза забавно, потом нет. Хелбой... на кой чёрт он там нужен? карибский кризис? А Мистик? это просто котострофа. Такое ощущение что её сначала гримировали под мутанта а потом мазали сверху гримом под человека...
Отдельного внимания заслуживает момент обучения мутанотов супер-силам. Ксавьер прям какой-то монах из шаолиня, всё знает, всех учит, и при этом пытается застрелится. А эти шутки в стиле подростоковых комедий... А этот рыжий, который летает. Это уже какой-то штамп: рыжий-волшебник-неудачник, ему только метлы не хватает. Вот до этого момента считал худшим фильмом про Людей-х Последнюю битву. Я ошибался. Первый класс полнейший слив. Единственное светлое пятно 10 секунд с Росомахой.

[Moguchiy H]

Был на Гирри Поттере! Весь фильм справа мне доносился рыкающий негодующий шёпот. Переврали, должно быть нетак, это что ещё?? Гады, сволочи, фашисты! Мне самому показалось, что из всей книги, убрали всю смысловую часть и ограничились одними промежутками. В результате последний фильм по моему мнение полная шляпа. Всё это, что происходило на экране, можно было запихнуть в 30 минут и обрастить смыслом, который был принесён в жертву.

Если рассматривать фильм, как фильм, а не как экранизацию. То всё равно шляпа с красивыми картинками. Произведение не вызвало ощущение целостности и законченности, после просмотра.

Как то так

PS - ЖУТКИЙ СПОЙЛЕР для тех, кто не читал:

спойлер

В век современных технологий, компьютеров и на худой конец грима!! Неужели нельзя было состарить Поттера и КО на 19 обещанных лет? Почему он выглядел, как 22-х летний дядя в конце? О_О!!

[RIDDICK]

Moguchiy H, БААААААААААААААААААААльшое спс!
Я теперь не вижу смысла идти в кино, раз это всего лишь навсего "очередной фильм Яйца".

[toxin]

Могучему

спойлер

Как раз этот эпизод решено было переснять после завершения съемок. Режиссеру не понравилось, что знаменитая троица выглядела, как древние старцы )))

Бенефис Снейпа удался, я довольна )))

[Mefisto from Hell]

Я сходил на ГП, в принципе понравилось.
А то что кричат гувно, так и про ВК кричали.
Некторых хлебом не корми, лишь дай покричать.

[Сухарь]

Mefisto from Hell, а что скажешь про предыдущие вкратце?

[Mefisto from Hell]

Вкратце, ближе всего к первоисточнику были первые два фильма, но и про них кричали - нудятина, а я так вообще не считаю. Йетс конечно Каурону в подмётки не годится, увы. Великолепной была и третья часть. Чаша Огня порадовала, очень понравился Принц-Полукровка (Алан Рикман решает!).

А вообще что вы хотели, я даже успел постареть, пока они тянули паровоз в 8 составов. Думаю, что со временем все поймут, не кино косячное, а сама Коллинз не идеальна, дофига в своих книгах нагородила и не меньше косяков наделала.

[Leggim]

Заметил интересную вещь в Гарри Поттере: действие книги и фильма (всех частей) происходит в 80-е - 90-е годы (если я конечно ничего не путаю). Но почему-то в панораме Лондона периодически мелькает London Eye (колесо обозрение), который был построен 99 году. Сам Поттер родился в 1980 году, тк его родители погибли в 1981