|
|
|
|
#1 | |
|
Местный
Регистрация: 09.01.2008
Сообщений: 8,778
|
Цитата:
Ты каким-либо образом доказал, что это фотография именно данного автора? Кроме того, что ты начал непонятно над чем возмущаться и чего-то безосновательно требовать, ты не сделал ничего. Я сразу сказал тебе - хочешь разобраться в этом вопросе и сделать что-то реально полезное - напиши развёрнутый и полноценный пост, со всеми необходимыми ссылками на оригинальный источник и собственной развёрнутой позицией. Твои претензии в стиле Антона Уральского НЕ ИНТЕРЕСУЮТ. Чётко изложи что именно и в какой части ты считаешь необходимо изменить в правилах. Никто не обязан бегом бежать по твоему первому зову и исправлять сообщене пользователя, которое полностью соответствует правилам раздела/либо наказывать пользователя за то, что ты в какой-то там фотографии "возле окна" узрел труд объекта своего поклонения. Я сразу же тебе сказал, что если проблема есть - она достойна внимания и даже В ОБЩЕМ смысле (читай как универсальное правило для всего форума, а не просто "бе-ме! а он!!! а я знаю!!", как ты это в данном случае сделал), но нужно конкретно и серьёзно её обозначить. Есть желание вести конструктивный диалог и сделать что-то полезное - вперёд. Нет - тогда тебе не сюда. |
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Модератор
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 21,220
|
С одной стороны да, признаюсь - тут я облажался.
С другой - зачем мне это делать, если ты это знаешь не хуже меня. Уже не раз написал, что над "дачей ложной информации". Цитата:
С чего я вдруг должен требовать каких то изменений в правилах? И я не хочу, чтобы автора топика как то наказывали и т.п. Мне важно только чтобы ложная информация не висела мёртвым грузом в месте, которое потенциально посещает туча пользователей (данная тема имеет 459 просмотром). Если для этого нужно что то добавить в ПРАВИЛА РАЗДЕЛА - я только за! |
|
|
|
|
![]() |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
|