|
|
|
|
#1 |
|
Модератор
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 21,220
|
Сухарь, спасибо за картинки - прекрасно понял о чём ты
![]() Но в целом это ведь уже излишки по отношению к масштабу и использующимся материалам. Т.е. это всё же не 1к1, не силикон и заводское производство. Со своей стороны скажу, что больше всего меня бесят радужки, которые нечеловечески широковаты. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Супер-модератор
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: г. Москва
Сообщений: 13,996
|
Раздвоение личности что ли:
Конечно можно было сказать, что зрачок вообще-то может уменьшаться и увеличиваться за счет чего радужная оболочка тоже изменяет свою толщину. И что в оригинале радужка ещё шире (из-за яркого света). И даже фотки более наглядно можно было бы продемонстрировать: Но и без этого всё там с глазами нормально. Меня больше удивляют вот такие не аргументированные претензии с "якобы доказательствами" которые доказывают обратное. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Модератор
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 21,220
|
На твоём фотожопе этого не видно конечно, но заглянул в тему Дениса - там да, радужки нормально смотрятся
Ну значит одним из косяков меньше, остались только указанные Никиткой.
|
|
|
|
![]() |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
|