|
|
|
|
#1 |
|
Местный
Регистрация: 19.01.2010
Адрес: Великий и могучий Байкал
Сообщений: 4,144
|
А што не так? Мне нравится. Большая (15 инчей в высоту), с картЫнками, для фанатки-сестрёнки самое то и сцена каноническая. Очень даже приятная композиция, мне лично больше нравится, чем просто чуваГ на палочке.
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Местный
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Woodland
Сообщений: 11,603
|
Цитата:
![]() И я б ее давно взял, но отпугнула доставка 120 уёв!! за 40-долларовую фигурку. Просто ты наехал на котобукию, а я совсем не понял зачем. Вон tremor считает, что скульпт неплохой, а ты говоришь "точно не Джек".
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Супер-модератор
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 13,124
|
По-моему, они одинаково "точно не Джеки". У Котобукии вполне приемлемые скульптуры, но не все считают их похожими. Но вот этот котобукиевский Джек мне понравился. Сейчас он, если не ошибаюсь, у Tendranor'a, можно спросить его мнение.
__________________
Mischief managed! |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Местный
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Woodland
Сообщений: 11,603
|
C этим я согласен.
Да, в общем-то, и не претендовал на портретное сходство в данном случае. Общая узнаваемость имеется, композиция забавная, цена гуманная... Цитата:
2 Mefisto: Ладно, бери МР, потом отпишись о впечатлениях (сестренки ).А я все равно возьму Кота с букией Мне он нра...
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Местный
Регистрация: 19.01.2010
Адрес: Великий и могучий Байкал
Сообщений: 4,144
|
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Местный
Регистрация: 19.01.2010
Адрес: Великий и могучий Байкал
Сообщений: 4,144
|
"Точно не Джек", потому что на фото явно молодой пират (лицо заужено, от Деппа лишь напоминание осталось), а на MR лица не видно, сравнивать не могу адекватно, поэтому для меня всё решила композиция, с картинами и нормальной водой она как-то побогаче смотрится. Насчёт цены доставки, у меня адекват, потому и беру.
Цитата:
Котобукия мне не понравилась сразу (душа не лежит, это личное наверное). |
|
|
|
|
![]() |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
|