Вернуться   toyster.ru форум > Общение > Культурные посиделки > Кино
Правила Новичкам Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 26.07.2012, 14:30   #11
AlPred
Местный
 
Аватар для AlPred
 
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 14,882
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от snegilecter Посмотреть сообщение
Альпред, да вполне он может быть Робином в той же мере, как и может им и не быть. Но говорить, что Бэтса без Робина не может быть ересь полнейшая.
стоп.
Во-первых - ты посмотрел кино?

Во-вторых - мы не эту ересь обсуждаем сейчас, если ты не понял.
Мы обсуждаем был ли в фильме "тот самый Робин".
Я, например, как мне кажется, написал уже много аргументов "за".
+
Теорию "за" поддерживает тот факт, что в разное время Робинами были 4 разных человека (не в кино, а во вселенной).
Поэтому аргумент "его звали не так" уже перестает быть железобетонным.
Мне хочется понять, почему не допускается наличие Робина оппонентами Паниша (ну и пока что моими).
__________________
Асомы тут)
AlPred вне форума   Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:39. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot