Вернуться   toyster.ru форум > Общение > Культурные посиделки > Кино

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 20.11.2012, 14:21   #11
denrep-lilium
Местный
 
Аватар для denrep-lilium
 
Регистрация: 18.10.2010
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 3,214
По умолчанию

Nyaruko заметьте к вашим комментам придираются даже те, кому не люб фильм, так что тут проблема не во вкусах, а в доводах.
Зачем было Аркхэм приводить в пример, если не уверены? Звучит так, что вам нравится нуар и мрачная стиллистика, но при чём тут сюжетность? Если вам полуфантастические триллеро-боевики не нравятся, то это не проблема глубины. Всё таки творчество Нолана (и он сам пишет сценарии, с братом) признано очень многими людьми в мире, и не может просто быть пустышкой (поскольку его не за эффекты хвалят).

Нельзя сравнивать фильмы и книги, это разные формы творчества, хотя сценарии многие и адаптируют из печатных произведений. Это всё равно, что оценивать скульптуру по картине. "Далёкость" в голове автора, а уж в чём он её проявит не играет роли, есть отличные комиксы и тупые книги, хотя многие считают, что нечего в комиксах искать. Фильмы не хуже книг, есть хорошие и плохие фильмы, и хорошие и плохие книги. Мне кстати фильмы Тарковского по Лему и Стругатским именно неканоничностью и нравятся, что они в первую очередь тарковские.
__________________
Моя коллекция
denrep-lilium вне форума   Ответить с цитированием
 

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:42. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot