Хоббит: Пустошь Смауга (Питер Джексон)

[Pepsi]

DEX, мне как раз единственное что понравилось в фильме - это дракон.

[AleSh]

Посмотрел! Очень понравился!
Не понравился оборотень в человеческом образе, да и как-то с трудом узнавал Леголаса.
Пойду смотреть ещё раз точно. И даже не исключаю возможности похода и третий раз.

[Archo]

AleSh, Оборотня в человеческом виде я тоже по-другому представлял, но его было не много, а медведь удался более чем!
ps: из-за этого, кстати, теперь мучаюсь на тему будущих релизов веты с их новой ценовой политикой, фиг с ними гномами, но Смауг, Беорн да еще и новая эльфийка...блин - наше место и деньги!!!

Сообщение от Pepsi

Мне одному показалось, что фильм очень скучный?

А ВК как? Многим и он скучным кажется))


PS: DEX, Дракон был словно живой, а близость к китайскому есть на всех артах и даже на картинках в книге, что после этого было ждать другого?

[Pepsi]

Archo, вк даже 1 часть, в которой нету экшена, мне кажется гораздо интересней. В Хоббите персонажем почему то совсем не сопереживаешь.

[Archo]

Сообщение от Pepsi

Archo, вк даже 1 часть, в которой нету экшена, мне кажется гораздо интересней. В Хоббите персонажем почему то совсем не сопереживаешь.

Понял суть. А как в повести - другое было ощущение (если прочтена) ? Ведь там, как и в фильме абсолютно разная смысловая нагрузка с Властелином Колец - в одном случае сказка (в трех фильмах) и очень глубокая трилогия (в тех же трех) в другом, и я бы сказал что Хоббит пока передает книгу даже немного больше, чем ВК! Просто откровенно странно было рассчитывать на еще одну часть LOTR при изначально другом оригинале, может быть отсюда все разочарование?

[Rayan]

В этот раз я забил и на IMAX и на 48 кадров в секунду и посмотрел фильм в обычном 2D, а всё ради английской версии с субтитрами и в первую очередь бенефиса Бенедикта Камбербэтча. Спасибо "Формуле кино", в которой оригинальная версия второго фильма вышла. Шли порадоваться дракону, а больше удивил Ли Пейс в роли Трандуила, настолько харизматично изобразивший папашу Леголаса, что в моём личном рейтинге киновоплощений персонажей Толкиена, он на одном из первых мест - эльфов уделывает всех!!! В целом - отличный фильм, даже не в 3D)

[Pepsi]

Archo, книжку Хоббита прочитал - понравилась. Вк пробовал несколько раз начинать и так и не осилил.

[Denisec]

Посмотрел вчера. Фильм великолепен и баста. Единственное что подпортило ожидание, дак это начало...слишком как мне показалось явный монтаж на скорую руку, прям глаз режет! Но после 15-20 минут это ощущение пропало..дальше все отлично. Ждем режиссерскую версию!!!

[Ivan_N]

AleSh, не понимаю чем вам оборотень не понравился. Это же отдельная раса там и внешний вид вполне соответствует образу. А каков оборотень в вашем представлении?

[SiriX]

Фильм шикарный, что тут ещё сказать. Правда меня разочаровали следующие сцены:
- Уж очень странно выглядел Леголас, местами было заметно как просвечивает его накладка на ушах.
- Либо у нас в кинотеатре был плохо настроен звук, либо это такая задумка, но лично я не ощущал полных сцен битв, очень часто было ощущение приглушенности звона мечей, всяких ударов и т.п..
- Сплав по реке, местами было ощущение, что снимали на GoPro, хоть и смотрел в обычном IMAX формате.
- Когда Торин на тележке плыл по раскалённому золоту и при этом ни чего не испытывал.

[Al1]

Не понравилось. Я понимаю, это такой атракцион чтоб все кружилось и блестело, но в фильме форма явно задавила смысл.
- зачем сцена встречи Дубощита и Гендальфа?
- зачем межрасовая любовь?
- зачем орки как злодеи из мультиков постоянно убегают и потом опять возникают из ниоткуда?
- зачем дурацкая сцена с выплавлением золотой статуи?
- почему дракон такой тупой?
Итого - очень красиво и тупо. Джексон попытался растянуть собственные фантазии на отдельную серию, получилось плохо.