"Чужие", "Хищники", "AvP", "Прометей" - одна вселенная? (True hardcore thread)

[V-Raptor]

Сообщение от Punish

У него был кодекс чести, а охота в джунглях была его испытанием.

А где в фильме показано, что это именно испытание, а не сафари?

[JOK]

Сообщение от Meliarn

в П2 прорезался некий кодекс чести,.

Угу особенно когда он в метро резал людей как скот он их не просто ''забивал'' а спасал младого человека от гопов,но случайно убил на пару десятков больше,с кем не бывает.

Сообщение от Punish

Не был Х1 гопником. У него был кодекс чести, а охота в джунглях была его испытанием.

Когда люди/человек идут охотится на определенный вид зверья (кабана или оленя) вы это тоже кодексом назовете?

[AlPred]

Сообщение от V-Raptor

А где в фильме показано, что это именно испытание, а не сафари?

Все там же - в Объединенной Вселенной "А Почему Бы и Нет?".

[V-Raptor]

Сообщение от JOK

с кем не бывает.

Со мной в перегонах от Семёновской до Киевской такое каждый раз случается. :3

Сообщение от AlPred

Все там же - в Объединенной Вселенной "А Почему Бы и Нет?".

[Meliarn]

Сообщение от JOK

Угу особенно когда он в метро резал людей как скот он их не просто ''забивал'' а спасал младого человека от гопов,но случайно убил на пару десятков больше,с кем не бывает.

Однако он не убил ребенка с игрушечным оружием, и не убил беременную женщину-полицейского, с настоящим. Можешь драться - сразишься и погибнешь, а слабая добыча была ниже его достоинства.
Не сделал он этого потому, что их убийство было бы позором, или потому, что они для него не интересны - неважно, в любом случае это говорит о наличии некоего кодекса чести

UPD
Чувствую себя капитаном очевидностью. JOK, уважаемый, вы фильм-то смотрели, П2?

[JOK]

А смысл ему было убивать ребенка или беременную женьщину? Это не интересно и не спортивно,я когда то слышал что люди которые идут на охоту охотятся на определенный тип зверья а не убивают все подряд. Для него это было сафари,развлекуха и не более.ну и насчет 'драться и погибнуть' Чеж он не погиб когда харриган ему лапу оттяпал,а трусливо побежал домой?Разве не должен он по супер кодексу науды принять смерть храбро не?И да х2 я не смотрел ни разу,видел только трейлер на ютюбе.

[RIDDICK]

Пошло-поехало... Оффтоп и содомия.

[Meliarn]

Сообщение от JOK

А смысл ему было убивать ребенка или беременную женьщину? Это не интересно и не спортивно,я когда то слышал что люди которые идут на охоту охотятся на определенный тип зверья а не убивают все подряд. Для него это было сафари,развлекуха и не более.ну и насчет 'драться и погибнуть' Чеж он не погиб когда харриган ему лапу оттяпал,а трусливо побежал домой?Разве не должен он по супер кодексу науды принять смерть храбро не?И да х2 я не смотрел ни разу,видел только трейлер на ютюбе.

1 прежде чем обсуждать, посмотри, пожалуйста, фильм целиком и сам, а не ролики + прочтение/прослушивание чьего то мнения. А то разговор с глухим получается.
2 Почему не погиб? Да потому, что кто сказал что предполагаемый АвПшный кодекс чести хищников был присущ П2? Он поступил вполне логично, он разумное существо, ценящее свою собственную жизнь.
3 Смысла убивать не было - но тем не менее для него не было ничего проще, чем убить. Одно легкое движение руки. И если ребенок еще мог показаться забавной игрушкой, то женщина в него стреляла. Убить того, кто угорожал тебе - что может быть проще? А насчет определенного типа зверья - да, он и пришел охотиться на определенный тип - на людей. Сложно сказать, что его остановило в тех 2 случаях - но остановило же

[JOK]

Обязательно посмотрю,насчет кодекса,у них его каждому персональный выдают чтоль?насчет определенного типа зверья-он пришел охотится на ВООРУЖЕННЫХ людей.отсюда он и не убил мальчика,девушку в доме наркобарона,кучу людей на улице.почему он не убил женьщину в метро?-загадка,но с той же вероятностью "кодекса" там могла быть честь или брезгливость убивать слабую особь.

[Sgt. ALEX]

Кодекс у хищей на "лице" отпечатан дизайнерами...
По многочисленным допам, комментам и эскизам к фильмам, комиксам (в которых они даже на гризли охотились "забавы ради") и если правильно помню на Гонг Конговском диске по первой части в частности при создании образа все отголоски ведут к самураям...
В каждом фильме они кого то щадили, кроме Хищников Родригеса...там только союз классика с Ройсом...враг моего врага мой друг...ну все такое...
Кстати ударение на якудзу и его находку в виде меча думаю не случайны...
Уж в худеньком япошке суперхищ точно не Шварца увидел...по габаритам не подходит...мог убить одним махом, но нет принял вызов и бился лезвием проитив меча...

[Meliarn]

Начнем с гугла!
"Бусидо́ (яп. 武士道 буси-до:, «путь воина») — бусидо — неписаный кодекс поведения самурая в обществе, представлявшего собой свод правил и нормы «истинного», «идеального» воина. [...] бусидо — это самурайская мораль, морально-этический кодекс."

Сообщение от JOK

с той же вероятностью "кодекса" там могла быть честь или брезгливость убивать слабую особь.

.. о чем собственно и я толкую.
Только ты масло масленым называешь. Наличие чести = наличие кодекса этой самой чести, даже если не подразумевать под ним томик о тысяче страниц (см определение в начале). Иначе как понять, что достойно, а что бесчестно и покроет воина позором?

Сообщение от JOK

насчет кодекса, у них его каждому персональный выдают чтоль?

Да нет, просто создатели каждого фильма что уж придумали, то и получилось. Как уже "постановили" в этой теме ранее, единого установленного образа нет, есть индивидуальный взгляд режиссера - так что, можно считать, что каждому выдают персональный.

Сообщение от JOK

насчет определенного типа зверья-он пришел охотится на ВООРУЖЕННЫХ людей.отсюда он и не убил мальчика,девушку в доме наркобарона,кучу людей на улице.

Ммм. А тебе не кажется, что это тоже своего рода кодекс чести, только уже не воина, а охотника? И начать резать всех подряд без разбора будет, как раз таки, позором?

Сообщение от Sgt. ALEX

Уж в худеньком япошке суперхищ точно не Шварца увидел...по габаритам не подходит...мог убить одним махом, но нет принял вызов и бился лезвием проитив меча...

Мне не нравится идея вплетать "Хищников" - по упомянутой выше причине. Родригес выдал очень "своих" хищников, отличных и внешним видом, и поведением. Это новая, его, авторская концепция хищника, и не стоит переносить их поведение на П1 и П2. И фильм, честно говоря, для меня ближе к АвП, чем к 2 первым фильмам. Вообще, в случае с хищниками, различия между хищами разных фильмов очччень велики, для себя, в отличии от Чужих, я даже не пытаюсь уложить их поведение в какую то стройную систему - это порочная идея.