Цитата:
Сообщение от Leggim
Я не пойму, почему Чудо-женщину (крайнюю посредственность) восприняли так тепло.
|
Так тут всё просто . После БПС , в котором Снайдер хоть коряво и нелогично попытался рассказать сложную историю , все обалдели . Потому что фильм Снайдера заставил зрителя думать . А люди то не привыкли думать , и очень злятся , когда чего-то не понимают . Поэтому все поступили проще , и рядовые зрители , и критики ... взяли и искупали БПС в "гуано" .
А вот "Чудо-баба" ... это другое дело . Сюжет прост , как сказка про белого бычка . Картинка тоже ... всё красиво , ярко (разве что только шарики воздушные не летают) . В итоге довольный зритель вышел . И счастлив вдвойне от того , что его серое вещество никто не заставлял работать .
А вообще виноваты все :
Уорнеры . За то , что обосрались сразу пустить режиссёрскую версию в кино . А потом пошли на поводу у зрителя и "кинокритиков" ... вместо того , чтобы послать всех на фиг . И сказать , что это наша концепция - мрачное , серьезное кино со сложным нелинейным сюжетом . Плюс сюжетные ошибки учтены , старые авторы сценария уволены ... ищем новых .
Великие "кинокритики" . За то , что не учили диалектику . И до сих пор не знают , что не бывает абсолютного зла , и абсолютного добра . Ладно , сюжет они облили помоями , кто ж спорит ... Но напишите же , твари , что картинка - супер , отсылок - куча , Лютор - интересен (да , не классический Лютор , но зато есть куда двигать персонаж ... к лысине и серьезности) , мьюзик ЧЖ - без вариантов и Бэтмен , наконец-то , суров . Плюс , в конце добавьте , что ДС за попытку однозначно респект . Во-первых , не изменили себе и не отошли от своей мрачности . Во-вторых , пусть и не совсем получилось (да пусть хоть напишут , что вообще не получилось) , но за попытку сделать сложную историю "полюбасу" красавцы .
Зритель . Ну а что зритель , как всегда ... ни при чем.