Показать сообщение отдельно
Старый 22.08.2009, 17:50   #1051
snegilecter
Местный
 
Аватар для snegilecter
 
Регистрация: 04.01.2009
Сообщений: 1,075
По умолчанию

фильм не понравился. Тарантино как всегда играет со смыслами и кино и смыслами в кино. Но в этот раз недопереиграл В результате возникло то, что в философии постмодернизма называют "тело без органов". Проще говоря, пустое целое, бессмысленный смыл. Бесспорно, чтобы создать такое целое необходимо быть мастером своего дела. Безусловно и то, что маэстро намеренно достиг такого эффекта. Тарантино зачастую создавал в своих лентах привлекательные формы, где есть только одно содержание - игра, подражание, кино. И здесь бы это прошло, но нет запала, шутки притянуты за уши, фильм полон кавалерийского залихвата, в который совершенно не веришь. Питт кривляется. Его же сатирическая игра в Мистере была намного убедительнее. единственное, что зацепило - это персонаж полковника "охотника на евреев". эдакий цинично утончённый садист. хотя такой образ мог запомниться лет 15 назад. Это при всём, что я обожаю убить Билла, где рассуждения о кино и жизни не затянуты и к месту, я восхищаюсь Бешенными псами и от души смеюсь в Криминальном чтиве. В данном случае я не испытал никаких эмоций кроме сожаления от потерянного времени. мой вердикт - очередной провал голливуда. но это сугубо моё мнение, не претендующее на объективность

Последний раз редактировалось snegilecter; 22.08.2009 в 18:35.
snegilecter вне форума   Ответить с цитированием