Показать сообщение отдельно
Старый 24.04.2009, 22:45   #11
trent
Местный
 
Регистрация: 19.07.2008
Сообщений: 1,414
По умолчанию

Цитата:
А назвать его Уве Боллом это показать свою недальновилность и глупость.
Серьёзно?
Уве Болл, по моему мнению, режиссёр не плохой, просто у него свой взгляд на экранизацию компьютерных игр, который многим непонятен. Уверяю, специально он плохо не снимает, и не подходит к работе спустя рукава.
Вот у Родригеса свой подход, как верно было замечано, трешевый. Большинству он непонятен. Но есть у него (в далёком прошлом) и нормальные фильмы. (это не означает, что нынешние его фильмы плохие).
Так что сравнивая его с Уве Боллом, я был абсолютно прав.

Я всё же думаю не стоит хоронить фильм даже не имея никаких реальных новостей относительно него. Мы не знаем ни сценаристов, ни бюджет, ни актёров да и все остальные детали могут поменяться.

Худшее, что может случиться, если действие будет перенесено в будущее, все будут ходить в коже и во всякой футуристичной одежде.. в общем главное не скатиться в треш.
__________________
Автор фантастического триллера Объект и Объект 2: Вестник Апокалипсиса
trent вне форума   Ответить с цитированием