1. В Х1 есть дизайн хищника, в чепухе его нет;
Что? ЧпХ Хищники показаны во всей красе. У каждого проработан дизайн, и причём очень хорошо и качественно.
И главное - дизайн сложнее.
Не очень понятно, о чём это..
2. В Х1 хороший сюжет без изысков, наталкивающих на бредовость происходящего;
В Х1 сюжет хороший, но примитивный, группы спецназа забрасывается в область, откуда хрен выберешься, и их начинают методично мочить, непонятно кто. (классический ужастик).
Но благодоря мощнейшему персонажу, благодоря Шварцу, всё это становится крепким фильмом, несмотря на простой сюжет.
Непонятно в чём можно придраться в плане сценария к AVP, проработано всё, и история, и все мельчайшие аспекты. Сценарий - очень сильный пункт AVP. Он тоже простой, но значительно интересней.
3. В Х1 есть АКТЁРЫ, в чепухе всего один (естественно это Хэнриксен);
Ну не надо, Латэн нормально отработала. Никаких придирок к ней. Остальные персонажи да, не такие сильные и яркие как в Х1.
4. В Х1 прекрасная операторская работа и...
А какие придирки к оператору в AVP? Темноват фильм, это да. Но по операторской работе к Джонсону придирок быть не может, он отлично отработал в Обители Зла, так и здесь.
5. ... изумительный видеоряд, которым наслаждаеся (в отличии от чепухи, где камера дёргается в потёмках с редкими вспышками света, а декорации напоминают о том что мы смотрим фильм по комиксам);
Декорации иноземные, дело происходит под землёй, поэтому было бы странно видеть что-то другое.
Но согласен, я тоже хотел бы посветлее.
6. В Х1 замечательная музыка Алана Сильвестри, играющая в картине не последнюю роль (в отличии от непонятных звуков, которые фонят на протяжении всей чепухи);
С AVP нормальный музыкальный ряд, но да, Алан Сильвестри это сила, тут не поспоришь.
7. В Х1 очень стильные спецэффекты, которые хоть и стары но дадут фору всем современным приёмам в плане реалистичности;
А вот тут точно мимо. Грим - да, без вопросов. На высоте. Но вот момент, с Хищников на дереве, и ещё парочку, даже для 1987 года можно было лучше (пример, Назад в Будущее 1985 и 2-ая 89-ого).
Спецэффекты обычные, без изысков. Работа по гриму отличная, но это иное.
8. В Х1 есть история создания фильма, образов, есть творческие поиски и проблемы (в отличии от чепухи, где всё чем занимались это придумывали как бы по своему интерпретировать классику (особено радуют яуты, ибо у их создателей явно комплексы - много мускулов, много доспехов, много зубов, даже чёрт побери узоров много - они даже на клыках));
Тут отвечать текстом без толку, так как надо изучать работу Пола и компании над фильмом, смотреть документальные фильмы.
Работа огромная, просто невероятная. Даже над Резидентом не так работали. В Х1 все заслуги припишем нашим любимым создателям Хища.
9. В Х1 в конце концов видна режисёрская работа во всех её всмыслах, тогда как в чепухе всё можно охарактеризовать словами Андырцына "я обожаю комиксы AvP..." и дальше пульс нитевидный
И где видна режиссёрская работа во всех её смыслах? Фильм шаблонный, но с очень сильными сторонами и яркими персонажами. Суметь их совместить - это конечно, заслуга, и большая.
Но в AVP именно Пол работал усерднее, и прорабатывал детали лучше.
Не всё людям понравилось, но так и не бывает.
10. Ну и в конце концов "PREDATOR" это классика!!!
Ну, это само собой. Но если не меняться - не устоишь.
Сейчас бы такой фильм не прокатил. Поэтому нужно было всё новое.
Даже 5 не набрать. Но спор бесполезен, каждому нравится свой, мне нравится и то, и то.