trent, отлично все расписал!
Полностью с тобой согласен.
RainmanQ, ты хотя бы на один заданный вопрос ответить можешь или тебе опять по существу, кроме твоих выдумок сказать нечего?
Или тебе чисто потроллить охота?
Вот как только тебе сказать по существу нечего, ты сразу начинаешь либо воду лить, либо вообще уходить от каких-то доводов и писать какую-то хрень.
И нет, я не любитель одного лишь визуала, хотя КИНО это как раз в первую очередь визуал, движущиеся картинки.
Все остальное там уже идет вторичным.
Давай немножко отойдем от Завета, хотя мы и в топике по нему.
Прошу прощения у всех за небольшой оффтоп.
RainmanQ, скажи, ты слышал о таком фильме, как
"Тэцуо"?
У него еще есть
сиквел и даже
третья часть.
Третья часть честно говоря так себе, а вот первые две просто бомба.
Я более чем уверен, что ты о них вряд ли слышал и уж 1000%, что не смотрел.
Так вот, это я веду к тому, что в них заложена куча смысла, идей, размышлений...
Но я их предпочитаю смотреть исключительно, как совершенно безбашенный и отмороженный, великолепный, крутой, бесподобный... и еще много других лестных эпитетов, визуал.
Я просто в восторге от работы мастеров по гриму и спецэффектов.
И я думаю, что если бы именно Цукамото дали снимать "Призрака в Доспехах" и без ограничений в плане визуала, то это был бы просто бомба, а не фильм.
Это я к тому, что крутой визуал может вытянуть абсолютно любой фильм и абсолютно любой фильм можно смотреть с точки зрения сценария, а можно просто наслаждаться визуалом.
Но я все-таки предпочитаю фильмы где визуал идет наравне с сюжетом.
И поэтому говорю снова, в "Завете" для меня отлично все.
Если ты этого не понимаешь, то я уже не знаю как тебе это объяснить.
И все-таки хочу услышать ответы на заданные вопросы и разговор по существу, а не бредовый поток сознания, не относящийся к диалогу.