Цитата:
Сообщение от rencure
Вполне возможно, что эта недосказанность сделана намеренно - чтобы фанаты спекулировали теориями. Пока мне видится логичным версия, что она приметила новых салэмцев, присматривала за ними и увидела как-то, что Кридэнса избили.
|
Было такое предположение у меня, но все равно странно, что она магически вмешалась в происходящее. (в конце концов она не пытала паренька, а просто ремнем его колотила - можно было и без магии попытаться разрулить))
Цитата:
Сообщение от rencure
Пересмотрел фильм и понял, что меня ввели в заблуждение - он просто усыновлённый, без всяких там родственных связей.
А то, что девочка-волшебник в фильме не подтверждается ничем. Там же специально был сделан акцент на том, что это якобы она колдунство наводила, а не Кридэнс, чтобы до последнего интригу сохранить. Палочка, как она и говорила, была просто игрушкой. Мне ведь не изменяет память, что они со спецэффектами ломаются?
|
В каком-то моменте были спецэффекты, но вроде как не каждый раз при поломке (хотя там постоянно палочки "за кадром" ломались, поэтому точно не помню тоже). Но в любом случае - в том мире нет палочек от noble - то, что девчонка нашла где-то палочку "поиграть" или сама выстругала настолько качественно - все равно вызывает вопросы...
Цитата:
Сообщение от rencure
По поводу палочки подумал, и ты прав. Если судить по ГП, даже если хозяин Бузины не держал её в руках, то он всё равно лишается прав владельца при обезоруживании..прикольно было бы, если они обыграют этот момент в соедующих частях, но вряд ли, думаю
|
Мне кажется к концу серии (особенно, если они все-таки 5 частей сделают) там вообще будет много отсылок к событиям в Гарри Поттере, которые не будут состыковаться с книгами.
Цитата:
Сообщение от rencure
Особенно учитывая, что у Кридэнса была феноменальная сила, то почему никто из волшебников её не почуял..не знаю. Но это ведь ещё вопрос, каким образом министерства находят юных колдунов и колдуний. В книгах, насколько я помню, этот момент не проясняется?
|
Наши с тобой попытки добраться до истины вызывают у меня только больше вопросов!
Разве Кридэнс вообще не был сквибом? Или Гриндевальд только решил, что он сквиб?
