Показать сообщение отдельно
Старый 23.12.2013, 12:15   #106
ShadowJackJC
Супер-модератор
 
Аватар для ShadowJackJC
 
Регистрация: 14.11.2007
Адрес: РФ СПб
Сообщений: 5,643
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорёха Посмотреть сообщение
Тогда все фильмы на основе исторических фактов можно назвать псевдоисторическими , не имеющими ничего общего с первоисточником.
Эм, фильмы Германа явно имеют ярко выраженное авторское начало. Может ещё Андрея Рублёва Тарковского попинать?

Цитата:
Сообщение от Игорёха Посмотреть сообщение
Тогда и экранизацию книг можно так же оправдать... почему она тоже не может быть вольной, как и толкование истории?...
Потому что у истории нет абсолюта, она никому не принадлежит. А вот чужая вселенная совсем другое.
Цитата:
Сообщение от Игорёха Посмотреть сообщение
Ведь что греха таить, деньги - это главная составляющая, и выжать их надо по максимуму....
Это не мои проблемы, знаешь ли. И почему тогда три, а не шесть фильмов?
Цитата:
Сообщение от Игорёха Посмотреть сообщение
"не нравится - предлагай!", то есть, что тогда по вашему "Идеальная экранизация Хоббита", в контексте 3-Х ЧАСТЕЙ!
Шо? Вполне неплохую экранизацию можно было уместить и в один фильм.

Цитата:
Сообщение от Игрок Посмотреть сообщение
Господа, претензии к кино в целом, а не к тому, как оно обошлось с творчеством Толкиена.
У меня претензии делятся ровно на эти две части а) как кино, б) как экранизация.
__________________
Shakes? Me too. I get 'em bad. It's part of the business.

Lobby of my museum
ShadowJackJC вне форума   Ответить с цитированием