Рома, я спокоен как мамонт, не бойся, тут никто никого не доводит. Год отдыха от форумной жизни многому учит, а уж мудрости прибавляет и того больше.
Цитата:
Сообщение от AlPred
А под вечер ты перевернул уже все так, что "плохо снято" (то есть я понимаю здесь плохую работу оператора/режиссера/каскадеров), "поэтому выглядит бредом". А днем ты писал, что такой полет/прыжок невозможен в жизни, поэтому это бред.
Вот) Где я не прав?)
|
Ок, разберём этот момент.
Я не сказал что плохо снято, я сказал, что неправдоподобно.
Так же как и хлипкий трос никогда не сможет утопить нос танка в асфальт. Трюк может и крутой, но опять же в сравнении с чем?
Его ведь на зелёном экране снимали. Раньше трюки были наааааамного круче именно потому, что каскадёры жизнью рисковали и соответственно, в реальных условиях, правдоподобность была соответствующей.
Если я захочу посмотреть нереальные полёты, я включу "Матрицу", где отсутствие физики объясняется сюжетными ходами, это становится более менее понятно и значит - правдоподобно.
Тут же реальная жизнь, реальные машины, наши дни и вот те на - летающие Нео. Увольте, как бы красиво это не было на экране, в рамках данного фильма, сюжета, жанра и дт,
лично для меня, это клинический бред. Я такое уже не могу переварить и точка.
Вот как-то так.