Показать сообщение отдельно
Старый 30.05.2013, 15:14   #33
Sined
Местный
 
Аватар для Sined
 
Регистрация: 09.01.2008
Сообщений: 8,778
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от crazyman Посмотреть сообщение
Фильм не первой свежести.
Вот это к сожалению минус как раз. Как бы это парадоксально не звучало, но даже в то, уже кучерявое, богатое и солидное для фабрики грёз время, вопросы лицензионного характера и авторских прав регулировались иногда черезь такую пень-колоду, что иногда диву даёшься и думаешь, что многим вещам, характерным для России лихих 90-х годов, мы научились именно там. Бардак там был в определённых важных вопросах, если говорить короче.
Один из характернейших примеров - тот же 1-ый Терминатор. По нему не было толковых лицензионных продуктов с внешностью Шварценеггера именно потому, что не могли до недавнего времени найти всех концов, связанных с лицензией на выпуск соответствующих вещей (именно вопросы по внешности были). Со стороны Шварценеггера самого вообще никаких препятствий не было в части использования его внешности.
Это как пример просто, разумеется. Для Кейна, естессна, ничья внешность не нужна))) Или нужна???????????!!!!!!!!!!!!!! А вдруг сделают диджитал-мониторчик и человек, который изначально всё это придумал подаст на HT в суд и потребует $999 999 999)))
Тьфу-тьфу-тьфу в общем)
Sined вне форума   Ответить с цитированием