Показать сообщение отдельно
Старый 18.02.2008, 19:47   #3
Ikar11
Супер-модератор
 
Аватар для Ikar11
 
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: г. Москва
Сообщений: 13,996
По умолчанию

8.

Фронтально проработка, в принципе, одинакова. Но вот щелей между костей у N нет.

9.

Ступни. Не смотря на то, что у N их можно сгибать, но у М опять же лучше проработка.

10.

Ну хоть тут N решила отыграться. Westinghouse M95A1 A2 Phased Plasma Rifle - у N выполнен ближе к реальному масштабу (мне кажется чуть больше чем надо. Перестарались). Можно считать, что М сделало более компактную модель
11.

База. В принципе, они равносильны. Н, может у N более функциональная(там есть штыри и фигурка стоит намного устойчивее чем у М.) и атмосферная. Хотя, когда берешь её в руки, атмосферность проподает, т.к. они сделана из мягкой резины и черемки в руках просто мнутся.

Всё вышесказаное моё личное мнение. И по этому мнению McFarlane как был круче, так круче и есть. Технология "фигуркостроения" не стоит на месте, и за более чем три года NECA могла бу что-нибудь по лучше придумать, а не похуже.

Вот такой вот обзорчик забобахал, аж самому страшно стало. Нужен, не нужен, решать вам.
Спасибо что осилили до конца.
Ikar11 вне форума   Ответить с цитированием