Nyaruko заметьте к вашим комментам придираются даже те, кому не люб фильм, так что тут проблема не во вкусах, а в доводах.
Зачем было Аркхэм приводить в пример, если не уверены? Звучит так, что вам нравится нуар и мрачная стиллистика, но при чём тут сюжетность? Если вам полуфантастические триллеро-боевики не нравятся, то это не проблема глубины. Всё таки творчество Нолана (и он сам пишет сценарии, с братом) признано очень многими людьми в мире, и не может просто быть пустышкой (поскольку его не за эффекты хвалят).
Нельзя сравнивать фильмы и книги, это разные формы творчества, хотя сценарии многие и адаптируют из печатных произведений. Это всё равно, что оценивать скульптуру по картине. "Далёкость" в голове автора, а уж в чём он её проявит не играет роли, есть отличные комиксы и тупые книги, хотя многие считают, что нечего в комиксах искать. Фильмы не хуже книг, есть хорошие и плохие фильмы, и хорошие и плохие книги. Мне кстати фильмы Тарковского по Лему и Стругатским именно неканоничностью и нравятся, что они в первую очередь тарковские.
|