Цитата:
Сообщение от snegilecter
Альпред, да вполне он может быть Робином в той же мере, как и может им и не быть. Но говорить, что Бэтса без Робина не может быть ересь полнейшая.
|
стоп.
Во-первых - ты посмотрел кино?
Во-вторых - мы не эту ересь обсуждаем сейчас, если ты не понял.
Мы обсуждаем был ли в фильме "тот самый Робин".
Я, например, как мне кажется, написал уже много аргументов "за".
+
Теорию "за" поддерживает тот факт, что в разное время Робинами были 4 разных человека (не в кино, а во вселенной).
Поэтому аргумент "его звали не так" уже перестает быть железобетонным.
Мне хочется понять, почему не допускается наличие Робина оппонентами
Паниша (ну и пока что моими).