Цитата:
Сообщение от AlPred
Ты никак не можешь понять, что подобных "режиссерских ходов" можно придумывать в своей голове сейчас тысячи, оправдывая все своим восприятием мира. Только вот факт, опровергающий твою теорию (не в бровь, а в глаз) - не его это имя((. По-моему если среди десятков персонажей франшизы (которыми, изменив им имена, тоже много раз можно было заинтриговать зрителя, чтоб тот кусал ногти) он не изменил ни одного имени - как-то "дёшево" менять у одного единственного только ради какой-то сомнительной интриги. Ведь заинтриговать этим персонажем можно было сколь угодно по другому, в конце-концов опуская в течении всего фильма его настоящее имя. Например..
Единственное, что меня смущает теперь -
вопрос к Игроку -
а почему у Робина было столько разных имен в комиксах?
|
Цитата:
Сообщение от Игрок
потому что их было 4) 4 разных человека, в разное время носившие прозвище Робин
|
Та-да-мм!
А почему Блэйк не может быть пятым?
А, это его имя, говорите. А это самый первый, Робин начало. А от него уже пошли приемники. Ведь такое возможно?
Осторожно СПОЙЛЕР!!!
Аlрrеd, а зачем тогда на протяжении фильма Бэтмен раз 5ть говорил Блэйку, что ему нужно спрятать свое лицо, чтобы злодеи не добрались до дорогих ему людей.
Зачем дал ему знать, где пещера Бэтмена?
Ведь Блэйк и костюм Бэтмена одеть не может, т.к. в комиксах нет персонажа с именем Блэйк.
Просто не нужно смешивать в одну кучу комикс и фильм. Санта-Барбара с четырьмя Робинами и тремя Бэтменами пусть остаются в комиксах. А в фильме Нолана хватит Уейна и Блэйка
