Тема: Оскар 2012
Показать сообщение отдельно
Старый 21.02.2012, 14:26   #54
AlPred
Местный
 
Аватар для AlPred
 
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 14,882
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alladin Посмотреть сообщение
Короче ответ да!
Ну ок. Тогда без меня)
Я не считаю ничего из номинированного ".овном".

"Древо", возможно, скучное, длинное и философское, тяжело смотрибельное, не развлекательное.. но не ".овно" ни при каких раскладах. ".овно" может снять Уве наше все Болл, но никак не Малик.
Поэтому в чем там у тебя "главное правда!" я не совсем понял).

банальная мысль
Все никак не могу понять, почему так тяжело взять в толк многим, что комментарий типа "Фильм-.овно!" это СОВСЕМ НЕ ТО ЖЕ САМОЕ, что "мне не понравился фильм, не моё это. Скучал". Ведь ругань/срач/война начинается именно из-за таких, в основном, комментов, как первый. И наоборот - второй вид комментариев ни к чему никогда не обязывает и не может быть оспорен, ибо "каждому своё". Тактичнее нужно быть и тогда все у нас будет хорошо.
Вот trent этого не понимает. Он считает, что его мнение душат. А ведь причина именно в написанном выше: мнение - это одно ("не понравился фильм, видал и получше"), а констатация, якобы, неоспоримых фактов ("Фильм-.овно и это правда с которой никто не будет спорить!") это совсем другое.


upd
ну вот что и требовалось доказать..
__________________
Асомы тут)
AlPred вне форума   Ответить с цитированием