Цитата:
Сообщение от Mefisto from Hell
Креатива и там, и там хоть отбавляй.
А умение нажимать кнопки на клаве ещё никому не вредило.
Так что не поддержу тебя, Влад, поскольку искренне считаю, что нет предела совершенству.
PS тем более Ромыч постобработкой фото тоже всегда занимается, это факт.
|
Андрюх, я и не расчитывал на всеобщую поддержку
Особенно, зная и твои пристрастия к фотожопу, и те тенденции, которые приветствуются в этом направлении на Тостере последнее время.
Плохого в этом ничего нет, но имхо - классная фотография и креатив в фотожопе - это немного разные направления.
Мне ближе натуральные фоты, хотя я ценю и красивые художественные работы. Но разделяю их.
Первые отражают красоту фигурок, а вторые - мастерство и (возможно) талант автора, но мало дают (лично мне) для лицезрения самих фигурок.
ПС. Да, Рома тоже этим пользуется. но это уже к вопросу о "10%", что обсуждалось в теме "лучшей фотки июля".
Имхо, он этим не злоупотребляет, хотя ему видней...
Цитата:
Сообщение от AlPred
Ну а насчет "фотошопа" -
я бы не отказался уметь им пользоваться, если честно) Так что согласен с Андреем - есть куда стремиться  |
Стремиться всегда есть к чему!
И твои фотки прогрессируют от раза к разу феноменально!
Каждый раз ты как бы берёшь новый рубеж в навыках и результатах!
Но при этом не теряешь естественности фотографий (имхо).
Цитата:
Сообщение от AlPred
Пока что довольствуюсь элементарными обработками цвета/контраста/насыщенности и т.п.))
|
Ну, вот примерно об этом я и писал чуть выше. Не вижу ничего плохого в этом.
Цитата:
Сообщение от AlPred
Влад, насчет соревнования по фотошопу, к сожалению, не соглашусь. Не вижу в этом соревнования совсем - чуваки показывают как могут выглядеть фигурки в максимально приближенной к ним среде обитания. Возможно это уже и не "фотографии", а "арты", но их достоинств это, по-моему, не умаляет. Вот разве на приведенных выше примерах - ТК выглядят не круто?! По мне так нереально круто!)
|
Ты сам подчёркиваешь то, в чём пытаешься меня опровергнуть
Да, там именно соревнования по "художественным артам". Это уже не фотографии, а именно "художества".
Ничего я не умаляю. Это круто! И мне нра.
Но это совсем другое, чем делаешь ты.
На твоих фотках действительно "фигурки в максимально приближенной к ним среде обитания" - очень круто, но можно их реально рассмотреть.
А по линку - чистой воды художество. Круто! Но чистые эмоции.
Познавательного значения (лично для меня) не имеет.
Как-то так. Всё имхо, поэтому пытаться оспорить бесполезно