Тема: Экранки
Показать сообщение отдельно
Старый 24.05.2011, 11:25   #11
VLN
Местный
 
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Woodland
Сообщений: 11,603
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tremor Посмотреть сообщение
Вывод делается только о том, чтобы смотреть/не смотреть. Причем тут качество?
Очень жаль, что ты не понимаешь при чём тут качество.
Именно оно (точнее его полное отсутствие) "при чём".
Нельзя по убогому бутлегу делать выводы о полноценном продукте.
О сюжете фильма, конечно, можно. Но он как раз понятен из любой аннотации или рецензии.
Но ведь фильм - это не только сюжет (сценарий), это ещё (или даже важнее) - актёрская работа, операторская, звук, свет итд.
Ничего этого невозможно нормально увидеть и услышать на экранке.

Цитата:
Сообщение от tremor Посмотреть сообщение
О, еще один. Вроде бы тебя никто не заставляет, не?
А я где-то писал, что меня заставляют?
А вот кто заставляет тебя смотреть отстойное качество, да ещё и упорно защищать - мне не понятно.
(Или просто нравится оспаривать именно мои высказывания?)
Хотя в общем-то, на это мне тоже положить...

Мнение по теме топика высказал. "Вроде бы" имею право, не?...

ПС.
Ещё можно съесть объедки из мусорного бака подле ресторана и сделать вывод - стОит ли в него идти обедать
А что, просто так ведь ходить в рестораны - денег не хватит, надо сначала оценить
__________________

Последний раз редактировалось VLN; 24.05.2011 в 11:28.
VLN вне форума   Ответить с цитированием