К разговору об экранках.
Moguchiy H, позиция понятная, но ассоциативный ряд странный.
Цитата:
Сообщение от Moguchiy H
А чего изменится?
|
Так можно и Бетховена средствами PC-спикера слушать и утверждать, что ничего не изменилось, задумку автора уловить можно. Или ещё как вариант просмотр спектакля через окно, взгромоздясь на спину верного друга и пытаясь сохранить равновесие.
А эти сравнения:
Цитата:
Сообщение от Moguchiy H
К чему это неуважение к посмотревшим экранку? Или это возмущение из разряда - картины художников эпохи возрождения, смотрите только в оригиналах, музыку слушайте только живьём, на виниле, или на самый худой конец, только на лазерном CD. Можно ещё - фотографии смотрите только на листах бумаги, а не на мониторе. Или ещё лучше - общайтесь только живьём, а не в сетях интернета.
|
в данном контексте некорректны. Всё же одно дело говорить о качественных копиях/имитациях и т.д. и т.п. и другое об очевидной низкосортной подделке.
Как раз сам по себе просмотр кино в кинотеатре - это и есть пресловутая оцифрованная Мона Лиза, если так будет угодно.
Оригинал и в случае с кинофильмом посмотреть нелегко, если понимаешь, о чём я
Что же касается роли и важности экранок в сознании современного гражданина РФ - она неоспорима и не менее важна чем, например, многоигровки "1000 in 1" для "Денди", или первые переводы от "Фаргус" для PC, потому что в своё время можно было только так и никак иначе
Но теперь-то зачем себя мучить?
Разве что
мазохизма ностальгии для