Показать сообщение отдельно
Старый 30.08.2010, 13:25   #363
Сухарь
Заблокирован
 
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,354
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VLN Посмотреть сообщение
2я часть не столь однородна по стилистике - в ней же сплетены два абсолютно разных исторических и художественных пласта: история Дона Вито в начале века и продолжение бизнеса Семьи в 50х.
Но история Дона просто гениальна! И за одно это я готов простить Копполе всё остальное (и несколько потерявшуся на таком мощном фоне линию 50х, и средненькое заключение 80х-90х).
Так что, и в целом 2й фильм для меня - шедевр по-любому!
да не спорю, но именно эти две истории в одном фильме как раз и отдалили меня, т.е. снято не очень хорошо, и потом, сами истории (оба) меня не впечатлили совершенно (если бы не показывали молодого Дона, ничего бы особо не потерялось, а наблюдать за похождениями героя Пачино как-то не интересно (ничего оригинального и захватывающего, если не сказать слишком мрачного)). А третья часть действительно технически слабее (ну куда там, времена уже совсем другие), но она историей и интереснее (пусть и упрощенно). Но это исключительно мое мнение

Цитата:
Сообщение от VLN Посмотреть сообщение
А, сорри, в чем же "покраска хромает"? Я не заметил...
ну как вам сказать - выглядит не естественно, а "покрашено" - как фарфор, ну или как обычные бюстики но, как было и сказано, берет стилистикой покраски и отличной похожестью

Последний раз редактировалось Сухарь; 30.08.2010 в 13:27.
Сухарь вне форума   Ответить с цитированием