Просмотр полной версии : Кто по вашему самый страшный маньяк кино
Я тут почитал, посмотрел видео и все утверждают что Фредди Крюгер самый страшный маньяк но наверное многие из вас так не считают. И так опрос предлагаю проводить до 31.10.11. а там и подведем итоги :)
garikarius21
31.08.2011, 21:19
Самый страшный маньяк это Майкл Маерс
Evil Zombie
31.08.2011, 21:32
Ну если маньяк то Фредди отпадает потому что он не совсем классический маньяк+он мертв,Джейсон Вурхез(сколько бы я его не обожал) тоже мертвяк фактически.Тоже касается и Кэндимена.
Майкл хороший экземпляр обычного(ну почти :rolleyes: ) маньяка.
А так и не вспомню...кто еще то был?Из фильма "Семь" ничего маньяк...
Ах да,Ганнибал Лектор,вот мой любимчик.
Если кого забыл,а точно забыл ведь сотни их,то извиняйте.:D
Balvagor
01.09.2011, 00:04
ну тут у меня большой выбор и если позволите писать я буду подробно:)
Начну с Нормана Бейтса из трилогии Роберта Блоха блестяще показанный образ в фильме Альфреда Хичкока ) яркая личность особенно в платье своей матери но слишком простой хоть и безумный до мозга костей.
Фредди Крюгер это классика - плоть от плоти сотни маньяков появившийся на свет в психиатрической лечебнице. Детоубийца при жизни получавший от этого истинное удовольствие собирая фотографии своих жертв в фотоальбом. Этот парень даже после сожжения не нашёл покой а что было дальше и так все знают )
но по настоящему он страшен только в первом фильме или даже в первичном печатном варианте Уэса Крэйвена до просмотра фильма можно получить огромные ощущения от представления его образа самому себе )))
Джейсон Вурхиз - мой фаворит но персонаж крайне ограниченный в территории ! за исключением Хрустального Озера больше ни куда не вылезает не считая 8 части (но это так себе ) в остальном персонаж незабываемый в своей хокейной маске или ещё больше во 2 части с мешком на голове с дырочкой для глаза )))
Майкл Майерс - про него хочется повторить слова Доктора Лумиса : "Чистое зло"!
одетый во всё чёрное в белой маске без выражения лица без эмоций и чувств , без прошлого без будущего нечто пробудившееся в канун дня всех святых в мальчике ,
в дальнейшем проклятие Хэддонфилда 31 октября . Персонаж очень мощный и загадочный, неостановимое зло!
Кожаное лицо и его семейка (классика и римейк)
В классическом фильме Тоба Хуппера кожаное лицо очень загадочная личность живущая в домике со своей семейкой психопатов. Но если посмотреть сколько скелетов черепов и костей лежит в их доме то станет страшно если представить сколько людей перебили эти чокнутые! жесть не то слово.
Римейк! Семейка Хьюитов каннибалов всегда во все оружии встретит своих гостей!
Шериф Хойт , Дядя Монти , Мамочка , сестра , жирная Тётя и найдёныш из помойки Томас Хьюит - Кожаное лицо! воспитанник скотобойни для которого люди не более чем скот и он без раздумий размажет вас как кусок мяса сделав всё чтобы вы попали на обеденный стол Хьютов. Именно в римейке я считаю что именно Шериф Хойт это самый страшный персонаж во всех смыслах а Томас немного драматичный персонаж . Так что здесь пусть будет вся семейка Хьютов не дай бог оказатся в их доме!
Ну вот и очередь странных персонажей не совсем известных и популярных но мною очень любимых :)
Доктор Сатана!!! из дома 1000 трупов Роба Зомби . Сколько людей убил это доктор очень тяжело поддаётся подсчёту !!!!! всё его убежище создано из скелетов и трупов убитых им людей начиная от стен потолка пола и даже предметов мебели в его операционной . если принять всерьёз то станет понятно что это по настоящему страшно и жутко и наш доктор заслуживает звания самого страшного маньяка!
ещё один доктор из фильма Лючио Фульчи - Дом на краю кладбища ( я обожаю этот фильм!!!) Доктор Фройдстин! при жизни Доктор хирург зашедший за грань полного безумия что в итоге привело его к убийству всех своих соседей и жителей маленького городка в самой ужасной форме - всё на что хватало его фантазии он пробовал на своих жертвах весь садизм и жестокость все способы причинения боли
и даже после смерти живущий в развалинах своей лаборатории в подвале жуткого дома на краю кладбища ( где всё кладбище заполнено жертвами Фройдстина!)
Самый страшный маньяк которого я видел в кино ! с самой жуткой мифологией и историей лично для меня это - Доктор Фройдстин! Но по значимости все классические маньяки кино хоррора просто великолепны!!!!!!
Evil Zombie
01.09.2011, 00:11
Balvagor, Ден,ну ты дал как всегда.:D Тогда я за доктора Фройдстина однозначно.:cool:Надо бы глянуть фильмец.:rolleyes:
aaronhall
01.09.2011, 00:52
Крюгер по сравнению с ними — просто девочка в короткой розовой юбочке.
3. Подполковник Килгор из 1-го эскадрона 9-го кавалерийского полка (воздушной разведки) 1-й кавалерийской (аэромобильной) дивизии США.
http://img593.imageshack.us/img593/8404/2994017.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/593/2994017.jpg/)
2. Джек Торренс - писатель, бывший преподаватель английского языка.
http://img822.imageshack.us/img822/4033/jacktn.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/822/jacktn.jpg/)
1. Джон Доу - убийца-проповедник.
http://img714.imageshack.us/img714/1010/70771167.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/714/70771167.jpg/)
Tony Stark
01.09.2011, 01:38
Не знаю как вы, ребятки, но я за справедливых маньяков =)
http://lh5.ggpht.com/_Sfbx7wleiJ4/TFZn_1lT7eI/AAAAAAAAB6w/X2bj-rtSRIE/saw_the_video_game.jpg
Evil Zombie
01.09.2011, 01:47
я за справедливых маньяков
Справедливых...сильно :D
У Конструктора столько лиц,что как то не катит.А вот если ты про куклу,то я за.;)
Balvagor
01.09.2011, 01:52
если это Джон Крамер то я 100% за!!!! вот кто умеет уму разуму учить так это он)))
Evil Zombie
01.09.2011, 01:59
Джон Крамер о фанат какой.:) Он был лучшим,с почином старичка.
Сейчас Пила,а с ней и Новый Конструктор, превратились в чистое мясо.
Но я не считаю его маньяком,не тот типаж.Скажем так,он выше стадии "маньяк".Но как вариант.
Balvagor
01.09.2011, 02:07
кто ж тогда для тебя Лектер рассказывающий о психологии мира по Данте и одновременно поедающий желудучок,печень или предсердие человека приготовленные по изысканному французскому рецепту и попивая вино 150 летней выдержки из изящного бокала =)))))?
aaronhall
01.09.2011, 02:32
попивая вино
Ага...бутылочку "Кьянти".
http://s44.radikal.ru/i103/1108/88/380046544c73.gif (http://www.radikal.ru)
На самом деле самого страшного выбрать сложно, так как они все разные в плане маньячизма. :)
Майкл Майерс - чистое, неотвратимое зло.
Джон Крамер - неожиданность, которая может свалится на любого.
Ганнибал Лектор - завораживающий интеллектуал.
Семейка Хьюитов - "не ходите дети в Африку гулять".
И так можно продолжать бесконечно.
Они все страшны по-своему и каждые "хороши" в своем амплуа.
Но для меня самый страшный, если вдуматься, это ДЕКСТЕР.
Потому что он вполне может оказаться соседом. :)
Также из новых маньяков это конечно Джон Крамер.
А из так сказать классических это несомненно Лектор, Майерс, Фредди и Джейсон.
ну что пока расклад такой
1 очко-Майерс
2 очка некоему доктору Форстайну
1 очко Полковнику Килгору
1очко- "Пиле"
2очка-Декстеру (ибо я сам его фан)
LostPredator
01.09.2011, 19:35
Самый страшный и жестокий маньяк- Rusrrr.
спасибо как нибудь навещу тебя.
*пишет и точит мачете*
LostPredator
02.09.2011, 16:08
……………………………,.-‘"……………….``~.,
………………………..,.-«……………………………..»-.,
…………………….,/………………………………………..":,
…………………,?………………………………………………\,
………………./……………….................……………..,}
……………../……………………………………………,:`^`..}
……………/……………………………………………,:"………/
…………..?…..__…………………………………..:`………../
…………./__.(….."~-,_…………………………,:`………./
………../(_…."~,_…….."~,_………………..,:`…….._/
……….{.._$;_……"=,_……."-,_…….,.-~-,},.~";/….}
………..((…..*~_……."=-._……";,,./`…./«…………../
…,,,___.\`~,……»~.,………………..`…..}…………../
…………(….`=-,,…….`……………………(……;_,,-"
…………/.`~,……`-………………………….\……/\
………….\`~.*-,……………………………….|,./…..\,__
,,_……….}.>-._\……………………………..|…………..`=~-,
…..`=~-,_\_……`\,……………………………\
……………….`=~-,,.\,………………………….\
…………………………..`:,,………………………`\…………..__
……………………………….`=-,……………….,%`>--==``
…………………………………._\……….._,-%…….`\
……………………………..,<`.._|_,-&``…………….`\
декстриллла по мне так самый реальный маньяк))
агага 3 голоса за Декстера
Rusrrr, можно добавить голосование в тему. Глянь "опции темы" сверху.
майкл не поместился но пока за него только один чел проголосовал
Маньяк - серийный убийца. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9_% D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86%D0%B0)
Подведите варианты по этим данным, иначе фарс (Дж/Кр, Человолк, Франкенштейн... такие маньяки) :)
Персоонажи Звонка и Зеркал конечно самые страшные :)
*прочитав пункты опроса, чуть не поперхнулся кисточкой*
давайте туда и крокодилов со львами и анакондами запишем http://www.forums.kolobok.us/style_emoticons/kolobok-light/crazy.gif
P.S. о, Рид все написал.
Кстаи да, я в таком случаи голосовал бы за Брюса из первых двух "JAWS".
человолк по неосторожности он не в своем уме
франкенштейн массовый убийца
вроде я всех самых кровожадных злостных мерзопакостных туда запихал ну что еще вам надо.
Rusrrr, по ссылке, данная многоуважаемым Ридом, прошли? определите термин "маньяк/массовый убийца" и, главное, СТОИТ ли туда запихать всяких хищников, чужих, франкенштейнов и прочих подозрительных личностей?
иначе при таком раскладе надо сажать в тюрьму всех хищных животных, которые нападают на травоядных животных.
aaronhall
02.09.2011, 19:13
Маньяк - серийный убийца. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9_% D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86%D0%B0)
Подведите варианты по этим данным, иначе фарс (Дж/Кр, Человолк, Франкенштейн... такие маньяки) :)
Точняк!
Кстати, добавь двух красавцев из Scream!
Билли Лумис и Стюарт Мэйхер - самые стильные.
http://img31.imageshack.us/img31/138/229301.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/31/229301.jpg/)
Кстати, добавь двух красавцев из Scream!
Билли Лумис и Стюарт Мэйхер - самые стильные.
спасибо большое. теперь смотреть франшизу стало неинтересно http://forum.alien-memorial.com/public/style_emoticons/default/wacko.gif
V-Raptor
02.09.2011, 19:22
Самый страшный?
Ну, для начал отмету бредовую мысль о всяких Хищниках, Чужих, Садако и т.п. Это хоррор и монстр-муви, к маньякам они отношения не имеют. И пусть потусторонний Кэндимен ещё хоть как-то тянет на маньяка, но мотивации Садако\Самары и семейки из Проклятья слишком туманные, чтобы назвать их именно маньяками.
Свой голос отдам Джонатану Доу из "Семь", то есть Кевину Спейси. Это ж каким надо быть у****, чтобы ТАКОЕ вытворять с людьми? Вспомните страппон, вспомните весы, "лентяя" и "толстяка", вспомните судьбу главного героя и его беременной (!) жены. Лично для меня он - самый мерзкий маньяк из всех, каких я видел на экране. И все эти Фредди, Кожанные лица, Конструкторы смерти и почти_справедливые_Декстеры меркнут по сравнению с его гнилью и всей той болью, которую он причинил людям. При том, что он как бы даже всё ещё в своём уме, при том, что все свои злодеяния он совершал с попустительства ряда других людей и при том, что сам же осознавал свой порок, но не делает ничего, чтобы с ним бороться.
Для меня Джонатан из "7" - самый мерзкий и страшный кино-маньяк. Простите, доктор Лектор, но вы по сравнению с ним принц Чарльз. И я искренне восхищён главным героем Питта, который оказался настолько силён, чтобы не платить ему той же монетой.
Можно, конечно, вспомнить ещё Хостел с его славным "заведением", но:
а) фильм(ы) - гуано
б) это всё-таки не маньяк, а сборище психов.
Как-то так.
aaronhall
02.09.2011, 19:31
теперь смотреть франшизу стало неинтересно http://forum.alien-memorial.com/public/style_emoticons/default/wacko.gif
http://img577.imageshack.us/img577/5711/shamew.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/577/shamew.jpg/)
Оптимизм у меня вызывает подрастающее поколение.
aaronhall, а спрятать под спойлер спойлер из-за лени не позор, угу http://forum.alien-memorial.com/public/style_emoticons/default/wacko.gif
тот же Раппи ухитрился их избежать и не поленился.
И я искренне восхищён главным героем Питта, который оказался настолько силён, чтобы не платить ему той же монетой.
Как это? Наоборот же, и Миллз становится его жертвой. На его долю выпадает грех гнева. Т.о. план Доу успешно завершается.
надо усыплять всех кто нападает на людей крика я правда забыл
надо усыпыть себя
Fixd :)
ребят неужели нельзя просто проголосовать
aaronhall
02.09.2011, 19:53
aaronhall, а спрятать под спойлер спойлер из-за лени не позор
http://s45.radikal.ru/i107/1109/e6/062f08ec326e.gif (http://www.radikal.ru)
http://i020.radikal.ru/1109/f6/2089594fe312.gif (http://www.radikal.ru)
V-Raptor
02.09.2011, 19:53
Как это? Наоборот же, и Миллз становится его жертвой. На его долю выпадает грех гнева. Т.о. план Доу успешно завершается.
Считаю, что вот конкретно ЭТО решает для себя зритель. :) Этим фильм и гениален. Лично я не считаю, что персонаж Питт поддался гневу, мне это больше напоминает заслуженную расплату, при том очень милосердную. Мне кажется не каждый смог бы поступить так - то есть быстро, если избежать спойлеров. А что даже сами копы не сильно верят в систему, которой служат - это факт известный. Так что я считаю, что как раз Питт не поддался плану и гнева не проявил, хотя и не проявил милосердия. Впрочем, он никогда и не утверждал, что достаточно силён, чтобы пойти по стопам Иисуса. Тем более, опять же, ситуация разная. Иисус пожертвовал прежде всего собой, а Доу всё так извратил, что и не поймёшь, где что. По-этому мне кажется, что план маньяка как раз провалился, потому что дерьмо было, а не план. Он просто подбил под него свои извращённые желания, как бы красиво оформил. Просто страшный и очень опасный урод, прикрывающийся доктриной (при том, что смертные грехи - не есть наследие Иисуса, но часть средневековой европейской теологии). Имхо.
Но можно и совершенно с другой точки зрения взглянуть на фильм. Этим он и гениален. Ведь ты не станешь с этим спорить. ;)
aaronhall
02.09.2011, 19:57
Но было Депп согласись...
Согласись Депп было но...
Илюх, Джон Доу "победил", нЕчего тут зрителю решать совершенно..))) Гнев в чистом виде)
Лично я не считаю, что персонаж Питт поддался гневу
Ужас какой) Не, спорить не буду)
блин, Раппи слишком заинтриговал непонятицей по финалу - пойду скачивать фильм для второго по счету просмотра -_-
Я из ИМЕННО МАНЬЯКОВ симпотизирую только Суинни Тодду - у него как неукого есть мотив
Хищник не в тему т.к. они не маньяки а охотники есть маленькая разднича по моему
Суинни Тодду - у него как неукого есть мотив
вырезая глотки тысячам ни в чем неповинных людей?
http://i4.fastpic.ru/big/2011/0316/29/88040a22cbcee8dcac7eaae3d6cbf529.jpg
Для меня страшным маньяком является Jame 'Buffalo Bill' Gumb в исполнении Теда Левайна из тех же "ягнят". Сцена с приборами ночного видения вообще пугала меня до у.рачки..))
Все остальное (по предложенному на голосование) - не страшно)
давайте так если кто захочет пусть голосует в опросе если нет просто выкладывает свое мнения оно тоже будет засчитано =)
вырезая глотки тысячам ни в чем неповинных людей?
А что бы делал ты на его месте?
LostPredator
02.09.2011, 20:39
Где КРИК?!
А что бы делал ты на его месте?
ты бы кино посмотрел и попытался бы разобраться. он хотел мстить только судье и его верному дружку - это цель. а причем тут, спрашивается, обычнейшие клиенты? :)
они мешали добраться до цели? :)
он еще из них делал пирожки!
он еще из них делал пирожки!
не он, а она.
не он, а она.
+,он просто убивал
Evil Zombie
02.09.2011, 21:00
О Суини,тебя записали в маньяки =(
Он не маньяк.
Полностью согласен с тем,что клерки как то отношения не имели.Однозначно Тодд не самый жуткий маньяк,он вобще не маньяк.
ПС:Обычные клиенты это так,для тренеровочки(ну и зрителю не скучно) =D
По поводу опроса:щас набегут фаны Хища и Чужого и все скатиться к очередной AvP =)
И я искренне восхищён главным героем Питта, который оказался настолько силён, чтобы не платить ему той же монетой.
Раппи, ты меня пугаешь.:)
Как и сказал Альпи, гнев чистой воды и маньяк выиграл.
щас набегут фаны Хища и все скатиться к очередной банальщине =)
фаны Хища гораздо адекватнее порой, чем может показаться на первый взгляд.. В этой теме им ловить нечего :)
В этой теме им ловить нечего
Ну впринципе да
Evil Zombie
02.09.2011, 21:56
фаны Хища гораздо адекватнее порой, чем может показаться на первый взгляд.. В этой теме им ловить нечего И то правда,погорячился пожалуй. =) Ну пока Вурхез ведет.
ПС:Не встречал неадекватов тут,или наши модераторы их выпиливают со скоростью луча Звезды Смерти? =D
V-Raptor
02.09.2011, 22:00
Мне вот как-то даже не по себе, ребят, что вы так легко и охотно принимаете правила игры Доу. То есть ЕГО правила. Мочить такую гниль надо, а не вникать в их гамбиты (o, hi Dexter!). :D Впрочем. на то он и полемичный фильм, чтобы каждый его по-своему смотрел. ;)
Мне вот как-то даже не по себе, ребят, что вы так легко и охотно принимаете правила игры Доу. То есть ЕГО правила.
Илюх, вот ты напридумывал-то себе новое кино целое!:D
"Seven-V-Raptor's Cut" ))
V-Raptor
02.09.2011, 22:10
Илюх, вот ты напридумывал-то себе новое кино целое!
Да да да!
И вам советую! :D
http://www.controlledsubstances.net/wp-content/uploads/2011/04/High-feeling-drugs.jpg
V-Raptor, я посмотрел кино. правы все, кто были не согласны с тобой. поэтому то ли тебе урезанная версия попалась, то ли ты решил действительно выдумать что-то, ибо напрямую, в кадре, показывают убийство Доу Дэвидом. Дэвид сделал то, чего добивался Доу. даже если гнева не было (хотя пока не знаю, почему именно гнев, а не "не убий", как я запомнил при первом просмотре), убийство было совершено. отмазка "он убил для "очистки"" совершенно не катит. либо я тебя не так понимаю.
P.S. фильм не просматривал целиком, только финал. позже.
почему именно гнев, а не "не убий"
Потому что фильм о семи смертных грехах, а не о десяти заповедях :)
V-Raptor
03.09.2011, 00:32
Ну просто бинго! :)
Ребят, я этот фильм смотрел и в переводе, и в оригинале, и помню его ОЧЕНЬ хорошо. Поэтому лишь излагаю свою точку зрения на события. Имхо, иного финала быть и не могло, удивительно, что он был таким спокойным. Попробуйте на этот счёт подумать при желании.
А теперь всё же давайте вернёмся к голосованию! :)
http://resources.toolwi.com/resource/preview:2/a5192d62d97686f8a97135a4e05798f6.gif
Имхо, иного финала быть и не могло, удивительно, что он был таким спокойным. Попробуйте на этот счёт подумать при желании.
Попробовал( Честно не понял что ты имеешь ввиду. Кто был спокойным? Финал? Питт? Джон Доу?
V-Raptor
03.09.2011, 00:59
Спокойным был Питт. Я не увидел гнева в его поступке, только жажду справедливого возмездия. Он вполне мог бы истязать Доу, простреливая ему конечности одну за другой, окружение и присутствующие люди позволили бы. А потом уже убить, помучить перед смертью - уж он-то этого заслужил. Вот это был бы ГНЕВ! Но герой спокойно подошёл и сделал один выстрел в голову. Одна из самых безболезненных смертей, между прочим. И что, план Доу удался? И вообще, какой в жопу план? Вы с ума что ли посходили рассматривать цепь его чудовищных преступлений, как произведение искусства? Весь его план, вся теория - лишь гнусное покрытие своих больных желаний и своей фобии, вокруг которой и закрутился весь сырбор.
а) Питт отомстил за семью - и это СОВЕРШЕННО нормально в подобном случае, подумайте же сами, чёрт подери! А что, он должен был простить его? Подставить другую щёку? Да, он взял на себя грех, но не ради корысти или наживы. И воины берут на себя грех, идя убивать врагов. И церковь благословляла их во все времена. И никто ничего не говорил против. Судить его будут выше, если там, конечно, судят. Но я не вижу в его поступке ничего предосудительного, вот право же.
б) Он не позволил этому ублюдку дойти до суда, где тот мог бы развесить всем на уши лапшу и сделаться натуральным героем; пресса такие вещи любит, и дело было бы раздуто неимоверно, во всех деталях смаковали бы. А уж мозгов в Доу на это хватило бы. И кто знает, к чему это привело бы. Ведь известное дело: громкие оглашаемые в прессе дела о серийных убийствах поднимают волну насилия. Потенциальные психи смотрят такие новостные обзоры, слушают речи подсудимых и наконец решаются "на дело".
Лично я в поступке ГГ гнева не вижу, а план Доу не могу рассматривать никак, кроме как гнустное злодеяние, но уж точно не вклад в теологию. Вера и религия должна строиться добром и любовью, а всё прочее - это от лукавого. Пример инквизиции, кстати, хорошо это демонстрирует, и неспроста в сюжете имеется линия о том, что Доу очень внимательно и скрупулёзно изучал теологию. Доу не мученик, но вполне мог бы им стать с определённого ракурса в умах не сильно далёких или плохо информированных людей. Бешеную собаку лучше пристрелить, стае будет лучше, а ГГ сделал это с удивительной выдержкой. Имхо, конечно же.
Ух, Илюх.. Написал так написал))
Видишь ли в чем подвох -
то, как и кем мы (зрители) видим персонажа и поступки Джона Доу - дело сугубо десятеричное в рассматриваемом нами контексте. Есть исходные данные - фильм, сценарий которого основан на болезненном желании главного злодея наказать людей по семи смертным грехам. Это его желание, его план (а там именно, что план! четкий, рассудительный, почти безукоризненно выполненный ПЛАН), согласно которому, последним штрихом должен выступить герой Питта. И Питт "не подводит". Доу выполняет на протяжении фильма абсолютно все, что запланировал изначально. О каком, в жопу (как ты выражаешься), "не плане" ты вообще говоришь?))
Никто не защищает его, никто не говорит, что он все правильно сделал, так зачем ты пытаешься поставить ему диагноз и рассказать мне как я должен относиться к нему?))) Не об этом же речь совсем)
При этом я честно понимаю основную твою мысль (мол не было "гнева", а была "жажда возмездия"), но никак с тобой не могу согласиться. Нет там того, о чем ты пишешь. Жажда/фигажда - хоть как ты это назови - но то, почему фильм кончается так, как кончается, это именно заслуга Джона Доу и его элементарной психологической оценки противника.
Фильм гениален совсем не тем, что ты ему пытаешься приписать. Нет в финале той двусмысленности, о которой ты говоришь. Ну прости, правда.
апд
Питт был спокойным!??!??!!! ))) Ну офигеть вообще)
Он там минут 10 корчит такие муки на лице, что невольно съеживаешься))
V-Raptor
03.09.2011, 02:21
Наказать людей за грехи через грехи же по методу разрушение жалкого десятка средних жизней? Как-то маловато в масштабе не то что истории, но и даже континента, не находишь? :) Особенно если учесть какая у людей короткая память и низкий порог "вхождения" в чужое горе. Прости, но план Доу никаким другим, кроме как идиотичным, мне не видится. :D Да, гениально просчитанный и воплощённый. Да, удавшийся. Но идиотичный же! Да и какой это нафиг план? Бред маньяка. Никак не могу на это взглянуть иначе, хотя и пытаюсь.
И гнев был, я не отнимаю этого. Гнев - часть мести, его не может не быть, пусть даже он подавлен, как в случае с Питтом. Иначе нет мести. Но это не делает план Доу EPIC WIN-нным, вещественным, ЗНАЧИМЫМ, ну никак по моему мнению. Поэтому я и считаю его страшнейшим кино-МАНЬЯКОМ, то есть серийным изощрённым съехавшим с катушек убийцей. И проголосовал именно за него, ублюдка. При этом героя Питта у меня убийцей язык не поворачивается назвать, хотя по сути он им, конечно, является. Как и некоторые полицейские в реале, стрелявшие преступников во время разных инцидентов.
Фильм гениален совсем не тем, что ты ему пытаешься приписать. Нет в финале той двусмысленности, о которой ты говоришь. Ну прости, правда.
Ты же и без меня прекрасно знаешь о свойствах произведений искусства - каждый зритель\читать\слушатель наполняет его своим содержимым. Иного быть не может, так было и будет всегда, пока мы то, что мы есть сейчас. (пользуясь случаем, хочу передать привет стольному граду Вавилону! :D )
ВАЖНЫЙ PS! Я не пытаюсь дописать фильм, я лишь рассуждаю о том, что показано, а что нет; что явно рассказано, а что замолчено. Я лишь обсуждаю его с вами. ;)
каждый зритель\читать\слушатель наполняет его своим содержимым. Иного быть не может, так было и будет всегда, пока мы то, что мы есть сейчас.
вот поэтому фанаты-идиоты думают, что хищи яуты, честивые и строго по кодексу, носящие железные трусы и фиг знает что еще. и таких аналогов море. если в фильме ставилась такая задача - да, это заявление работать будет. если же нет - нет.
P.S. не воспринимай серьезно - это полушуточно :)
V-Raptor
03.09.2011, 02:29
Вот видите, Никита своим примером с кодексами и яутами http://www.silenthill.ru/forum/style_emoticons/silenthill/facepalmsmiley1ti3.gif отлично проиллюстрировал этот постулат, наполнив мои слова об одном - значением о другом. Так и живём, никуда от этого не деться. Кто-то считает ОбиВана героем, а кто-то - придурком, проворонившим Избранного и Галлактику. И т.п. С этим просто нужно смириться и слушать друг друга. Тогда будет как минимум мирно и интересно! ;)
Evil Zombie
03.09.2011, 02:29
что хищи яуты, честивые и строго по кодексу, носящие железные трусы
:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Наказать людей за грехи через грехи же по методу разрушение жалкого десятка средних жизней? Как-то маловато в масштабе не то что истории, но и даже континента, не находишь? :) Особенно если учесть какая у людей короткая память и низкий порог "вхождения" в чужое горе. Прости, но план Доу никаким другим, кроме как идиотичным, мне не видится. :D Да, гениальный. Но идиотичный же! Никак не могу на него взглянуть иначе, хотя и пытаюсь. И гнев бы, я не отнимаю этого. Гнев - часть мести, его не может не быть, пусть даже он подавлен. Иначе нет мести. Но это не делает план Доу EPIC WIN-нным, ну никак по моему мнению.
Илюх, да каким бы тебе он не казался идиотичным - это все же план. Возможно ты бы смог придумать и реализовать что-то гораздо масштабнее и эпичнее, но мы не об этом говорим. Ты изначально сказал, что восхищен поступком Питта, который не поддался на провокацию и не сыграл в плане Доу финальный аккорд. Мы вот об этом говорим. Я тебе пытаюсь сказать о том, что Питт все сделал так, как и задумал Спейси, а ты зачем-то все о сущности маньяка рассуждаешь и о том, каким придурком неуравновешенным он был.
И если уж ты настаиваешь, то если бы я хотел стать маньяком - я бы изо всех сил попытался бы стать Джоном Доу. Умнейшая сволочь, по-моему, до выдержки и рассудительности которого многим очень и очень далеко.
Только не переворачивай сейчас это так, что я его оправдываю. Нет. Но его гением и продуманностью я в этом фильме покорён.
V-Raptor
03.09.2011, 02:32
Тема о маньяках - это весело! \o/
Впрочем, поговорим обо мне.
Я вот сегодня очередную фигурку купил...
http://www.latendoshop.com/files/1391529/uploaded/Mina%20Tepes%20Kotobukiya01.jpg
Обсуждаем!
http://4.bp.blogspot.com/_pWyapNrs3yQ/S7alpNS_2eI/AAAAAAAAAlQ/wIKV0YmKQBk/s400/pedobear.gif
V-Raptor
03.09.2011, 02:38
AlPred, ВОТ! Ну наконец-то мы с тобой добрались до сути и можем друг друга понять! ;)
ДА, план Доу удался и Питт сыграл в нём роль, это факт неоспоримый (написанное выше - лишь фантазии на тему того, что было бы, если бы Питт не выстрелил ;) ). НО! Сам по себе этот план - никудышный, хоть и разыгран виртуозно. Этот план - лишь способ потешить своих демонов ценою жизней многих. Это и не план вовсе, а просто серийное убийство ряда жертв. Хотелось сделать глобальнее? Сделал бы! Знаешь же поговорку: не хочешь в туалет - не мучай попу. :) Вот и к Доу она отлично применима, хрень какая-то у него получилась, а не кара. Хрень очень мерзкая, к слову. И со стороны Питта после всего было бы вполне оправданным мучить этого говнюка, сколько получится. И он МОГ это сделать. И было видно, что он боролся с собой, выбирая три возможных пути. Неужели кто-то будет утверждать, что после пережитого только что момента со службой доставки он долго колебался с решением? Мне думается, что решение было как раз иное: КАК именно это сделать? И он сделал это максимально быстро и по-своему даже милосердно - одной пулей. И этим я восхищён, потому что не уверен, что сам смог бы так. И не дай проведение узнать этого!!!
Собственно, я именно об этом. И именно так мне видятся все события. Никого Доу не наказал, кроме десятка зверски замученных людей, в т.ч. беременную женщину с невинным (!!!) ребёнком в утробе. И в этом месте я оправдываю убийство, совершенное главным героем, пусть даже кому-то это кажется чудовищным.
При этом розовых очков я не ношу. Прекрасно понимаю, что за свой поступок ГГ вылетит из органов, отсидит свой срок (вероятно, урезанный со скидкой на состояние аффекта и заслуги) и в целом жизнь себе перекорёжит. Но разве он мог поступить иначе? Смог бы он жить с этим, если бы поступил иначе?
PS Простите нас с Романом, доктор Лектор. Мы не со зла. Просто Доу реально крут. :D
Мне не кажется чудовищным поступок Питта в конце фильма. Совершенно оправданный и предсказуемый поступок.
Предсказуемый Джоном Доу поступок.
Питт изо всех сил старается доказать ему, что его не так легко просчитать и "использовать", но не может. Эмоции (ярость, гнев, обида и т.п.) одерживают верх, и, соответственно, Доу заканчивает свою "картину".
И если мне не изменяет память (хоть, повторюсь, мы и не об этом спорим) - герой Спейси вроде бы и не упоминал о том, что планирует стать Доктором Зло, наказать планету и попросить у правительств мира пиццот миллиардов йен. Чувак не настолько безумен был, а потому разработал четкий, реальный план и выполнил его почти идеально. О каком глобальном желании возмездия ты говоришь? Не было же этого и в помине.
Никого Доу не наказал, кроме десятка зверски замученных людей, в т.ч. беременную женщину с невинным (!!!) ребёнком в утробе.
Ниче себе у тебя "кроме".. Да ты опаснее всего списка в голосовании, видимо)))
V-Raptor
03.09.2011, 03:01
Не совсем, вскользь было. Ему хотелось, чтобы история попала в публичную огласку и стала современным нарицанием всем людям, погрязшим в грехах. Как будто до него они в них не грязли. Имхо, чувак был как раз полностью безумен, причём, самым опасным способом - крайне умным безумием.
И вообще, если уж на чистоту, то мне чудовищным кажется ВЕСЬ фильм, от начала и до конца. За то я его и люблю и ненавижу одновременно, что вообще очень редко со мной случается. А дальше можно лишь мерить степени "чудовищности", чем я и занимаюсь,так как это интересно. Поступок Питта мне кажется единственно возможным и даже благородным в своей быстроте, но лишь потому что план Доу видится мне редкостной хренью, замешанной на грязи. Это вопрос сродни тому следовало доктору Манхеттену убивать Роршаха или нет.
Мне кажется, что каждый решает это для себя сам, но раз уж пересеклись - мнениями обменялись. Твой взгляд я тоже прекрасно прослеживаю, тебя пугает именно роковость этой истории, ей тёмная предопределённость, то, что зло всё же одержало верх. Мне же кажется, что зло было наказано, так как в этой истории уже не осталось добра. Вот и всё.
Не совсем, вскользь было. Ему хотелось, чтобы история попала в публичную огласку и стала современным нарицанием всем людям, погрязшим в грехах.
Ну так чего хотел - того и добился. Вон даже фильм про него сняли..(шутка)
В этом нет ничего эпичного. Наоборот - совершенно четко осуществленный и законченный план.
Ну да ладно. Достаточно. Хорошо поговорили)
V-Raptor
03.09.2011, 03:12
Ну так чего хотел - того и добился. Вон даже фильм про него сняли..(шутка)
Какие шутки! Этот факт меня больше всего и вымораживает в фильме. Смелость сценаристов и всех сопричастных к созданию ленты и делает его таким жутким, совершенно болезненная история, которую невозможно выгнать из головы. >< Джейсон Вурхиз и Фредди Крюгер нервно курят в сторонке. Ганнибал Лектор жалобно скребётся под дверью. :) Не шутка.
Мне тоже понравилось, кстати, спасибо.
Всегда интересно взглянуть под разными ракурсами.
Но и спать когда-то тоже надо...
*а вы что тут делаете, зрители? киносеанс завершен! кыш-кыш!*
LostPredator
03.09.2011, 09:52
Не знаю писал ли кто, но Хищник и Чужой не каким боком сюда не лезут. Хищник- самооборона, инстинкт. Чужой- жажда свежего мяса (по сути тоже инстинкт). Может ещё кота жрущего мышей запишем сюда Мммммммм?
Ща Сухарь вернётся и всё вам объяснит ^^"
LostPredator
03.09.2011, 10:54
Думаю и так всё понятно.
Про "СЕМЬ"
В качестве жертв для двух последних грехов он назначает себя для «Зависти» и детектива Миллза для «Гнева». Джон Доу убивает беременную жену Миллза и присылает ему посылку с её головой. Не сумев совладать со своим гневом, детектив Миллз убивает безоружного и скованного наручниками спокойного, готового к смерти преступника, чем завершает его чудовищный план.
И никаких двусмысленностей в финале нет и быть не может.
P.S. А в опросе тем времен лидируют Джейсон и Лектор. :)
V-Raptor
03.09.2011, 14:22
Бедный-бедный безоружный скованный наручниками беспомощный Доу. Т_Т
Wesker, мы с Ромой совершенно не об этом говорили. :)
aaronhall
13.09.2011, 20:35
Тема дохлая, но я сверху троих дружбанов еще докину.
1. Антон Чигур.
http://img855.imageshack.us/img855/4995/tumblrlkgfdpt3pc1qjwk5w.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/855/tumblrlkgfdpt3pc1qjwk5w.jpg/)
2. Джон Райдер. Естесена в исполнении Рутгера Хауэра.
http://img829.imageshack.us/img829/7364/1832824s9xlemfmtujsqvyp.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/829/1832824s9xlemfmtujsqvyp.jpg/)
http://s008.radikal.ru/i303/1109/48/22c2075b5b3f.gif (http://www.radikal.ru)
http://www.youtube.com/watch?v=R1g48qR6KKA
3. Патрик Бейтмен.
http://img641.imageshack.us/img641/91/1847581mqvefmrzikfv7hc8.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/641/1847581mqvefmrzikfv7hc8.jpg/)
Чигур классика не хотелось его вписывать,
патрика заменили норманом
а вот рутгера....
Чигур классика не хотелось его вписывать,
патрика заменили норманом
а вот рутгера....
Ничего не понял.. Что "Чигур классика"? Каким еще Норманом заменили Патрика? И что с Рутгером?
Цитата:
Сообщение от Rusrrr Посмотреть сообщение
Чигур классика не хотелось его вписывать,
патрика заменили норманом
а вот рутгера....
Ничего не понял.. Что "Чигур классика"? Каким еще Норманом заменили Патрика? И что с Рутгером?
Чигур получил оскара так что он выше всяких там фредди
Норманом Бейтсем
Ну а рутгер рутгер в пролете
(а кто собственно их боится? Они по вашему страшные?)
Чигур получил оскара так что он выше всяких там фредди
Норманом Бейтсем
Ну а рутгер рутгер в пролете
(а кто собственно их боится? Они по вашему страшные?)
А Оскар причем?) Мы же про страшность и маньячизм говорим)
У Чигура уж всяко больше повода быть в списке, чем у Хищника-то, нет?))
Ну и Рутгера как-то ты незаслуженно обидел. Чего б его не бояться?
Маньяк - маньяком!)
Ничего не понял.
http://sideshowcollectors.com/forums/images/smilies/fing03.gifhttp://sideshowcollectors.com/forums/images/smilies/fing03.gifhttp://sideshowcollectors.com/forums/images/smilies/fing03.gifhttp://sideshowcollectors.com/forums/images/smilies/fing03.gif
Moguchiy H
13.09.2011, 22:37
Заглянул, понимаешь за Бэйтмана проголосовать, так как в киношной версии он ох какой симпотичный маньяк. Где, простите??
И главный вопрос О_О!! Что тут делают:
Оно, Чужой, Хищник, Дракула, Нечто, призраки из фильмов проклятие и звонок и
Франкенштейн?? О_О!! Уберите срочно эту компанию и впишите хотябы Привидение из Крика
Чигур получил оскара так что он выше всяких там фреддиХопкинс получил за Лектера Оскара. Но он тут есть
Заглянул, понимаешь..
Оставь надежды всяк сюда входящий..))
Здесь царит молодой и горячий бред хаос.
Хопкинс получил за лектера в молчании ягнят но были и не оскороносные ганибалы
а Хищник с Чужим, видимо, присутствуют в списке как раз потому, что Оскаров не получили, да?
они по тому что если их увидишь наложишь в штаны. а чигур и рутгер как то не очень страшны. ну а бейл вообще милашка.
Rusrrr, я тебе давным-давно посоветовал разобраться с термином "маньяк" (хотя Рид еще раньше пробовал), а теперь разбираем по принципу "увидел - обосрался"
либо чистить тему и привести в порядок "правила голосования", либо закрыть тему, т.к. она не несет никакую смысловую нагрузку.
она не несет никакую смысловую нагрузку.
Ты излишне суров)
Дай поржать..)))
Дай поржать..)))
ты излишне жесток.
закрой тему! )
Evil Zombie
13.09.2011, 23:31
Ты излишне суров)
Дай поржать..)))
Ну поржать всегда рад :D Но коли опрос провалился и дошел до абсурда,то нужно закрывать тему.Все деорганизованно получилось,весело,но бестолково))
Так что плюсую Сухаря
ты излишне жесток.
закрой тему! )
да лааадно!
в чем жестокость-то?)
Не грублю, не оскорбляю)
Я понимаю, что топикстартер молод, но нужно же когда-то учиться отвечать за свои слова и аргументированно отстаивать свою позицию.:)
Вот я так и не понял, например, почему Хауэр не достоин быть в списке "Маньяков", а Хищнику тут самое место. А?:cool:
да лааадно!
в чем жестокость-то?)
Не грублю, не оскорбляю)
Я понимаю, что топикстартер молод, но нужно же когда-то учиться отвечать за свои слова и аргументированно отстаивать свою позицию.
намек был в том, что жестоко смеяться над людьми, которые путаются в своих мыслях. а если это еще связано и с возрастом, то тем более. вот оно о чем )
намек был в том, что жестоко смеяться над людьми, которые путаются в своих мыслях. а если это еще связано и с возрастом, то тем более. вот оно о чем )
Ну, брат, не драматизируй)) "Жестоко")
Всего-то нужно, чтобы человек понял, что "выкручиваться" не всегда полезнее, чем просто признать свою неправоту)
Максимально корректно и вежливо пытаюсь "объяснить")
Rusrrr, в любом случае, ты уж не обижайся, пожалуйста)
Сухарь, закрыть не долго, а вот изначальная задумка была интересной. Может кто возьмется реализовать?
блин их столько много) На счет страшного не знаю, но для меня на всегда самым любим останется Фредди))
AlPred, да проблема в том, что он даже не пытается понять, в чем запутался. мы же помочь ему хотим. ну да, ты прав )
tremor, реализовать как? отредактировав эту тему или создав новую и описывать правила?
создав новую и описывать правила?
Угу, но количество вариантов в голосовании ограничено, поэтому нужно четко сформулировать критерии отбора маньяков. )
Ночью спать не буду, мб попробую этим заняться.
ну вот, нашелся доброволец :)
о! Наткнулся:) Вопрос конечно однобокий - а чем страшный? Мордой? Тогда Фредди из фильма 1984, хоть его мордашку все давно уж полюбили) А так Конструктор - вот уж темная лошадка. Не хотелось бы к нему попасть.
Ок, тогда эту тему закрываем.
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot