Просмотр полной версии : Avengers: Age of Ultron (2015)
Почему Локи не показали в Avengers: Age of Ultron (http://shazoo.ru/2015/05/04/29903/pochemu-loki-ne-pokazali-v-avengers-age-of-ultron)
В прошлом году Идрис Эльба рассказал о том, какие персонажи из Тора должны появиться в Avengers: Age of Ultron. Фильм уже вышел, при этом, Локи в фильме таки не появился. Что же случилось?
Режиссер Джос Уидион, объяснил, что же случилось с персонажем Тома Хиддлстона.
"Мы сняли кое-что. Но в фильме и так было много всего. Он набит битком. Мы не хотели перенасытить его. Я очень хотел, чтобы там был Локи, но я понимаю такое решение, так как в "хоре" было слишком много голосов."
Вполне разумное решение. Фильм содержит массу героев. В ином случае, время между персонажами пришлось бы разделять еще сильней.
lGzGxxpI_1I
Как же они достали с этими глупыми отговорками...
источник (http://www.kino-teatr.ru/kino/news/y2015/4-29/6737/)
Фильм скорее всего сольется Форсажу 7 по мировым, для многих это шок. Более того, старт в сша уступил 1-ым мстителям.
Потому что пресса перед премьерой уже не ликовала.
Потому что первые отзывы зрителей не были хвалебными.
Потому что фильм откровенно плох.
Отсмотрено.
Местами толсто и натужно, местами вполне ничего себе - бодренько под попкорн с пивасиком.
И да, это по комиксам, вернее по их детскому глупенькому направлению.
Сравнения с умными комиксами - Песочный человек, Хранители итд итп неуместны. Не дорос у нас пока зритель до того чтобы продюссеры вбухивали такое же как на Мстителей бабло в умные произведения на которые прийдет три калеки.
И ожидаемая Гражданка тоже будет такой же - динамичное попкорновое фуфло, у нее просто нет другого выхода, тк первоисточник тупее пробки.
довольно интересная спекуляция (мне так показалось по крайней мере :)): http://moviepilot.com/posts/2930194?lt_source=external,manual,manual
Ничего интересного, на самом деле. Фильм эту информацию подаёт открыто, особо думать там не над чем.
И это никак не является "послетитровой сценой", автор статейки бредит.
Общие сборы:
$1 354 943 000 (http://www.kinopoisk.ru/film/679830/box/)
Ну жч3 обошёл, и чутка не хватило до первых мстителей)
Добрался я до Мстителей,ну что сказать-полное разочарование,именитые актеры,а смотреть невозможно,веет тупым зарабатыванием денег.Надеюсь эпопея марвеловских поделок скоро закончится,,когда в игру вступит DC
... когда в игру вступит DC
так-то DC уже давно в игре, но большинство работ спорные.
scorpio105
16.06.2015, 10:11
когда в игру вступит DC
Для меня DC сводится к сериалам Стрела и Флеш. Там они, на мой взгляд, достойно смотрятся с Агентами ЩИТ и Агентом Картер. Пилотная серия той же супергерл как то не очень. Да и сама супергерл стремненькая. А вот полметражные фильмы от DC как то...никак. Супермена еле досмотрел, последние фильмы о Бетмане для меня просто фильмы... ну не зацепили они. Может конечно еще супермен против бетмана будет клевым, но не уверен
По-моему, DC уже успели просрать все полимеры. Вместо того, чтобы развивать свою комикс-вселенную во времена бума "Тёмного рыцаря", - тогда же ещё вышел и первый "Железный человек", так что ни у кого не должно было оставаться сомнений в том, кто будет править на рынке cgi-развлечений следующие несколько лет, - они копались в мусоре идиотских полнометражных мультфильмов и детских сериалов для никелодиана, и смогли напыжиться только сомнительным "Человеком из стали". Поздно они вскочили на поезд комикскино, а если BvsS не выстрелит (Снайдеру у меня веры уже как-то мало), то так и останутся в своей куче. "Флеш" не смотрел, но "Стрела" - откровенный ширпотрёб, прямиком из начала двухтысячных.
.Надеюсь эпопея марвеловских поделок скоро закончится,,когда в игру вступит DC
http://www.fototende.com/assets/Uploads/_resampled/CroppedImage575575-3320fs.jpg
Опоздали DС очень сильно и может быть конечно когда-нибудь догонят и перегонят Марвел, но не в ближайшем будущем.
По-моему, DC уже успели просрать все полимеры.
Поздно они вскочили на поезд комикскино, а если BvS не выстрелит (Снайдеру у меня веры уже как-то мало), то так и останутся в своей куче.
"Флеш" не смотрел, но "Стрела" - откровенный ширпотрёб, прямиком из начала двухтысячных.
Истину глаголишь, бро!!!
MarkizzZ
01.07.2015, 10:00
Ну, имхо, у ДС всё ж типажи героев другие. Более мрачные, и двигают они, судя по всему, свою серию фильмов именно так, будут играть на контрасте с диснеем. Всё тяжёлое и тёмное, немного грубое, и Мэнсон вместо Джокера) Поживём - увидим кто кого.
Диси уже себя подняли планку выше неба(Трилогия Темного Рыцаря)невозможно лучше снять про Бэтса после такого.
подняли планку выше неба(Трилогия Темного Рыцаря)
Если не брать в расчёт неплохие сюжеты и диалоги, то...
В первом - отвратительные драки и наитупейшие погони.
Во втором - всё то же самое, только покрасивее, однако теперь Готэм уныл и неинтересен.
Последний фильм - унылое дерьмо в целом.
... ещё есть куда стремится.
Форсаж-7 то в итоге сделал первых Мстителей. )
Это изменит наши жизни навсегда...
Форсаж-7
CGI Пол Уокер в Форсаже-8 а также целых две сцены с его участием, которые не вошли в Ф-7.
Уидон говорит что "режиссёрскую версию" ждать не стоит (http://www.ign.com/articles/2015/07/15/comic-con-2015-joss-whedon-says-no-avengers-age-of-ultrons-directors-cut?utm_source=IGN%20hub%20page&utm_medium=IGN%20%28front%20page%29&utm_content=13&utm_campaign=Blogroll).
Жаль, мне всё таки хотелось посмотреть полноценный фильм.
Уидон говорит что "режиссёрскую версию" ждать не стоит (http://www.ign.com/articles/2015/07/15/comic-con-2015-joss-whedon-says-no-avengers-age-of-ultrons-directors-cut?utm_source=IGN%20hub%20page&utm_medium=IGN%20%28front%20page%29&utm_content=13&utm_campaign=Blogroll).
Жаль, мне всё таки хотелось посмотреть полноценный фильм.
По тексту показалось, что марвел и здесь не дали этого сделать
огорчение, конечно
По тексту показалось, что марвел и здесь не дали этого сделать
огорчение, конечно
Уидон давно ещё говорил, что "то, что мы будем смотреть на экране, и есть режиссёрская версия". Видимо, слухи так упорно циркулировали, что решили-таки сделать официальное опровержение.
Да и когда Марвел делал такие гигантские каты? И у самого Джосса в других проектах такого отродясь не было, если не ошибаюсь
Уидон давно ещё говорил, что "то, что мы будем смотреть на экране, и есть режиссёрская версия". Видимо, слухи так упорно циркулировали, что решили-таки сделать официальное опровержение.
Да и когда Марвел делал такие гигантские каты? И у самого Джосса в других проектах такого отродясь не было, если не ошибаюсь
А еще говорил, что по хронометражу пришлось сильно ужаться, и что делал он это без восторга. Если я правильно помню конечно.
Уидон давно ещё говорил...
Что хочет снять "Мстители против Людей Икс".
А ему дали Альтрона и он снял отрыжку, которую для театров порезали через задний проход.
Вина лежит и на студии, и на режиссёре/сценаристе.
Обе стороны будут публично лгать чтобы сохранить лицо, как обычно.
Ну серьёзно, это же типичный Голливуд в кубе!
Я вообще не понимаю, с чего все возбудились по поводу мифической режиссерки.
Никто никогда не говорил, что она будет.
Говорили, что на диске будет присутствовать определенное количество удаленных сцен и все.
Фанаты, такие фанаты. :)
Напридумывали себе тут же режиссерки какие-то.:D
Ну серьёзно, это же типичный Голливуд в кубе!
А кем он должен быть, Болливудом?
Или "Мстители" это что-то большее нежели летний киноаттракцион-копилка?
Ждём, тогда, хотя бы много удалённых сцен.
Ждём, тогда, хотя бы много удалённых сцен.
не переделает этот фильм ни режиссерка, ни удаленные сцены.
На 30 минут обещали.
ждём, когда фанаты эти удалённые сцены вклеют в фильм и получат свою собственную режиссёрку.. :D
хотя если честно изначально не верил ни в режиссёрскую, ни в 30(!!!) минут удалённых сцен.
В это кино хоть час удалённых сцен вклей, всё-равно будет полное Г:)
не переделает этот фильм ни режиссерка, ни удаленные сцены.
Да мне плевать на фильм, лишь бы вырезанные сцены с пасхалками были.
Да мне вообще на все плевать, лишь бы диск был, пусть даже нерабочий.
Я коробочки с полиграфией люблю. :)
Mozziarty
16.07.2015, 13:12
Джосс Уидон отказался выпускать режиссёрскую версию фильма "Мстители: Эра Альтрона".
У первоначального варианта фильма , хронометраж составлял три с лишним часа. Однако, перед премьерой длительность фильма урезали до двух с половиной часов.
Ранее ходила информация, что Уидон готовит к релизу режиссёрскую версию фильма, однако вот, что он сказал по этому поводу:
- В моих амбициях всегда было согласие со студией в том, над чем мы работаем и никогда не прибегать к режиссёрской версии...
...Если я рассказываю историю, то я хочу, чтобы эта история выглядела так, как именно я этого хочу. У Альтрона могут быть моменты, с которыми я не согласен на все 100%. Это всё ещё одна из самых больших нелепиц, которую я пускал на большой экран. Факт в том, что Марвел дали мне такую возможность и поддержали меня. Я очень рад и горжусь всеми, кто работал со мной над этим проектом. Я не чувствую нужды втом, чтобы пойти и исправить фильм. Я думаю, это законченный продукт.
loythegreat
16.07.2015, 15:57
I watched this movie. But i think last movie of this series was better than this movie. May be i am wrong. But i think.
Punish, конечно,куда Мстителям до ГЕНЕЗИСА!
а по сабжу: походу и сцен что-ли не будет вырезанных ?
Трейлер Блю-рэя (!?!)
Будет 45 минут... дополнительных материалов, типа документалки, гэгов и тп.
GAAXEOiTJ4M
ВОТ ЧТО ВОЙДЕТ В BLU RAY ИЗДАНИЕ «ЭРЫ АЛЬТРОНА»:
— За кадром: Создание фильма "Мстители: Эра Альтрона";
— Камни Бесконечности;
— Глобальное приключение;
— Удаленные и расширенные сцены с аудиокомментариями Джосса Уидона;
— Блуперсы ( неудачные дубли);
— Аудиокомментарии Джосса Уидона.
ВОТ ЧТО ВОЙДЕТ В BLU RAY ИЗДАНИЕ «ЭРЫ АЛЬТРОНА»...
Стандартный набор практически любого BD-издания.
А шуму-то было про мифическую режиссерку.
У некоторых фанатов, аж как говорит современная школота, "пуканы взрывались". :)
как говорит современная школота, "пуканы взрывались". :)
:):):) Не слышал такого, надо взять на вооружение :):):).
Надеюсь, хоть на 20 или более минут удалённых сцен.
http://www.kinopoisk.ru/news/2661309/
«Мой герой был частью видения Тора. Я снимался всего один день, остался в полном восторге, — рассказывает Том. — Потом мне позвонил Кевин Файги, потом написал мыло Джосс Уидон. По большому счету получилось так, что во время тест-просмотра зрители переоценили роль Локи. Они подумали, что раз я в этом фильме, то я управляю Альтроном. Это нарушало зрительские ожидания. Короче, Джосс и Кевин решили меня оттуда вырезать, чтобы не путать людей».
Сам Хиддлстон считает, что решение было принято верное: «Я посмотрел фильм и увидел, что они все правильно сделали. Альтрон — главный злодей, и Локи там нечего делать».
Почему?
А зачем сниматься, а потом твердить, что это было не нужно?!
Лучше бы просто оставили камэо и всё...
А зачем сниматься, а потом твердить, что это было не нужно?!
Лучше бы просто оставили камэо и всё...
ПРОЧИТАЙ. ВСЕ. ВНИМАТЕЛЬНО.
Вопросы твои отпадут сразу.
А зачем сниматься, а потом твердить, что это было не нужно?!
Лучше бы просто оставили камэо и всё...
Ну, во-первых, Анатолий правильно говорит, что там написано же: фокус-группы ждали от Локи большего, чем его роль на самом деле была, из-за чего популярность местного царька (Альтрона) могла бы снизиться => покупали бы меньше игрушек с ним.
Во-вторых, вымарывать целые роли из фильмов - практика не то чтобы частая, но встречающаяся. На Афише недавно был материал (http://vozduh.afisha.ru/cinema/12-akterov-chi-roli-polnostyu-vyrezali-iz-filmov/) на эту тему.
Братья Руссо, например, снимали Хоукая для "Зимнего солдата", но в фильме его не было.
Таки посмотрел второй раз...
Можно простить появление двух вытянутых у FOX "мутантов".
Можно простить создание Альтрона Старком, а не Пимом.
Можно простить создание Вижна не Альтроном.
Можно даже простить ужасные дизайны Кэпа, Альтрона, Вижна и Халкбастера.
Но отвратительный сценарий, несбалансированную режиссуру и порой блевотный CGI простить никак нельзя. Фильм просто очень нецелостный - неровное повествование, серьёзные сцены рушатся форсированным юмором, артистичность вперемешку с телевизионной дешевизной, а на каждый положительный момент находятся три отрицательных.
BarneyRoss
13.03.2016, 13:15
Единственное,что меня порадовало в фильме,так это сам Альтрон.
Единственное,что меня порадовало в фильме,так это сам Альтрон.
Воу-воу! Ты решил все темы воскресить сообщениями "Мне понравилось/мне не понравилось/классно/угарно"?
BarneyRoss
13.03.2016, 14:53
Воу-воу! Ты решил все темы воскресить сообщениями "Мне понравилось/мне не понравилось/классно/угарно"?
Да) Где не высказал своё мнение,сейчас высказываю. Я разве что-то нарушил?
Воу-воу! Ты решил все темы воскресить сообщениями "Мне понравилось/мне не понравилось/классно/угарно"?
Зато он уже "местный".
Leggim, человек сообщения набивает ,не будем мешать :)
Leggim, человек сообщения набивает ,не будем мешать :)
А потом услуги посредника предлагает?:D
Но зато "местный".
Да) Где не высказал своё мнение,сейчас высказываю. Я разве что-то нарушил?
Ничего не нарушил. Просто всем наплевать) если есть, что сказать по поводу фильмов - лучше написать рецензию, а не "мне понравилось"
BarneyRoss
13.03.2016, 16:29
И зачем столько желчи? А потом жалуетесь тут все,что к вам новички плохо относятся.
Я высказал своё мнение,я на это имею право. И я предложил всего лишь идею,которая возникла.)
А я уж ненароком подумал,что Барни уже посмотрел Отряд самоубийц и проч.:eek::eek:Думал рецензию написал)))
Кстати,я тоже очень все это жду с нетерпением.:D
А теперь по теме:недавно пересмотрел ещё раз.Впечатления на порядок хуже,чем после первого просмотра.Сценарий ужасен(сказывается большой монтаж) .Первых Мстителей,нет сомнений,почти полностью тащил Локи.Здесь такого нет.Единственно,вдруг очень понравилась Олсен-Алая Ведьма.:D:DПри первом просмотре такого эффекта не было.Даже задумался о приобретении фигурки Ведьмочки.
Попытался вчера посмотреть впервые от нефиг делать, ну так, чтобы быть в курсе. Досмотрел до середины, выключил. Что это, зачем это, как не фанату комиксов смотреть это... Для себя окончательно решил просто проходить мимо данной богатой франшизы.
Не ну есть же ЖЧ1, удачный ведь фильм, а это...как так то...?
Mozziarty
24.05.2016, 12:39
Rive20, ну тащусь от таких отзывов, ну прям критику от бога, который с детства фуа гра ел, подсунули бич пакет!=))) Прям такое показушное отвращение! Боже, как ваши глаза наткнулись на подобную ересь, святой водой не промывали?=))) Нормальный попкорновый фильм развлекашка, который отлично выполняет функцию аттракциона! Ну да, не дотянул до первых Мстюнов, а любом случае это комиксы, а не Спартак (с Дугласом) или Пролетая над гнездом кукушки, что бы искать там великую творческую или смысловую нагрузку!
Illusiveman
24.05.2016, 12:51
что бы искать там великую творческую или смысловую нагрузку!
Верно. Многие пошли на этот фильм, чтобы увидеть битву халка и старка.
Что это, зачем это, как не фанату комиксов смотреть это...
C удовольствием смотреть.
Первый раз в Аймаксе, а потом на блюрике.
Rive20, ну тащусь от таких отзывов, ну прям критику от бога, который с детства фуа гра ел, подсунули бич пакет!=))) Прям такое показушное отвращение! Боже, как ваши глаза наткнулись на подобную ересь, святой водой не промывали?=))) Нормальный попкорновый фильм развлекашка, который отлично выполняет функцию аттракциона! Ну да, не дотянул до первых Мстюнов, а любом случае это комиксы, а не Спартак (с Дугласом) или Пролетая над гнездом кукушки, что бы искать там великую творческую или смысловую нагрузку!
Не понимаю, что вызвало такие обильные излияния. В моём комментарии акцент сделан на личное восприятие данной кинокартины. И да, 300, хранители, трилогия Нолана - тоже комиксы. Комиксы - не обязательно равно тупой аттракцион.
Rive20, отзыв был малоинформативный.
Но если уж совсем по чеснаку, то мне этот фильм было бы лень защищать даже от не правильного отзыва :)
После "Кэпа 3" почему то захотелось пересмотреть, с вырезанными сценами в правильных местах. Зачем их вырезали если они помогают повествованию? ПРАВИЛЬНо, потому что сценарий изначально тупиковый край дна. Мог бы быть замечательный фильм в правильных руках... но увы.
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot