Просмотр полной версии : Человек-муравей (Ant-man)
ent7BoDR1yE
Воришке Скоту Лэнгу придётся стать героем и помочь своему новому наставнику, доктору Хэнку Пиму, спланировать спасительное для человечества ограбление чтобы сохранить секрет "Человека-муравья" - технологии, позволяющей её обладателю уменьшаться в размере, при этом увеличивая силу.
https://pbs.twimg.com/media/B6sACTnIEAMbo13.jpg:large
Ноуп, никаких трейлеротивиролегов и прочей маркетологической херни.
Дождусь Августа.
Ой, а он ещё и в середине Июля... Вообще отлично! http://i690.photobucket.com/albums/vv262/RIDDICK0911/trash/smiles/icon_smile_blush.gif
Момент с поездом в концовке трейлера просто бомба)))
А так вроде даже очень хорошо:)
Круто! Очень любопытный персонаж:)
Batbatsy
13.04.2015, 17:41
Шикарный трейлер!
Какой вкусный ролик.
Второй фильм, на который я пойду в IMAX. :)
http://cdn2-www.superherohype.com/assets/uploads/gallery/ant-man_7925/556cca2f148e3.jpg
http://funkyimg.com/i/Y69x.jpg
http://media.kg-portal.ru/movies/a/antman/posters/antman_8.jpg
http://media.kg-portal.ru/movies/a/antman/posters/antman_9.jpg
http://media.kg-portal.ru/movies/a/antman/posters/antman_10.jpg
Забавно что русский постер в разы лучше стандартного американского. :D
Оценка изображения чисто с технической точки зрения, как сам фильм не понятно. Отрывок в IMAX выглядел потрясно, 3D очень выпуклое и постоянное, а не от случая к случаю.
Надеюсь на небольшое (а лучше очень большое) количество отсылок к Мстителям.
Ждёмс, месяц ещё подождать...
Надеюсь на небольшое (а лучше очень большое) количество отсылок к Мстителям.
Всё-таки лучше, чтобы это был самостоятельный крутой персонаж (дизайн крутой, способности великолепные), к мстителям пусть его в следующих фильмах про мстителей привязывают.
V-Raptor
15.06.2015, 23:53
Вангую продолжение марвеловской традиции. Первый фильм будет оригинальным, ярким и клёвым. Может, откровенно хорошим. А затем персонажа начнут ввязывать в общую интригу, смещать акценты, лепить косяки на косяке и в итоге замешают очередную пену. )))
Пусть хотя бы первый удастся, чтоб мы могли его любить:)
V-Raptor
16.06.2015, 00:22
Согласен!
Мне у Марвел почти все первые фильмы нравятся: ЖЧ, Кэп, Тор, Стражи. Все специфические, но это и делает их особенными. А вот из продолжений, увы, только Кэп 2.
После титров показывают две сцены, в одной из которых появляется Человек-Паук.
a12377777
26.06.2015, 17:13
Вижу уже новые фильмы: человек- клоп;
Человек-глист; человек-трихоманада ну или мандавошка. Правда это уже порно.
А вообще ничетак задумко.
Вижу уже новые фильмы: человек- клоп; человек-трихоманада или мандавошка.
e1_MxPphbR8
___
Оба персонажа существуют и издаются с 1962 года.
Вижу уже новые фильмы: человек- клоп;
Человек-глист; человек-трихоманада ну или мандавошка. Правда это уже порно.
Ant-man в комиксах с 1962 года, а остальных можешь регистрировать, скорее всего права свободны.
Batbatsy
26.06.2015, 20:05
Решил не смотреть никаких тв-спотов и отрывков после 2 трейлера, чтобы не портить впечатление от фильма, как это было с Мстюнами 2.
Уверен, фильм выстрелит, может не так как Стражи, но займет свое место в сердцах поклонников
Плюс, обещают небольшие намеки на паучка
Решил не смотреть никаких тв-спотов и отрывков чтобы не портить впечатление
обещают небольшие намеки на паучка
Т.е. чтобы не портить впечатление от фильма ты спойлернул всем послетитровую сцену...
Где логика?
Batbatsy
26.06.2015, 20:53
Т.е. чтобы не портить впечатление от фильма ты спойлернул всем послетитровую сцену...
Где логика?
Не спойлерил я ничего) написал, что в фильме будет отсылка к Паучку. Будет это в самом фильме или в титрах, я не знал. Прочел это из отзывов журналистов, которые уже посмотрели фильм
А мне пофиг. :)
Я хочу "ПИЛУ" новую. :(
Freddy Krueger
27.06.2015, 01:37
Wesker,
Я тоже один из любимых франчайзов но шансы малы увы(
После титров показывают две сцены, в одной из которых появляется Человек-Паук.
К слову, на англоязычных сайтах и форумах форсируются совсем другое.
Будет какое то упоминание о Челопуке в самом фильме, но не более того.
В послетитровых сценах он точно не появится, их описание уже выложили:
Хэнк отдаёт Хоуп костюм и крылья Осы (оригинальное альтер-эго Джанет, её матери)
_
Кэп и Сокол обнаруживают связанного Баки.
Уилсон: "Вызвать Старка?"
Роджерс: "Нет."
Уилсон: "Я знаю кого позвать..."
(намёк на Муравья)
Illusiveman
27.06.2015, 13:34
я Вас ненавижу..
Реально заколебали уже. Ну запихни ты под спойлер кто чего там обещает.
Что, теперь вообще не заходить в тему что-ли!?
Я реально в темы не захожу за неделю до премьеры и пока не посмотрю
Давайте хотя бы до премьеры в темах не спойлерить!
Отличный фильм вышел к слову и 2 сцены после титров довольно ключевые, не советую пропускать :)
MarkizzZ
16.07.2015, 13:16
может кому будет интересно. По хэштегу #киноэстафетавчетверг в инстаграме отдают билеты в летний пионер на человека-муравья бесплатно
CODOFF, фильм очень хороший вышел !правда 2 сцена не совсем ясна ))
Если честно, то Марвел уже перегибает с глупостью, творящейся на экране.. Актеры пенсионеры + сериальные и второсортные актеры = недоумение. Вижу высокий начальный рейтинг на IMBD. Вижу хвалебные отзывы на кинопоиске и отзывы форумчан на нашем сайте. Но вопрос: ребят, за что там давать положительный отзыв? Фильм - ну реально бред. Да - хорошие эффекты. Да - местами забавно. Но сам персонаж - невыносимый бред! Куча несостыковок. Куча глупости (еще большей, чем в Мстителях-2). Марвел кормят нас откровенной бредятиной. То ли еще будет! Не в обиду Риддику сказано, но фильм не то, что говно - это откровенное недоумение
Отсмотрен в 2Д.
Картинка неплохая, спецэффекты отличные, композиторская музыка в стиле 60-70ых, красавчик Радд и, конечно, съёмка микро мира!
Также очень понравилось начало фильма, довольно интригующее и эффектное.
Рад присутствию Стэна Ли.
Первую сцену после титров посмотрел, а вот вторую так и не дождался. Отключили показ практически сразу после этой первой сцены. Пришлось смотреть в инете, хоть и заранее знал, что там.
Мягко говоря, фильм совсем слабенький. Настолько стандартный, шаблонный и предсказуемый что скучно смотреть. Юмор тоже очень слаб, в этом есть доля заслуги нашего перевода. Фильм сгодиться разве как одна из серий "Агенты ЩИТ"..
Удивлён что Марвел выпускает такую халтуру.
Ок. Если фильм для детей, то это многое объясняет - цирк на экране, детские мотивации, персонажи дети, зайцы-паровозики там всякие. Но при этом главные герои - преступники. Это типа детям да?
Ок. Если фильм для взрослых. То к чему там все вышеперечисленное?
Ок. Видимо за последнее время была выведена новая порода зрителя - с уровнем развития ребенка, но с паспортом и айфоном (которые постоянно звонят во время сеанса тк бородатые дети их выключить просто не в состоянии).
Уровень шуток - очень стыдный и очень понравился залу.
Единственная шутка над которой посмеялись мы была встречена молчанием зала.
И имхо, лучшее что произошло на этом фильме это фраза жены.
Сейчас он встретит бозон Хикса.
Хорошее кино. Вот вторых мстителей не смотрел и особо не хочется, потому что вторично-третично....., и как многие посмотревшие говорят, так и есть, пафос, да еще и скучный пафос. А тут что-то новенькое, пусть и слишком не серьезно, но это не "детский" фильм, это семейный фильм, разные вещи. И было бы странно, если бы "Человек-муравей" был с рейтингом R, кровищей, матюгами и т.д.. Что имеем? Актеры-отлично, музыка-отлично, спецэффекты-отлично, экшен-отлично(и необычно). В общем, все хорошо, но, не хватило масштабности)), правда это не недостаток фильма, просто уже привыкли, если Марвел значит разрушенные города, куча локаций, персонажей, техники. А тут все довольно "компактно" и "скромно", опять же по сравнению с теми же Мстителями, например. Вот если не ждать ничего такого, тогда фильм вполне годен к просмотру.
приехал в Латвию на отдых, хотел сходить - а тут премьера 31 августа тока.. европейцы блин :D
приехал в Латвию на отдых, хотел сходить - а тут премьера 31 августа тока.. европейцы блин :D
Еще не арестовали,что по-русски говоришь?:D
Или шпионом не признали?
А фильм хороший.
MarkizzZ
21.07.2015, 13:07
смотрел в четверг. Лучше мстителей. Очень легко и бодро смотрится. Этакая сказка. Вообще, мне показалось, что это самый простой, лёгкий и весёлый фильм у Марвел. Абсолютно беззлобный, как мне показалось. И отсутствие всяких богов и мультимиллионеров - изобретателей пошло на пользу фильму однозначно.
Местами очень напоминает ЖЧ№1, но без террористов.
Смотреть можно.
отсмотрено в IMAX, спецэфекты на уровне, 3Д отличное
фильм понравился, легкий смешной с хорошим экшеном, точно лучше мстителей.
Серьезности от фильмов марвел изначально никогда не жду, это фильм по комиксам, а не Научная Фантастика.
Еще не арестовали,что по-русски говоришь?
Или шпионом не признали?
да тут по-русски каждый второй говорит. а не знает русский каждый десятый (или притворяется, что не знает). вообще, как и везде - есть идиоты, у которых бомбит от любого упоминания Путина и которые верят Мишке Саакашвили, который раскрывает секретную информацию Кремля о скором нападении на Латвию. есть вполне себе адекватные, которые относятся ко всему с юмором и понимают, что бомжатская Латвия нах никому не нужна. ну и как везде - зомбирование через СМИ творит чудеса, и у многих (особенно тех, кто не ездит в РФ и не имеет у нас родственников или друзей) очень интересное мнение о "проблемах" России и россиян.. но это офтоп уже :D
А фильм хороший.
а иностранные фильмы в большинстве своём тут показывают на языке оригинала с латвийскими и русскими субтитрами ;)
Уж слишком быстрый и рваный темп подачи, иногда буквально укачивало и начинала болеть голова. Сюжет из-за этого пролетает настолько быстро, что не успеваешь прочувствовать персонажей и события.
Очень скудная кинематография. В большей части экшена неправильно выставлены акценты, всё очень условно и нет эмоционального отклика. Казалось бы, такой фильм должен быть магическим и завораживающим... ан нет, смотришь документалку аля "Прогулки с динозаврами".
Три друга ГГ - абсолютно ненужные персонажи. В сценарий они вписаны исключительно как генераторы плоского гетто-юмора, так же им поручены функции, которые должен был бы иметь ГГ.
Про актёрскую игру... тяжело говорить. Даглас и Лили немного недоигрывают, Радд самый обычный, Столл немного переигрывает, а остальных даже и вспомнить невозможно. Ну разве же дочку ГГ - в прямом смысле уровень детсадового спектакля.
Есть очень хорошие моменты, практически все во втором акте. Тёрки между Хоуп и Пимом, а так же большое камео персонажа из предыдущего фильма - лучшие.
Дизайны все понравились, тут никаких претензий.
__
Я ничего не имею против ванильных сказок, но только если они сделаны добротно.
Тут же явно выражено очень торопились и хотели угодить всем.
На слабую троечку, увы.
Марвел похоже просто название, несостыковки у них во всех фильмах,в стражах Галактики например мать Квила умирает от рака а его похищают на лужайке- ага)От рака насколько я помню комиксы умерла мать Дэдпула, а у Квила мать убили. После чего он выучился на космонавта в НАСА и далее опять длинная интересная история)Так же и в этом фильме
MarkizzZ
23.07.2015, 09:23
а так же большое камео персонажа из предыдущего фильма - лучшие.
вообще было самое бездарное в фильме, и абсолютно лишнее. Этот ниггер играл как приглашённая звезда в долбаном ситкоме.
вообще было самое бездарное в фильме, и абсолютно лишнее. Этот ниггер играл как приглашённая звезда в долбаном ситкоме.
А как должен был?) он то в чем виноват, если его в сценарии так прописали:confused:
MarkizzZ
23.07.2015, 13:26
он то в чем виноват, если его в сценарии так прописали
Во-первых, в том что играл как приглашённая звезда в долбаном ситкоме. Актёры всегда могут договрится как приподнести персонажа. Он не был таким м....м в Капитане. Сценарий в данной сцене вторичен.
Чуть не забыл - перевод для злых руззких, как всегда, ужас.
Жёлтый Шершень? ЧЕГО???
Ну и прочие неуместные аналоги, в основном слэнговые.
Особенно странно слышать имя Хоуп, зная что у нас это Надежда...
___
http://i738.photobucket.com/albums/xx22/RIDDICK88/Ant-man/antz_zpskfrjpvjn.gif
Illusiveman
25.07.2015, 16:07
Киньте кто нибудь сцены после титров.
DBXDt2G-ZvM
А вторую пока что найти невозможно.
Вторая сцена после титров, на русском :
2qW7iQMuiqc#t=26
Illusiveman
25.07.2015, 16:26
RIDDICK, time666 Спасибо!
Посмотрел.
Замечательный, веселый, динамичный, интересный и очень добрый фильм.
Радд хорош, Даглас великолепен, не ожидал, что его будет так много в фильме и очень меня это порадовало.
Выход Пима из здания шикарен, паровозик Томас рулит! :)
Потрясно омолодили в начале Дагласа, круче чем Шварц в новом Терминаторе.
Очень и очень понравилось кино, во второй половине фильма с лица практически не сходила довольная улыбка.
Для меня однозначно лучше Мстителей 2 и на уровне со Стражами Галактики, а в чем-то даже и подушевнее их.
А хулителям надо смотреть серьезных, загрузочных Бэтменов Нолана и будет им счастье.
А не идти на изначально детско-подростковый фильм с говорящим названием ЧЕЛОВЕК-МУРАВЕЙ, а придя на сеанс включить в себе любителя серьезной артхаусной драмы и потом изображать недоумение в стиле "что за гавно мы с женой посмотрели".
Wesker,
Тоже не понимаю негативных отзывов о фильме.
Хорошее, семейное кино.
Wesker, А хулителям надо смотреть серьезных, загрузочных Бэтменов Нолана и будет им счастье.
А не идти на изначально детско-подростковый фильм с говорящим названием ЧЕЛОВЕК-МУРАВЕЙ, а придя на сеанс включить в себе любителя серьезной артхаусной драмы и потом изображать недоумение в стиле "что за гавно мы с женой посмотрели
с языка снял!!!полностью поддерживаю
Хорошее, семейное кино.
Че? Чтоб твои дети от такого семейного кино стали подражать главному герою (отсидевший безработный взломщик идиот) и его дружкам (безработные бандиты идиоты), несмотря на судебные запреты ломились в дом дочери (потому что хочет ее видеть и все тут и потому что дядя менеджер втравил его в аферу смысла которой он не понимает - сказал мы хорошие, они плохие).
Да, сходить с ребенком можно - но только чтобы обьяснить какой тупизм происходит на экране, как дяденьки в Голливуде зарабатывают на безмозглых плебеях миллионы снова и снова и как бы лично мне не хотелось чтобы все это дурновкусие ему понравилось. Правильно, пусть с детства учится отличать гавно от конфет)
а кассовые (http://www.okino.ua/news/world/chelovek-muravej-pokazal-samyij-slabyij-start-v-pr-9892/) сборы (http://hronika.info/kultura/72079-chelovek-muravey-provalilsya-v-prokate.html) говорят (http://www.kinopoisk.ru/film/195496/box/) что и детям не понравился этот фильм..
а кассовые (http://www.okino.ua/news/world/chelovek-muravej-pokazal-samyij-slabyij-start-v-pr-9892/) сборы (http://hronika.info/kultura/72079-chelovek-muravey-provalilsya-v-prokate.html) говорят (http://www.kinopoisk.ru/film/195496/box/) что и детям не понравился этот фильм..
Вот настолько пофиг...
Это такой эксперимент Марвелов-Диснея, что я думаю они были готовы и к маленьким сборам и даже к кассовому провалу.
Че? Чтоб твои дети от такого семейного кино стали подражать главному герою (отсидевший безработный взломщик идиот) и его дружкам (безработные бандиты идиоты), несмотря на судебные запреты ломились в дом дочери (потому что хочет ее видеть и все тут и потому что дядя менеджер втравил его в аферу смысла которой он не понимает - сказал мы хорошие, они плохие).
Да, сходить с ребенком можно - но только чтобы обьяснить какой тупизм происходит на экране, как дяденьки в Голливуде зарабатывают на безмозглых плебеях миллионы снова и снова и как бы лично мне не хотелось чтобы все это дурновкусие ему понравилось. Правильно, пусть с детства учится отличать гавно от конфет)
Ну если твои дети из фильма вынесут, что надо "подражать главному герою (отсидевший безработный взломщик идиот) и его дружкам (безработные бандиты идиоты)", то либо не води их на такие фильмы, либо... лучше воспитывай (как я ненавижу эту фразу, но к сожалению пишу ее здесь).
У фильма рейтинг PG-13, то есть без родителей идти могут дети в возрасте от 13 лет.
В этом возрасте они уже в большинстве случаев знают, что хорошо, что плохо и сами могут сделать выводы.
А если ты повел своего 5-6-7 летнего ребенка на фильм и он считает теперь, что взломщик это хорошо, то это только лишь твои проблемы, потому что этот фильм рекомендуется для просмотра с 13 лет.
И почему некоторые любят считать детей идиотами, которые не могут сделать правильные выводы даже в малом возрасте?
У меня у знакомого 7-летний сын по киношным рассуждениям и восприятию фору даст многим 18-летним. :)
а кассовые сборы говорят что и детям не понравился этот фильм..
фильм в прокате всего 10 дней, бюджет уже почти окуплен, если смотреть на нормальные источники, но провалилсяяяя, уууух
лучше воспитывай (как я ненавижу эту фразу, но к сожалению пишу ее здесь)
Вот я и воспитываю, показываю ему таких как вы зрителей смеющихся над плоскими шутками на очередном клонированном Марвел тупизме.
Вот я и воспитываю, показываю ему таких как вы зрителей смеющихся над плоскими шутками на очередном клонированном Марвел тупизме.
Замечательно.
Я надеюсь он у тебя все поймет и лет через 10 пойдет на Мстителей 10 и будет смеяться не меньше нашего над тупыми шутками.
И если ты не видишь в фильме ни изобретательности при съемках, ни неплохой и умной сюжетной линии, то мне реально жаль и тебя и твоего сына.
Я надеюсь он у тебя все поймет и лет через 10 пойдет на Мстителей 10 и будет смеяться не меньше нашего над тупыми шутками.
Да не вопрос, повтыкать в тупость с попкорном тоже иногда в жизни надо. Расслабиться. Пусть себе идет. Проблема в другом - у некоторых при просмотре этого вторсырья возникают всяческие иллюзии изобретательности при съемках умной сюжетной линии
А это гораздо смешнее, пусть лучше над этим смеется.
Да не вопрос, повтыкать в тупость с попкорном тоже иногда в жизни надо. Расслабиться. Пусть себе идет. Проблема в другом - у некоторых при просмотре этого вторсырья возникают всяческие иллюзии изобретательности при съемках умной сюжетной линии
А это гораздо смешнее, пусть лучше над этим смеется.
То есть замечательная разборка на паровозике не изобретательно и не прикольна снята?
Поездки и пробежки с муравьишками тоже?
То есть когда Старк и Халк, Супермен и Лютор, Роботы и Кайдзю и всякие разные другие товарищи кидаются друг в друга машинами, кораблями и другим подобным хламом это круто и зрелищно, а когда здесь это обыграли игрушечными вагончиками, которые для героев огромны, тут же камера переключается на общий вид и мы понимаем как это забавно выглядет со стороны, это не изобретательно снято, да?
Поддержу Wesker'а
Это единственный фильм,за исключением Астрала 3,который понравился)):D
Фильм уж точно лучше сумасшедших киборгов и бегающих туда-сюда динозавров.
а кассовые (http://www.okino.ua/news/world/chelovek-muravej-pokazal-samyij-slabyij-start-v-pr-9892/) сборы (http://hronika.info/kultura/72079-chelovek-muravey-provalilsya-v-prokate.html) говорят (http://www.kinopoisk.ru/film/195496/box/) что и детям не понравился этот фильм..
реклама решает
Ролик муравья по телеку почти не крутили вот народ и не пошел.
Я бы сам не пошел если бы в кинотеатре ролик не увидел с потрясным 3Д.
Каждый пусть сам решает, кого водить на этот фильм, а кого нет.
А пытаться доказывать, что фильм плохой, это всё равно не выходит. Хэйтэры есть всегда и везде.
Хэйтэры есть всегда и везде.
Фильм может понравиться, может не понравиться. У каждого зрителя есть на это право.
Если человеку не нравятся буквально ВСЕ представители какого либо жанра, то термин хейтер еще хоть как то оправдан (тк никто не заставляет массово высказываться о том, что не нравится в принципе). В противном случае, это показатель недалекого ума человека навешивающего такие ярлыки.
а когда здесь это обыграли игрушечными вагончиками, которые для героев огромны, тут же камера переключается на общий вид и мы понимаем как это забавно выглядет со стороны, это не изобретательно снято, да?
Неа, неизобретательно. Во первых, это просто тупо, бросаться в оппонента уменьшенного размера, но повышенной плотности детскими игрушками - они ему не повредят, даже не собьют с ног. Надо просто выстрелить в него таким же уменьшенным пистолетом. Во вторых, все эти бросания машинками\вагончиками\зданиями настолько часто уже использовались в супергеройской тематике, что ничего кроме зевоты не вызывают. Очередная детская драка в песочнице, а здесь просто показали все как есть - песочница и есть песочница.
PS Увеличенный гигантский муравей, вероятнее всего откусит ребенку голову, как только выйдет из под гипноза папы.
PS Увеличенный гигантский муравей, вероятнее всего откусит ребенку голову, как только выйдет из под гипноза папы.
Ой как все запущено, полный п...
Принять в фильме возможности уменьшения и другие фантастические и нереалистические штуки ты можешь, а тут "муравей сразу откусит голову".
Я все понял, дальше дискуссия теряет смысл.
Начинать искать реализм в одном, при этом другие фантастические допущения принимая и все это в летнем блокбастере от Марвел под названием "Человек-Муравей", "Челловек-Муравей", Карл!
Это... выше моего понимания.
Al1, а чего ты ждешь от фильма с рейтингом +13?Лицо со Шрамом?а может Крестный отец???юмор детский,обычный и простой,люди смотрят задорного и кривое и находят это смешным,картинка красивая,в аймаксе просто-ВАУ,а что ты ждешь от фильма марвела?просто расскажи,а то уж очень интересно
Wesker,
Точно, когда нет весомых доводов надо начать придираться к частностям (муравью которого превратили в домашего щенка) и сказать, что только ты тонкий ценитель продукции Голливуда и настоящий Д.Артаньян.
Желаю вам приятного просмотра дальнеших шедевров массового кинца.
Wesker,
Точно, когда нет весомых доводов надо начать придираться к частностям (муравью которого превратили в домашего щенка) и сказать, что только ты тонкий ценитель продукции Голливуда и настоящий Д.Артаньян.
Желаю вам приятного просмотра дальнеших шедевров массового кинца.
Заметь, к частностям в виде муравья, который ДОЛЖЕН откусить ребенку голову придрался ты, а не я.
Так что не тебе говорить про весомые доводы.
Пока что от тебя претензий вменяемых к семейному, Марвеловскому фильму не было.
Были претензии, которые нормально бы смотрелись к серьезному, взрослому фильму.
Попробуй оценить этот фильм с точки зрения подростка, на которого он и рассчитан, умного подростка, а не того, который по твоему должен после просмотра фильма стать взломщиком.
И тогда возможно окажется, что фильм-то очень и очень неплох.
а что ты ждешь от фильма марвела?
А вот это, наверное, хороший вопрос. Наверное ответ должен состоять из нескольких факторов. И ответ наверное не подойдет всем зрителям.
1) Я не хочу чтобы мне было процессе просмотра стыдно. Стыдно за героев которые якобы ученые, миллионеры, плейбои и филантропы, а ведут себя как идиоты. Не хочу чтобы было стыдно за сюжет который можно описать одним предложением. И за плебейский уровень шуток тоже чтоб было не стыдно.
2) А как сделать чтобы стыдно не было? Надо как то начать верить в происходящее на экране. И я не про лоботомию. Из последнего Марвела мне понравились Стражи Галактики, наверное потому что космической фантастике прощается больше - внеземные технологии, больше простор для фантазии итд итп. Чем то напомнило ранние Звездные войны, немного наивно, немного упрощенно, но по доброму и без особого пафоса. Хорошее, свежее, развлекательное кино.
3) А как же быть с остальным - со всеми этими ЖЧ, Четверками, Мстителями, Торами. Видимо надо с ними контакт ограничить, они не подают никаких надежд на выздоровление. Зачем же тратить время на то, что заведомо имеет очень высокий шанс не понравится. Вот только у этой позиции есть один минус, так можно пропустить что-то интересное...вот и круг замкнулся, прочитаешь рецензию какого нибудь горе критика, ну думаешь хороший Муравей надо глянуть - приходишь, а там...очередной попкорн блокбастер...а где взять тех критиков чьему мнению доверяешь, а таких не завезли...все баблос отрабатывают, а Волобуев пишет все меньше и меньше.
Итого - так и приходится пробираться самостоятельно через горы шлака и изредка радоваться редким успехам.
Но вот только не надо про то что мне весь жанр не подходит - масса хорошего кино по комиксам.
PS Эх, вот бы Сагу экранизировали...идельно по формату бы получилось.
Все марвеловские фильмы есть попкорн-блокбастер:D
Искать в них какой-то смысл просто глупо.Эти фильмы изначально создавались совершенно для другого.
Попробуй оценить этот фильм с точки зрения подростка, на которого он и рассчитан, умного подростка, а не того, который по твоему должен после просмотра фильма стать взломщиком.
Ок - значит не для детей (им модель не подходит) и не для взрослых (для них глуповато), а для подростков. Ну с этим я соглашусь.
Но вот оценить с их точки зрения не смогу. Я знаешь ли уже взрослый дядя и в подростковые штанишки не впишусь.
А вот это, наверное, хороший вопрос. Наверное ответ должен состоять из нескольких факторов. И ответ наверное не подойдет всем зрителям.
1) Я не хочу чтобы мне было процессе просмотра стыдно. Стыдно за героев которые якобы ученые, миллионеры, плейбои и филантропы, а ведут себя как идиоты. Не хочу чтобы было стыдно за сюжет который можно описать одним предложением. И за плебейский уровень шуток тоже чтоб было не стыдно.
2) А как сделать чтобы стыдно не было? Надо как то начать верить в происходящее на экране. И я не про лоботомию. Из последнего Марвела мне понравились Стражи Галактики, наверное потому что космической фантастике прощается больше - внеземные технологии, больше простор для фантазии итд итп. Чем то напомнило ранние Звездные войны, немного наивно, немного упрощенно, но по доброму и без особого пафоса. Хорошее, свежее, развлекательное кино.
3) А как же быть с остальным - со всеми этими ЖЧ, Четверками, Мстителями, Торами. Видимо надо с ними контакт ограничить, они не подают никаких надежд на выздоровление. Зачем же тратить время на то, что заведомо имеет очень высокий шанс не понравится. Вот только у этой позиции есть один минус, так можно пропустить что-то интересное...вот и круг замкнулся, прочитаешь рецензию какого нибудь горе критика, ну думаешь хороший Муравей надо глянуть - приходишь, а там...очередной попкорн блокбастер...а где взять тех критиков чьему мнению доверяешь, а таких не завезли...все баблос отрабатывают, а Волобуев пишет все меньше и меньше.
Итого - так и приходится пробираться самостоятельно через горы шлака и изредка радоваться редким успехам.
Но вот только не надо про то что мне весь жанр не подходит - масса хорошего кино по комиксам.
PS Эх, вот бы Сагу экранизировали...идельно по формату бы получилось.
И у тебя опять двойные стандарты.
Говорящий Енот это супер, Человек, блин МУРАВЕЙ это шняга.
Енота можно оправдать, тем что он космический, а Муравья нельзя.
А ведь это ОДНА вселенная, ОДНА!!!
И может быть вскоре Муравей будет сидеть на плече у Енота, сидящего на плече у Грута, летящих по воздуху на спине Железного Человека.
Что же ты будешь делать, пойдешь на такое кино?
Ты реально ходишь в кино по принципу ежиков, жрущих кактус.
Завязывай с Марвелом, попробуй DС, если уж хочется комикс-блокбастеров, вдруг они зайдут.
Горе-критики, как ты обозвал их, такие же люди как и ты, с такими же разными вкусами.
Никогда ни них не ориентировался.
Но вот только не надо про то что мне весь жанр не подходит - масса хорошего кино по комиксам.
Тебе не подходит жанр современных комиксов Марвел-Дисней.
Может ну их нафиг, вместе с кактусом и ежиками?
Может лучше пропустить одного Енота, чем колоться постоянно филантропами, гениями, миллиардерами, МУРАВЬЯМИ, блин и портить себе настроение? :)
Все марвеловские фильмы есть попкорн-блокбастер:D
Искать в них какой-то смысл просто глупо.Эти фильмы изначально создавались совершенно для другого.
Хорошо сказано!
Тебе не подходит жанр современных комиксов Марвел-Дисней.
Да, наверное - слишком затратно и малоэффективно. Не буду им больше нести свои деньги.
попробуй DС
Таж фигня. Наверное мой формат Vertigo, ну и всякие безумцы типа Мебиуса и Билала.
Наверное мой формат Vertigo, ну и всякие безумцы типа Мебиуса и Билала.
Это тоже отличные товарищи, но это же совершенно не Марвел.
но это же совершенно не Марвел.
Воу.
А пациент(vertigo) в коме, если не мертв.
Al1, Стражи Галактики отличаются от Человека Муравья тем что они добротней сделаны, лучше юмор, ярче персонажи, да просто лучше снято! Так же можно сказать, что Человек Муравей лучше снят чем последние Мстители.
Но в целом ты прав для любителя НФ это горы шлака, среди которого попадаются иногда веселые фильмы типа первого ЖЧ, Стражей Галактики, ну и человек муравей для меня был тоже смешной.
Боюсь что стражей 2 сольют, стражи1 вылезали на отличной (старой!) музыке которая задавала кураж и на постоянном ржаче который поддерживали все персонажи. Ну ведь не злодеи сделали этот фильм ? не эффекты ? и точно не сценарий и не космические технологии. Фильм сделали юмор и чрезвычайно легкая и красивая его подача. Упустят этот момент и никакой Танос стражей 2 не вытянет.
Перестаньте ждать от комиксовых фильмов интерсталера и будет вам счастье.
Перестаньте ждать от комиксовых фильмов интерсталера и будет вам счастье.
А можно ждать от комиксовых фильмов комиксовых фильмов и не выходить из зала с чувством, что опять посмотрел шнягу.
Впрочем, уже ответили ранее на этот вопрос - не хочешь измазаться, не лезь в какашки. А уж если влез, то никто туда за руку не тянул, сам себе злобный баклан отдавший деньги очередному продюссеру.
Al1, наконец-то ты понял про баклана, ура!!!
alladin, любители НФ не смотрят Марвел, потому что это не НФ.
А ты думал говорящие деревья с енотами это НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА?
Мне тебя жаль, ты ошибался.
По-моему весь фильм Человек-муравей годен лишь для одной из серий недосериала "Агенты ЩИТ"
По-моему весь фильм Человек-муравей годен лишь для одной из серий недосериала "Агенты ЩИТ"
Сказал человек судя по всему смотрящий сериал "Агенты Щита" и при этом считающий его плохим сериалом, точнее недосериалом.
Жрущие кактусы ежики окружают меня на форуме и неуклонно сжимают кольцо.
Надо стратегически отступать и перегруппировываться. :)
Мне хватило 10 серий первого сезона. Все ждал, когда там появится что-нибудь смотрибельное. Смотрел на планшете, в тренажерном зале на велотренажере, так что не особо считаю, что время потеряно. Сериал - унылость, которая не закрылась после первого сезона лишь потому, что изредка там проскакивают имена по типу Тони Старк, Тор, Стив Роджерс. Когда рейтинги падают, то создатели объявляют, что скоро в одной из серии появится приглашенная звезда одного из полнометражных фильмов. Так что не надо тут детский сад устраивать и наезжать на мое мнение. Черта у тебя идиотская какая-то: наезжать на тех, кому фильм не понравился. Ты продюсер или один из создателей?!
ПС: Стрелу и Флеша смотрю с удовольствием
alladin, любители НФ не смотрят Марвел, потому что это не НФ.
.
первое не верно.
Второе я в своих постах утверждаю.
Так что читаем внимательней:cool:
Черта у тебя идиотская какая-то: наезжать на тех, кому фильм не понравился. Ты продюсер или один из создателей?!
ПС: Стрелу и Флеша смотрю с удовольствием
Я ни на кого не наезжаю, я делаю логические выводы из написанного.
А для меня совершенно наоборот.
И Стрела и Флэш и Готэм редкостная фигня, которых бросил смотреть после первых двух-трех серий.
Агентов Щита смотрю с удовольствием.
Также с удовольствием смотрю Сосны, Типа Счастье, Ганнибала, Улицу Потрошителя, Кремниевую Долину, Ходячих Мертвецов, Подпольную Империю.
Перечислил, дабы некоторые живущие где-то во Внутренних степях не смогли в очередной раз обозвать тупым и недалеким любителем Марвела, смотрящим исключительно шлак
Так что читаем внимательней:cool:
Буду стараться. :)
Только не ясно, зачем они захватили ШАХТУ под Курском , если запустили в итоге SS-24 - Скальпель, которая запускается с подвижного ж/д состава.
Логично предположить, что запустили Сатану, но Дуглас точно сказал SS-24, а не SS-18.
Вопрос - как одинокая ракета о пуске которой известно заранее долетела до США остаётся на их совести, как и в Миссии Невыполнима-4 - одинокая Булава долетела без всяких проблем. И только Том Кукуруз зарешал.
Понять американские фильмы с точки зрения логики совершенно невозможно.Оставьте это бесполезное занятие.
carnager
07.10.2015, 23:03
Когда выходит на ДВД??
Когда выходит на ДВД?
Официально - 17 ноября 2015. А так на пару дней раньше уже рипы будут.
BarneyRoss
13.03.2016, 13:07
Понравился,в меру юмора,в меру экшена,в меру драмы)
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot